陳琴華
【內容摘要】該文結合高中物理新課程教學實踐案例,從參與實驗能激起學生探究的欲望、感悟實驗可喚醒學生的質疑意識、經歷實驗可培養學生的綜合能力三個方面,就提高學生科學探究能力的實驗教學方法作一探討,以落實新課標所倡導的“為學生終身發展、應對現代社會和未來發展的挑戰奠定基礎”的理念。
【關鍵詞】高中物理 實驗教學 科學探究 能力培養
《普通高中物理課程標準(實驗)》提出了“知識與技能、過程與方法、情感態度與價值觀”的三維課程目標,并明確要求學生“經歷科學探究過程,認識科學探究的意義,嘗試應用科學探究的方法研究物理問題,驗證物理規律,逐步形成科學態度與科學精神。”然而在高考的壓力下,教師為了讓學生有準備地應對高考中日益增多的探究題,常常把學生實驗變成自己的演示實驗,甚至把整個探究過程包辦下來,即使是學生的實驗探究也總會把結論抄給學生,讓學生進行形式上的“探究”。這一切使得學生的創造性思維被束縛,觀察能力被扼殺,勇于質疑的思想被壓制,學生的動手能力,科學探究能力得不到應有的鍛煉。提高學生的科學探究能力,具體來說就是要提高學生發現并提出問題、作出猜想與假設、制定計劃與設計實驗、進行實驗與收集證據、分析與論證、評估、交流與合作等能力。據此,筆者在高中物理新課程教學實踐中,努力創造條件開足學生實驗,積極引導學生經歷實驗探究的全過程。實踐證實,學生主動參與實驗探究是提高自己的科學探究能力的最有效的方法。
一、參與實驗能激起學生探究的欲望
俗話說:“眼過三番,不如手過一遍”,高中物理教師上課,為幫助學生建構物理概念與原理,掌握物理變化規律會設計很多演示實驗。演示實驗一般均由教師在講臺上完成,由教師選擇器材,根據教材安排有目的、有時機地進行。筆者認為,這樣的演示實驗缺乏新鮮感,學生看完“熱鬧”后就結束,沒有太深的印象,對于所學的知識不能激起他們探究的欲望。如果讓學生能參與到演示實驗中來,就能利用生生互動,借助實驗的趣味性和新鮮感,促使學生產生認知沖突,增強學生渴望探究的欲望。
【案例1】在學習線圈的自感時,筆者讓學生猜兩節干電池能讓我們有觸電的感覺嗎?學生有的很不以為然。于是就讓全班學生手拉手連在一起,品嘗一下兩節干電池帶給我們的心跳,體驗一下通過自感系數較大的線圈產生觸電的感覺。開關閉合時,學生沒有感覺,很多學生因此都哈哈大笑。正當大家得意忘形之時,教師把開關迅速斷開,剎那間學生“哇噻”一下,被電得跳了起來。驚恐之余,教室里情緒高漲,思維沸騰。然后引導學生探討:“為啥電鍵打開了還會觸電?”“這電威力巨大,從何而來?”等問題,把實驗探究引向深入。學生也很想知道其中的“貓膩”,迫切想知道這一物理原理在生產生活中的用途。
二、感悟實驗可喚醒學生的質疑意識
可能是我們的學生習慣于老師的灌輸教學,迷信老師的權威;也可能是學生長期養成了思維上的懶惰,不愛思考和質疑,有質疑的想法也不敢向老師請教。沒有質疑也就沒有新的發現,沒有新問題的發現與探究也就沒有創新。愛因斯坦說過:“提出問題比解決問題更重要”。傳統的課堂實驗,基本上都是對物理結論、定律的驗證性實驗,很少讓學生自主探究的,這就無法達成新課標“讓學生得到成功的體驗,享受成功的愉悅,激發學習的熱情和責任感。”的教學效果。新課標指出:“學生身邊的物品和器具也是重要的實驗室資源。利用日常器具做實驗,不但具有簡便、直觀等優點,而且有利于學生動手,發展學生的實驗技能,培養學生的創新意識。”所以,筆者把實驗還給學生,利用生活中的器材,全員參與生活實驗,鼓勵學生大膽質疑,即使錯的,也不要緊,只要敢提出新的問題,自己通過實驗去驗證辨別真偽,實驗探究的目的就達到了。
【案例2】在學習金屬對電磁波的屏蔽現象原理后,筆者讓學生回家做實驗,收集家里所有的金屬容器,驗證金屬罩內的手機是否一定接受不到信號,分析總結哪種情況下對電磁波的屏蔽效果最好?第二天學生反饋很多實例,什么餅干盒子,高壓鍋,冰箱內,玻璃罐子等。經歷親身實驗,多數學生發現一個疑問:金屬容器未必對電磁波有屏蔽作用,有的有作用,有的卻沒有。這是為什么?和我們學習的物理知識為什么不完全相符,老師講的內容難道錯了嗎?師生進行互動交流后,分析得出可能與電磁波實際情況下的不同頻率有關。教師鼓勵學生進一步查找資料,從實際情況與理論知識的區別探究其原因,同時對學生的這種質疑精神進行了表揚和鼓勵。endprint