廣東省科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)分析

鄧朝武

[摘 要]選取2006—2011年廣東省科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用灰色關(guān)聯(lián)方法對廣東省科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動關(guān)系進(jìn)行了定量分析。結(jié)果表明：總體上，廣東省科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)呈現(xiàn)出很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。在廣東的科技服務(wù)業(yè)內(nèi)部，申請專利數(shù)、政府財政科研撥款、R&D課題數(shù)和技術(shù)合同成交額與制造產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度顯著，而獲得專利數(shù)、R&D經(jīng)費(fèi)使用情況、R&D人員總數(shù)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度相對較低。因此廣東省應(yīng)該加快發(fā)展科技服務(wù)業(yè)，促進(jìn)廣東省科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]科技服務(wù)業(yè)；制造業(yè)；灰色關(guān)聯(lián)分析

[中圖分類號]F719；F427 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）42-0079-03

1 引 言

科技服務(wù)業(yè)[1]是運(yùn)用科學(xué)知識、現(xiàn)代技術(shù)、相關(guān)學(xué)科知識和分析研究手段向社會提供智力服務(wù)的新興產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中起到關(guān)鍵的作用。科技服務(wù)業(yè)既是專業(yè)知識的生產(chǎn)者又是知識傳播者[2]。

雄厚的制造業(yè)基礎(chǔ)一直是廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要支撐[3]，可是隨著廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的加速，廣東制造業(yè)長期發(fā)展過程中累積的一些素質(zhì)性和結(jié)構(gòu)性問題，已經(jīng)成為制約廣東經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的主要因素。目前用數(shù)量經(jīng)濟(jì)方法測算科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間聯(lián)動現(xiàn)狀研究的文獻(xiàn)較少。因此，本論文在獲取翔實(shí)統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上采用灰色關(guān)聯(lián)的辦法分析廣東省科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)發(fā)展，是具有科學(xué)性和一定的創(chuàng)新性的。

2 研究方法與數(shù)據(jù)資料

2.1 灰色關(guān)聯(lián)分析

灰色關(guān)聯(lián)度法[4]是基于時間或空間序列數(shù)據(jù)的曲線幾何形狀的相似程度來判斷研究對象間的關(guān)聯(lián)程度的一種研究方法，其取值范圍為0-1，若值越接近1，研究對象間灰色關(guān)聯(lián)度越大，研究對象間相互影響就越大；反之，若值越接近0，灰色關(guān)聯(lián)度越接越小，研究對象之間的相互影響力就越小。最后，通過對研究因素的灰色關(guān)聯(lián)度大小排序，得到影響科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間互動發(fā)展的主次因素。

記參考序列X0={x0（k）|k=1， 2， …， n}、 比較序列Xi={xi（k）|k=1， 2， …， n}， 比較序列Xi為變量i在n年的數(shù)值。基本步驟如下：

2.2 數(shù)據(jù)來源

文章選取廣東省政府財政科研撥款、R&D經(jīng)費(fèi)使用情況、R&D課題數(shù)、R&D人員總數(shù)、申請專利數(shù)、獲得專利數(shù)、技術(shù)合同成交額等7個科技服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)對制造業(yè)的增加值（這里選取規(guī)模以上制造業(yè)增加值作為制造業(yè)增加值）進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析時間段為2006—2011年，所用數(shù)據(jù)來源于《廣東省統(tǒng)計年鑒2007—2012》 ，具體數(shù)據(jù)參見表1。

3.3 計算灰色關(guān)聯(lián)度

根據(jù)公式（5），可得出廣東省科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的綜合灰色關(guān)聯(lián)度如表4。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

根據(jù)上述對廣東省科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)分析，我們可得到如下結(jié)論：

（1）申請專利的數(shù)量對制造業(yè)的影響最大。從表4看，制造業(yè)與申請專利數(shù)有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)，灰色關(guān)聯(lián)度為0.817，這說明申請專利數(shù)推動著制造業(yè)的發(fā)展，反過來也說明制造業(yè)的提高專利申請的數(shù)量。

（2）政府財政撥款因素對制造業(yè)的影響較大。說明許多制造業(yè)是通過政府撥款而發(fā)展的，對政府的依賴性強(qiáng)，而通過自籌獲得R&D經(jīng)費(fèi)發(fā)展的制造企業(yè)較少，因此其資金利用率較低。

（3）R&D課題數(shù)對制造業(yè)的影響排在第三位，揭示了研究與實(shí)驗(yàn)性開發(fā)與制造業(yè)之間存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)。

（4）技術(shù)合同成交額對制造業(yè)的影響排在第四位，目前科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)主要通過基于買賣關(guān)系的技術(shù)轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)兩業(yè)之間的互動。

（5）在科技服務(wù)業(yè)內(nèi)部，獲得專利數(shù)、R&D經(jīng)費(fèi)使用情況、R&D人員總數(shù)等與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度相對較低，灰色關(guān)聯(lián)度分別是0.717，0.700，0.676，說明科技服務(wù)業(yè)發(fā)展不平衡，申請專利數(shù)、政府撥款、R&D課題數(shù)和技術(shù)合同成交額等極大地推動著制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，而獲得專利數(shù)、R&D經(jīng)費(fèi)使用情況、R&D人員總數(shù)等發(fā)展不足，使得對制造業(yè)的推動作用沒有達(dá)到相應(yīng)的水平。

（6）科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)呈現(xiàn)出深度的關(guān)聯(lián)性。科技服務(wù)業(yè)的各個具體行業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度都大于0.5，說明科技服務(wù)業(yè)與制造產(chǎn)業(yè)的互動關(guān)系比較強(qiáng)。

4.2 討論

本文從產(chǎn)業(yè)層面對廣東省科技服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間的互動關(guān)系進(jìn)行了分析，并采用灰色關(guān)聯(lián)模型對其關(guān)系進(jìn)行定量分析，可以較清晰地分析兩者的關(guān)系。但由于篇幅和數(shù)據(jù)獲取所限，只選取了2006—2011年的6年數(shù)據(jù)測算，沒有對兩者間的時空關(guān)系進(jìn)行分析，另外，對兩者間的互動關(guān)系原因也未能深入探索。因此，在今后的研究中，應(yīng)在大量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，從時空視角和互動的影響因素等方面進(jìn)行研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]張金水，李志清，廖志堅.廣東科技服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r研究[J].廣東科技，2009（23）： 19.

[2]魏江，胡勝蓉，袁立宏，等.知識密集型服務(wù)企業(yè)與客戶互動創(chuàng)新機(jī)制研究：以某咨詢公司為例[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008（3）：14-22.

[3]陳巖峰，呂一塵.促進(jìn)廣東科技服務(wù)業(yè)發(fā)展政策支持體系研究[J].科技管理研究，2011（14）： 28.

[4]劉思峰，黨耀國，方志耕.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].3版.北京： 科學(xué)出版社，2004：21-22.