交通事故是否需要考慮損傷參與度？

作者簡(jiǎn)介：陳柳青（1987.3-），女，漢族，江蘇武進(jìn)，審判員，碩士研究生，常州市武進(jìn)區(qū)人民法院。

【案情】

惲某持證駕駛小型轎車(chē)與李某持證駕駛普通二輪摩托車(chē)行駛時(shí)發(fā)生碰撞，致李某受傷。交警部門(mén)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：惲某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，李某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。后李某傷情經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定：其頸椎中央管綜合癥、C5/6椎間盤(pán)突出診斷明確，其中頸椎中央管綜合癥系本次車(chē)禍直接所致，與車(chē)禍存在完全因果關(guān)系，另其頸部因遭受車(chē)禍暴力，在原有頸椎退變的基礎(chǔ)上導(dǎo)致頸椎間盤(pán)突出的發(fā)生或加重頸椎間盤(pán)突出的程度和臨床表現(xiàn)；本次傷殘?jiān)u定的依據(jù)是頸部功能障礙，其頸部功能障礙系頸中央管綜合癥及頸椎間盤(pán)突出行植骨融合內(nèi)固定術(shù)后遺留；在傷殘成因中，車(chē)禍外傷為主要因素，交通事故的損傷參與度可考慮為75%。惲某駕駛的小型轎車(chē)在人保常州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)最高限額為300000元并附不計(jì)免賠條款，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。后當(dāng)事人就賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn)，原告遂起訴來(lái)院，要求惲某及人保常州公司賠償殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)161383元。

惲某辯稱，由法院依法判決。

人保常州公司辯稱，因鑒定意見(jiàn)書(shū)中認(rèn)定交通事故的損傷參與度為75%，故要求在計(jì)算殘疾賠償金及三期費(fèi)用時(shí)計(jì)算參與度系數(shù)。

【審理】

一審理法院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，受害人自身健康狀況對(duì)損害后果的影響是否屬于可以減輕侵權(quán)人責(zé)任的情形？……