王景平
摘要:刑罰與行政處罰的關系并不僅僅是一個純粹的法學理論問題,更重要的是一個法律問題。刑罰與行政處罰的競合問題,也不僅僅是法律適用問題。對該問題的處理,關鍵在于立法質量的提高,關乎法律的尊嚴與權威。本文擬在分析前人理論研究的基礎上,做出一些思考,并為解決該問題,實現刑罰與行政處罰的協調一致提出幾點淺顯的意見。
關鍵詞:刑罰;行政處罰;法律適用;立法
刑罰與行政處罰的競合問題,理論界的相關討論是由來已久的。在此,“舊事重提”,并非僅僅是對問題的再討論、再總結。只是在新時期、新形勢下,傳統舊問題還沒有解決好,新的問題又層出不窮。在此,本文意在歸納、總結前人對相關問題的分析研究的基礎上,提出自己的幾點淺顯的意見。
早在1994年,陳興良教授就將目光投注到這一領域。他曾提出刑罰與行政處罰的相對性問題,他指出行政不法與刑事不法是相互轉化的,行政處罰與刑罰處罰是相互消長的。①之所以說行政處罰與刑罰具有相對的意義,在于違反行政法律法規的行為,只要其社會危害達到一定的嚴重程度,立法者就將其視為犯罪,應用刑罰予以制裁。在外觀上,是行政處罰向刑罰的演進,刑罰對行政處罰的替代。雖然,在法學理論上,刑罰與行政處罰具有相對的意義,此消彼長,但兩者分屬兩個不同的領域。在具體的適用上,適用主體、方式、方法以及具體理念上都是完全不同的?!?br>