小學語文就是要讓學生充分地讀,在讀中整體感知,在讀中培養語感,在讀中受到情感的熏陶。這就要全面提高學生的語言文字理解能力,要在閱讀教學中下功夫。在教學方法上要加強學生自主的語言實踐活動,引導他們在實踐中主動地獲取知識,形成能力。因此教師在實際教學中要不失時機地進行學法指導,為學生鋪設“學會之路”。那么在閱讀教學中如何進行學法指導呢?下面就議讀結合談幾點本人的做法:
一 質疑討論,初讀感知
質疑討論,初步感知就是在新授課之前,讓學生主動地提出問題,教師和學生進行討論后再讀課文。也就是在閱讀教學中引導學生看課文提出問題,接著師生共同討論。鼓勵學生用“猜測法”討論,同時還要注意表揚從不同角度討論同一問題的學生,樹立標新立異。最后教師歸納問題,埋下伏筆,引入正題,讓學生帶著問題初讀課文。例如,在教《大海的歌》一課時,可以先出示課題問:“看到課題后,你們想知道什么?”有的學生說大海會唱歌,有的學生說大海為什么會唱歌?有的學生說大海唱的是什么歌?就這些問題分小組進行討論。有的學生說大海不會唱歌,有的學生說大海會唱歌,因為海浪對海岸唱歌。于是趁熱打鐵,讓學生根據自己的習慣與速度讀課文,邊讀邊感知語言,在讀中咬準字音,在讀中感知字形,在讀中理解詞語,在讀中發現問題,在讀中理解內容。這樣充分調動了學生的積極性,有利于培養學生善于提出問題,敢于提出問題,勤于思考問題的好習慣,還可以培養學生的發散思維,激勵學生的求知欲望,使學生感知的情趣處在最佳狀態。
二 引導辯論,復讀感悟
在學生整體感知的基礎上,教師可以根據教學重點,提出一個與課文緊密相連的問題復讀課文。例如,在教《小攝影師》一課時,設計了這樣一個問題:小男孩一定會來與小男孩一定不會來。讓學生進行辯論,其中有一小組辯論最為激烈。正方說由于小男孩沒有完成中隊交給的任務,作為一名少先隊員,他要遵守規章制度,所以一定要來;反方說小男孩忘了帶膠卷,他感到很羞愧,最后都哭著跑了,難道還會來嗎?最后我作出了兩種結論的可能。讓學生復讀課文,體會高爾基對下一代的關心和小男孩的天真,領悟可能出現的兩種情況。這種以辯為主,以讀為輔,即通過巧設問題,再辯論,接著讀的指導,使學生在多遍讀的過程中掌握思想內容,規范學生的口頭語言,提高口語交際能力,交給了學生讀書的方法,同時也激發了學生的興趣,開闊了學生的視野,做到心有所思,口有所誦。使學生聽取別人意見,發現自己的片面性,糾正自己思想的矛盾中,培養學生辨別是非的能力。讓學生在辯中統一思想,提高認識,增強學生的探索興趣和能力。從而使學生理解課文內容,學習了書面語言,體會了作者的寫作意圖。
三 參與評論,精讀品味
在上述基礎上,教師要因勢利導,讓學生主動地參與評論。當然評論的內容很多,主要有:(1)評論課題。學生要對課題進行適當評論,課題是人物、事物、或者是一個字,一個詞,一句話命題。為什么要這樣命題?這樣命題有什么好處?(2)評論寫作特點。作者采用了怎樣的寫作順序,寫作技巧?動用了哪種手法?這些手法對我們有什么借鑒?這就要進一步精讀課文,品出其中之味,從中受到感染,得到熏陶,達到預期的目的。(3)評論主人公。學生可以說說本文主要寫了誰?他做了什么或者說了什么?你喜歡他嗎?你認為他做得對嗎?你認為他是什么樣的人?你身邊有這樣的人嗎?如果你是主人公,課文會是怎樣的結果?等等,讓學生在評論中走進文本,走進主人公,更深刻地理解文本。
四 反問追問,啟發思考討論
例如筆者教學《窮人》一課時,讓學生讀后自由地發表自己的讀書感受。有的學生說:“我認為課文作者這樣安排材料,不能更好地表現人物的好品質,太過平淡。”教師反問:“你覺得應該怎樣安排?”“如果我是作者,我就讓桑娜有兩個孩子,讓死去的西蒙有五個孩子。”教師質疑:“為什么?”“老師講過,人物克服困難越大,越能表現人物的精神。桑娜有兩個孩子,日子已經很難過,一下子又抱來五個,困難有多大啊,這不就表現了桑娜更加高尚的品質嗎?”教師引導學生用“算賬”的方法證明這種假設的對與錯:按原作的安排,桑娜一家人,即使每人節省一口飯,分給抱來的兩個孩子,各個能吃到三口,湊合著能活;按學生的安排,桑娜家有四口人,同樣每人每頓節省一口,四個人給抱來的五個孩子,每人不到一口,養不活,這樣使學生明白自己的意愿應該符合實際的可能,寫文章時,也要考慮周到,要合情合理。這樣的表達和討論,確實鼓勵了學生的獨立思考和創造精神,展現了他們生疑,質疑、表達自己獨特的見解,并在解決問題的過程中提高自身思維品質和認識能力,成為學生自主發展的過程。
總之,要使學生成為學習的主人,在課堂上發揮學生的主體地位,教師就要有明確的以教師為主導以學生為主體的意識,意識到閱讀教學在于主動求知的濃厚興趣的激勵,在于教師對學生主動求知的能力和方法的培養等方面作好文章,才能實現真正意義上的“議讀結合,教為學服務”的目的。
〔責任編輯:龐遠燕〕