何兵
慢性加急性肝功能衰竭(ACLF)是在慢性肝病基礎上,短期內發生的急性肝功能失代償[1]。ACLF的病因主要是各型病毒性肝炎,其中以乙型肝炎為主。拉米夫定和恩替卡韋是目前乙型肝炎抗病毒治療的常用藥物,近年來臨床上逐漸用于肝衰竭的治療。本研究比較兩種藥物治療乙型肝炎所致ACLF的近期療效,報告如下。
1.1 一般資料 選擇我院肝病科2008年12月至2010年12月收治的慢性乙型肝炎所致ACLF患者114例,均符合2006年《肝功能衰竭診療指南》的診斷標準[2],均為早中期患者;其中男79例,女35例;年齡23~55歲,平均年齡(32±4)歲;HBVDNA檢測>104copies/ml,排除標準:(1)其他病毒重疊感染;(2)自身免疫性、酒精性、藥物性等原因引起的肝炎;(3)嚴重內科疾病或腫瘤患者;(4)妊娠、哺乳期患者。所有患者未使用過核苷類藥物治療,研究內容經本院倫理委員會批準,征得受試者同意并簽署知情同意書。患者隨機分為拉米夫定組和恩替卡韋組,每組57例。2組患者的一般資料比較差異無統計學意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法 2組患者均給予保肝、營養、改善微循環等對癥支持治療,藥物包括還原型谷胱甘肽、甘草酸二銨、復方氨基酸、復方甘草酸苷、白蛋白等。拉米夫定組給予拉米夫定片(商品名賀普丁,葛蘭素史克公司生產)100 mg/次,口服,1次/d;恩替卡韋組給予恩替卡韋片(商品名博路定,上海施貴寶公司生產)0.5 mg/次,口服,1次/d;治療時間均為6個月。
1.3 觀察指標 治療前及治療后4、12、24周患者的肝功能指標丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、白蛋白(AlB)、總膽紅素(TBIL)、凝血酶原活動度(PTA)及HBV-DNA水平,并采用終末期肝病模型(MELD)公式進行評分,計算方法:R=3.8 ln[膽紅素(mg/dl)]+11.2 ln(INR)+9.6 ln[肌酐(mg/dl)]+6.4。
1.4 療效判斷標準[3]顯效:治療后患者臨床癥狀、體征基本消失,生化指標基本正常,得到一定改善,PTA>70%或接近正常;有效:治療后患者臨床癥狀、體征明顯好轉,生化指標得到一定改善,40%≤PTA≤70%;無效:治療后患者臨床癥狀、體征無好轉,生化指標及PTA無明顯變化;死亡。
1.5統計學分析應用SPSS 13.0統計軟件,計量資料以±s表示,采用t檢驗,計數資料比較采用χ2檢驗,P <0.05為差異有統計學意義。
2.1 近期療效比較 拉米夫定組總有效率為86.0%,恩替卡韋組為87.7%,差異無統計學意義(χ2=0.077,P=0.782)。見表1。

表1 2組近期療效比較 n=57,例(%)
2.2 HBV-DNA轉陰率比較 恩替卡韋組治療4、12、24周后HBV-DNA轉陰率均高于拉米夫定組(P<0.05)。見表2。
2.3 治療前后肝功指標和MELD評分比較 2組患者治療前各指標比較差異無統計學意義(P >0.05);治療后4、12、24周各指標均有不同程度的改善,ALT、ALB顯著降低,TBIL、PTA顯著增加,MELD評分顯著降低(P<0.05);但各時間點2組比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表2 2組HBV-DNA轉陰率比較 n=57,%(例)

表3 2組患者治療前后肝功能指標和MELD評分水平比較
肝功能衰竭即肝衰竭,是肝細胞受到廣泛、嚴重的損害,機體代謝功能嚴重紊亂的臨床綜合征,分為4種類型:急性肝衰竭(ALF)、亞急性肝衰竭(SALF)、慢加急性(亞急性)肝衰竭(ACLF)和慢性肝衰竭(CLF),其中ACLF是我國最常見的類型。多種慢性肝病如病毒性、自身免疫性、代謝性、膽汁性的肝病均可引起ACLF[4],肝衰竭可由單一因素引起,也可由多種因素共同作用如病毒重疊感染、其他類型肝病合并病毒感染等。報道顯示,我國80%以上的ACLF與乙型肝炎有關[5],因此本研究選擇單純由乙型肝炎引起的ACLF患者為研究對象。
目前肝衰竭的治療尚無特異有效的手段,主要是內科基礎治療、人工肝支持治療(血漿置換)和肝臟移植治療等[6]。盡管人工肝和肝臟移植的療效確切,但目前尚不能普及開展,因此仍以內科治療為主。HBV感染和免疫反應是導致肝衰竭的主要原因[7],抗病毒治療可以減少病毒含量和免疫反應,是治療該類型肝衰竭的重要手段。核苷類似物在抗HBV的治療中具有重要地位,其中拉米夫定和恩替卡韋是常用的藥物。
拉米夫定是嘧啶類核苷類似物,可以在細胞內形成三磷酸鹽,通過抑制HBV聚合酶的活性或摻入病毒DNA中,抑制病毒復制,但不影響正常細胞DNA的代謝。尹勝平等[8]采用拉米夫定治療慢性乙肝引起的ACLF患者,結果顯示2個月后患者的肝功能指標指標顯著改善,好轉率和生存率均顯著改善。恩替卡韋是鳥嘌呤核苷類似物,可抑制HBV聚合酶的啟動、前基因組mRNA的逆轉錄負鏈形成以及HBV DNA正鏈的合成。目前恩替卡韋已被多種指南列為治療慢性乙肝的一線藥物。恩替卡韋可以顯著提高慢性乙肝ACLF患者的近期療效,且無明顯不良反應[9]。
本研究采用拉米夫定和恩替卡韋治療乙型肝炎ACLF患者,結果顯示2組患者均有良好的近期療效,但組間比較無明顯差別(P>0.05);2組的肝功能指標在治療后均有不同程度的改善(P<0.05),同一時間組間比較無明顯差別(P>0.05);表明2種藥物均有確切的療效。比較2組治療不同時間的HBV-DNA轉陰率,恩替卡韋組均顯著高于拉米夫定組(P<0.05),表明恩替卡韋的抗病毒作用強于拉米夫定,考慮可能與拉米夫定耐藥的產生有關。MELD是評估終末期肝病嚴重程度及預后的可靠評分系統[10],本研究結果顯示,治療不同時間2組的MELD評分均顯著降低,但組間比較無明顯差別,提示2種藥物治療6個月內對患者預后的改善無明顯差別。
1 Seto WK,Lai CL,Yuen MF.Acute-on-chronic liver failure in chronic hepatitis B.J Gastroenterol Hepatol,2012,27:662-669.
2 中華醫學會.肝衰竭診療指南.中華肝臟病雜志,2006,14:643-646.
3 朱愛紅,丁葦.恩替卡韋治療慢加急性肝衰竭的臨床觀察.齊齊哈爾醫學院學報,2009,30:1690-1691.
4 Sarin SK,Kumar A,Almeida JA,et al.Acute-on-chronic liver failure:consensus recommendations of the Asian Pacific As sociation for the study of the liver(APASL).Hepatol Int,2009,3:269-282.
5 劉曉燕,胡瑾華,王慧芬,等.1977例急性、亞急性、慢加急性肝衰竭患者的病因與轉歸分析.中華肝臟病雜志,2008,16:772-775.
6 張晶.慢加急性肝衰竭臨床診斷與治療研究熱點.山東醫藥,2011,51:3-5.
7 顧廣祥,施曉雷,丁義濤.慢加急性肝衰竭病因及其病理生理機制研究進展.中華肝膽外科雜志,2011,17:861-864.
8 尹勝平,郭塹,蔣茵,等.拉米夫定治療慢性乙型肝炎引起的慢加急性肝衰竭患者的臨床研究.中國醫藥導報,2012,9:182-183.
9 趙亞娟,王麗.恩替卡韋治療失代償期乙型肝炎肝硬化的臨床觀察.河北醫藥,2012,34:1987-1988.
10 Mao W,Ye B,Lin S,et al.Prediction value of model for end-stage liver disease scoring system on prognosis in the acute on chronic liver failure patients with plasma exchange treatment.ASAIO J,2010,56:475-478.