初中科學(xué)實驗中探究性學(xué)習(xí)的教學(xué)實踐探索

張浩榮 夏超

摘 要：探究性學(xué)習(xí)作為一種能夠有效提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的學(xué)習(xí)方法已受到許多教師的重視，倡導(dǎo)探究性教學(xué)也成為科學(xué)教育的一個核心理念。但是現(xiàn)在的中小學(xué)中所開展的探究性學(xué)習(xí)都或多或少存在著一些問題。本文以幾堂初中科學(xué)的實驗課為例，對課上所開展的探究性學(xué)習(xí)的不足之處談幾點(diǎn)看法。

關(guān)鍵詞：探究性學(xué)習(xí)；初中科學(xué)；實驗教學(xué)

一、教師無法處理探究實驗中所遇到的錯誤結(jié)論

某初中科學(xué)教師在省優(yōu)質(zhì)課（水的密度）比賽中，設(shè)計了小組探究性學(xué)習(xí)活動。其教學(xué)活動過程如下：

教師請學(xué)生利用量筒和天平，準(zhǔn)確量取20ml水，并稱其質(zhì)量。實驗后，各組報告實驗數(shù)據(jù)，教師記錄在表格上。多數(shù)學(xué)生的數(shù)據(jù)是20g左右，教師解釋為“實驗誤差”；而其中兩組學(xué)生的數(shù)據(jù)分別是9.98g和9.95g，教師在經(jīng)過一段時間斟酌后，解釋為“你們兩組的實驗誤差太大了一點(diǎn)”。

從這個例子中我們不難看出，這兩組學(xué)生所得的數(shù)據(jù)與正確答案之間存在著很大的距離，很明顯不能用誤差來解釋，有可能是由于學(xué)生讀題錯誤等原因造成的，后來學(xué)生也說是因為沒有看清量筒的量程所造成的。而前面提到的這位教師遇到這種情況時卻不知所措，直接解釋為誤差。

其實，探究過程本身允許錯誤的產(chǎn)生，產(chǎn)生錯誤之后，學(xué)生要尋找其中的問題，從而得出正確的結(jié)論，這樣所得到的結(jié)論也會更加為學(xué)生熟記。遇到這種情況，個人建議教師可以選取這兩組的其中一組與其他正確的小組進(jìn)行實驗過程的比較，相信很快就能找到答案。在這個過程中，教師要及時表揚(yáng)結(jié)論錯誤小組勇于提出不同意見。這樣不僅能保護(hù)錯誤小組的自信心，同時也符合科學(xué)發(fā)展的規(guī)律。

二、教師代替學(xué)生進(jìn)行探究

某堂介紹土壤的課上有一個環(huán)節(jié)，希望學(xué)生通過探究實驗探究不同土壤的透氣性和保水性的區(qū)別。教師的本意是希望學(xué)生自己設(shè)計實驗，但是在開展實驗的過程中，教師怕學(xué)生不理解如何實驗，先是告訴學(xué)生土壤的保水性和透氣性是兩個對立的性質(zhì)，土壤的透氣性好，相對的，它的保水性就差，兩種性質(zhì)只要驗證其中的一項就可以了。接著教師又告訴學(xué)生用準(zhǔn)備好的儀器可以進(jìn)行實驗室土壤保水性的檢測。在這以后學(xué)生們才開始所謂的“探究性實驗”。

探究性學(xué)習(xí)作為一種與接受式學(xué)習(xí)相對應(yīng)的學(xué)習(xí)方式，它更強(qiáng)調(diào)的是參與和過程、平等與合作、鼓勵與創(chuàng)新，是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實踐能力的有效途徑。在探究性學(xué)習(xí)中，教師是活動的組織者、引領(lǐng)者和伙伴。要尊重學(xué)生，讓學(xué)生自己去探究，不能代替學(xué)生去想、去探究、去總結(jié)。在教師的呵護(hù)下，學(xué)生就好像溫室里的花朵，經(jīng)不起風(fēng)吹雨打，永遠(yuǎn)學(xué)不會真正的探究。

三、教師沒有完全理解探究性學(xué)習(xí)的含義

在某次教師教學(xué)技能比賽中，一位教師上關(guān)于質(zhì)量守恒的課，課堂中教師為了得出質(zhì)量守恒定律讓學(xué)生進(jìn)行探究實驗，教師給予學(xué)生儀器，讓學(xué)生自己去設(shè)計方案驗證質(zhì)量守恒定律。在實驗的過程中，教師作為學(xué)生的伙伴一起參與討論設(shè)計實驗方案。實驗結(jié)束之后，教師讓小組派代表發(fā)言。前幾個小組都順利得出了結(jié)論并闡述了自己小組的實驗設(shè)計方案，但是接下來有一個小組卻說質(zhì)量是不守恒的，他們小組得出“反應(yīng)后總質(zhì)量變輕了”的結(jié)論。當(dāng)他們闡述完自己的實驗設(shè)計后，教師直接說他們的結(jié)論錯了。這位教師一開始的探究進(jìn)行得非常好，和學(xué)生相處融洽，但是當(dāng)不正確的結(jié)論出來時，教師直接告訴學(xué)生是錯誤的，違背了探究的本意。這位教師所組織的活動只能說是驗證性的實驗，設(shè)計實驗驗證質(zhì)量守恒定律。

科學(xué)教育中所說的科學(xué)探究是指學(xué)生經(jīng)歷與科學(xué)家相似的探究過程，為獲取知識、領(lǐng)悟科學(xué)的思想觀念、學(xué)習(xí)和掌握方法而進(jìn)行的各種活動。真正的探究是要靠學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，最后獲得知識，正如科學(xué)家是在不斷的錯誤中最終建立了正確的科學(xué)理論。

作為初中科學(xué)教師，我們要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)觀念，采用恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方式。在學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)方面，我們要注意增加學(xué)生的操作環(huán)節(jié)，突出學(xué)生的主體性，減少教師的演示和協(xié)助；在學(xué)生創(chuàng)造力的培養(yǎng)方面，我們要注意實驗過程盡量具有開放性，而實驗步驟具有多樣性，不拘泥于標(biāo)準(zhǔn)的答案，允許錯誤的出現(xiàn)。探究性學(xué)習(xí)既是學(xué)習(xí)內(nèi)容，又是一種重要的學(xué)習(xí)方式，在科學(xué)教育中有著舉足輕重的地位。只有正確把握探究性學(xué)習(xí)，才能使科學(xué)教育的質(zhì)量更上一層樓。

參考文獻(xiàn)：

[1]張亦飛，陳秉初.科學(xué)探究性學(xué)習(xí)的課堂教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)[J].教育科學(xué)研究，2004，（04）.

[2]張華.課程與教學(xué)論[M].上海：上海教育出版社，2000.

[3]林彩琴.淺談如何優(yōu)化初中科學(xué)實驗教學(xué)[J].中國校外教育，2010，（132）.