現代教育理論認為,學習是一個知識構建的過程,最有效的是學生主宰學習過程的自主學習。然而傳統的教學剝奪了學生自主構建知識和情感體驗的時空,扼殺了學生的思考和個性,導致了教學的“高耗底效”。那么,如何在初中英語教學中培養學生自主學習的能力呢?
一、讓學生自主確立學習目標
長期以來,教師一直習慣于為學生確立各種各樣的目標,大到人生奮斗的方向,小到一堂課的具體學習任務,無不是教師按照自己的理解來設定目標,然后千方百計去引導學生達到這個目標。在這個過程中,教師卻唯獨忽略了學生的個性差異,忽略了學生的實際需求,以至于常常出現目標與生活脫節,目標與學生的知識狀況、與學生的情感需求脫節等不協調現象。既然如此,教師為什么不在教學中嘗試著將權利大膽地放給學生?做到真正的“以學生的發展為本”。
二、讓學生自主選擇學習內容
傳統的課堂教學是大一統的,學習內容是計劃性和指令性的,對于教師給出的教學任務,一個學生必須無條件完成。結果是忽視了學生個體的差異,導致學生無法和教學內容進行有意義的對話。既然“硬性灌輸”是低效率勞動,為什么不讓學生“各取所需”,自主地選擇有關學習內容,在相互交流中“共享成果”?筆者在教完Unit 4 Wild animals(《牛津初中英語》八年級上)后,和學生進行了這樣的對話。T:Now we have finished learning Unit 4,what other questions do you have?
S1:Where do bears live?
S2:What do kangaroos eat?
S3:What other places do the red?鄄crowned cranes live?
……
筆者告訴學生這些問題提得很好,有些問題筆者也回答不上來,就建議學生把它們寫在紙條上并署上自己的名字,再貼在教室后面的墻上,然后通過招標的方式,誰知道了答案就把問題揭下來,告訴問題的主人,并通知全班。
通過這種懸掛問題,問題招標的方式,引導學生根據自己的興趣去自主選擇學習內容,這樣把選擇的權利還給學生,讓學生自主探求。“我喜歡,我才選擇”。既然是喜歡的選擇,自然會盡最大的努力來完成。那么學生學習的興趣,未知的積極性也就無需教師窮盡各種方法來激發了,學生的自主學習能力也得到了一定的培養。
三、讓學生自己挑起認知沖突
在傳統課堂中,善于“設置情境”成了高水平教師的標志之一。可是,情境設置得再好,畢竟是教師設計的,應該讓學生通過矛盾沖突,進入真實的情境。因此,教師應該讓學生自己產生矛盾,讓學生自己挑起認知沖突。
筆者在教學中,為了激起學生的認知沖突,設計了“奇思妙想大家談”,要求學生隨時將自己的疑問和觀點發表出來。例如,在Unit 4 My classroom(《牛津初中英語》預備課程)的練習中,有的學生提出了畫中的婦女離門太遠了,說“Open the door”,屋里人是否能聽見?她應該再距離門近一些。
又例如,在Unit 5 This is me (《牛津初中英語》七年級上)中Integrated skills 里的B對話中有這樣一句:“Our school football team wins again,Frank plays very well in the match.”有的學生提出:既然比賽已經結束了,為什么不用過去式,而用一般現在時?
類似這種認知沖突是砥礪學生思維,提高學生認識水平的最佳方式。讓學生們自己激發思維的矛盾,自行挑起認知的沖突,他們的思考、探索的積極性無疑會更加高漲,無形中提高了他們自主學習的能力。
四、讓學生擁有自主評價的權利
傳統的教學過程中,學生只是評價的客體,教師才擁有評價的權力。教師只是單方面地給學生貼上好與壞、對與錯的標簽。通過新課程實驗,筆者認為自我反思和自我評價是學生必不可少的能力,是學生進步和成熟的標志,是學生與自我對話,是理想自我與現實自我的溝通。教師的說教只有轉化為學生個人的意識和自覺自愿的行為,這樣的教學才能得到真正的落實和實施。
筆者在平時的教學中,無論是課堂上的對話表演、課文朗讀、回答問題,還是各種作業上,都要求學生先自己做出評價,然后再請其他的同學當裁判,對自己的評價進行再評。
“過去老被別人評,現在可以評價自己,可以對別人指手畫腳。參與評價,讓我對自己更有信心。”這無疑在完善自我評價模式的基礎上,讓學生們更進一步地學會了用自己的眼睛去觀察問題,用自己的大腦去思考問題,對課堂教學,課外讀物等都可能做出自我評價,在自我評價中也培養了自主學習的能力。
總之,教師應該相信學生,把發現、質疑、討論、爭辯的主動權還給學生,進一步培養學生自主學習英語的能力。
(責任編輯 黃 曉)