筆者曾聽過一節《厄運打不垮的信念》(蘇教版小學語文第九冊第六單元的一篇文章)的公開課。在教學過程中,教師緊緊扣住“打不垮”,引導學生邊讀邊議,感悟談遷情感發展的軌跡。
這時,一位學生站起來說:“老師,我們應該感謝小偷……”
“啊……”
他的話音未落,教室里頓時沸騰起來。希望看到的情景終于到來,我就靜看教師如何施展魔法讓學生“迷途知返”。教師示意同學們安靜下來:“同學們,讓我們聽他把話說完。”
他昂著頭,理直氣壯地說:“我們應該感謝小偷,如果沒有小偷偷走《國榷》,談遷的新《國榷》就不可能是更加翔實、更加精彩的。也正是因為小偷把書稿偷走,我們才能擁有這么一部優秀的著作。所以,我認為我們應該感謝小偷。”
教師環顧教室,孩子們的反應已經不像剛才那樣強烈了,顯然,已經有不少人開始傾向于他的看法了。
“同學們,我們到底應不應該感謝小偷呢?先別急著發表你的意見,我們再回過頭來讀課文2~3節。默默地讀,細細地品,靜靜地想。”
學生沉下心來,走進了文字,用心觸摸文字的溫度。在一段時間的靜思默想后,不少學生舉起了手:
“老師,‘感謝小偷’的說法顯然是不對的。談遷到了50多歲才完成《國榷》,這里有他的心血和汗水。這部書稿已經不是簡單的書稿了,他是談遷二十多年智慧的結晶,是他精心哺育的孩子,甚至是他的生命呀!小偷的行為令人憤怒,怎么能感謝他呢?”
……
通過教學觀察,可以知曉教師的處理藝術。教師及時關注并引導學生就“感謝小偷”這一話題,對課文進行深入涵詠,這是情與思的融合,這是心與心的碰撞。更重要的是,在重新審視的過程中,學生觸及的是課文的語言文字,心靈感悟的卻是文字背后蘊含的情感。于是,學生的節外生枝在教師的演繹下開出似錦的繁花。這個片段也告訴我們,只有當學生真正把書“讀進去”,做到“潛心會文,切己體察”的時候,學生才會對文本進行多元解讀,自主建構屬于自己的“哈姆雷特”。
(作者單位:江蘇省新沂市新華小學 責任編輯:辛銘)