立意深刻文章鮮亮

“立意深刻”是高考作文亮點之一。那么，怎樣才能做到深刻，使自己的文章擺脫“千人一面”、“人云亦云”的形象，進而讓其“鮮亮”起來呢？《文心雕龍》說有一句話：“才之能通，必曉之以術。”這里的“術”，指的是對世間萬事萬物的敏銳的感受力、深刻的觀察力和豐富的想象力；指的是審題立意、謀篇布局時采用的手法和技巧。

常見的手法有：正反對比論證法，因果探究法以及類比論證法等。對比論證和因果論證法，比較容易掌握和運用，在這里分別介紹一下，并作必要的簡析。

一、對比論證法

通過對比，事物之間的優劣、美丑、善惡等特點就會凸顯出來，抓住了特點，也就抓住了事物的本質。

例：明月清風自在懷（廣西一考生）

唐代大詩人王維在他的《山居秋溟》中曾寫道：“明月松間照，清泉石上流。”這被后世人竟相夸贊和追逐的畫面，到底有什么獨到之處呢？我想，是因其不僅給人們展現了大自然的和諧與寧靜之美，更重要的是許多人從中找到了一份人性之美，如明月的空明，清泉的坦蕩，我想那就是誠信之美。

誠信，自古以來就是我們中華民族的傳統美德。曾子，為了教育孩子，不惜殺掉家里僅有的一頭豬來兌現妻子對孩子的承諾；商鞅，實行變法，把誠信放在推行改革的最前沿；司馬遷，不畏懼嚴刑酷法，堅持臣子的誠信，執著地為李陵辯護；岳鵬舉，以死明志，表達對君主與國家的誠信。

然而，現代社會是一個物欲橫流的世界，到處充斥著謊言、欺詐，讓老人覺得無奈，讓青年人覺得畏懼，讓孩子不知所從。在一項墊資買中彩票的網絡調查中，16萬人參與，人們的選擇竟然五花八門。可見，社會明顯缺少一個誠信的思想主流。因此，倡導誠信，是我們每個人，是社會各界應該重視并努力實施的客觀現實。

我們要在官場倡導誠信，讓政界不再腐敗。少一些貪官，多一些正氣。前任國務院總理朱镕基一生清正廉明，他曾說當自己退出人們視線的時候，大家說他是個清官，不是貪官，就心滿意足了。公生明，廉生威，正是他倡導的誠信為官之道。

……

點評：這是一篇說理透徹的議論文。本文有兩點突出優點：

（一）主題突出，情感真摯。文章借王維的詩句提出了論點，與眾不同，很有藝術性，隨后幾段反反復復詠唱，不斷倡導“誠信”，使主題顯得突出。

（二）對比鮮明，論證有力。文章開頭提出“誠信”觀點后，考生一連舉了曾子、商鞅、司馬遷、岳飛等幾個古人的例子，來證明文章觀點。接著，又從現實取材，從反面揭示當前社會誠信原則的缺失。在對比中，把誠信的處世原則突顯出來。在具體行文中，考生又從為官者的清與貪兩方面闡釋誠信之理，接著又用“三鹿”與“海爾”一正一反對比來凸顯誠信的重要性。總之，本文的對比不僅使文章觀點鮮明，還使文章顯得材料豐富，內容充實。

二、因果探究法

探明了因果，也就揭示了事物的本質。因此，因果論證法也是讓作文“亮”起來的技法之一。

探究因果，有兩條路可走：一是由結論追溯原因，一是由原因推及結果。

例： 因“盲”而“從” （遼寧一考生）

羊群總是唯頭羊之首是膽，螢火蟲總在夏日的夜空同步閃爍，失望的觀眾會因為別人鼓掌而隨之鼓掌。跟著大伙兒走，隨大流未必正確，但起碼不會成為被嘲笑的少數。此謂因“盲”而“從”。

我們嘲笑東施效顰，卻一致欣賞“素味平生”的西施的這種病態美，豈不是因為我們大家的審美標準違背了真實的內心？我們嘲笑肥胖者，卻一致把楊玉環奉為美女，又有幾個女生不擔心自己發胖？我們贊美貂蟬的美貌，又有幾個帥哥真的愿意娶這個曾經許身董卓呂布的女子為妻？我們贊美王昭君出塞，又有幾個人能像她一樣耐得住大漠的風沙，能聽懂她的琵琶？

……

今天，有多少人，買東西只認“免檢”二字？結果買到了三聚氰胺！有多少人，跟著別人搶鹽？結果買笑了友邦人士！有多少人，參加海選想成為明星？結果都成了明星的粉絲！

當下，金錢代替了科學，廣告代替了思考，盲從代替了思想。

點評：文章顯示出考生開闊的視野和獨到的認知。（1）還原歷史，放眼當下，揭示大眾因“盲”而“從”的現象，讓人“豁然開朗”。（2）獨立思考，顯示認知個性。作者逆向思考，重評“四大美女”的美麗，辯證分析，提示了盲目從眾心理的危害性和錯誤性，見解獨到，思想境界自然出乎其類，拔乎其萃。

以上兩種論證方法就像音樂演奏中的管樂和弦樂，沒有高下之分，優劣之別，只要演奏者達到純熟的境界，就可以演奏出美妙動聽的音樂。

(責任編輯韋淑紅）