近觀某市優秀體育教師展示的新課程標準研究課,教材新穎,內容豐富,教法先進,體現出學生的主體地位、師生互動和“健康第一,歡樂教學,培養終身體育意識”的新課程標準指導思想。觀看展示課令人賞心悅目,耳目一新,給筆者留下深刻印象。在學習中筆者也發現一些不足之處,在此,筆者談談自己的一些看法。
一、課堂教學的創新練習不夠扎實
筆者觀摩的健美操課、武術課,沒能很好地突出“練”的主導地位。在健美操課中創新練習部分,筆者認為從課的設計之初就是敗筆,作者的原意可以理解為在本課中體現學生的創新練習,讓學生編創健美操。但是筆者認為,普通學校的體育教學活動受體育教師自身素質和學校條件所限,健美操教學活動的開展并不普及,學生的健美操基礎極低,甚至是一片空白。各校對健美操課、舞蹈課教學活動的開展并不正常,很多體育課的教學活動是在走過場,像展示課一樣的課堂教學活動一年能有幾次?在這樣的情況下,學生能夠編創健美操新動作嗎?總體來看,這節課的教學活動沒有體現出健美操課的本質——練習。學生的練習時間太少,對健美操的理解太淺,這也是聽課教師議論最多的問題。筆者認為這節課應是指導教師帶領學生多做練習,多做動作,讓學生多學會一些健美操動作,讓學生看到健美操的健與美。學生有了一些健美操基礎后,再讓學生嘗試編排簡單的健美操才有可能,才能達到創新練習的效果。不能一味地為了迎合新課程標準,只為體現創新練習而不管學生的基礎能力,不管什么項目都生搬硬套,其結果只能是畫蛇添足,適得其反。
二、課堂教學有流于形式之嫌
武術課上教師與學生一出場,師生都在腰上扎了一條紗巾。聽課教師都在議論,都在猜想這條紗巾在課中將起什么作用,直到課快結束時才發現,這條在腰間扎了一節課的紗巾,只是做放松練習時的道具。這不禁使筆者發問:這條紗巾只為做放松練習而用,就在腰間扎了一節課的時間,有這個必要嗎?這對課堂練習有什么幫助嗎?
筆者在觀摩中發現另外一個問題,本課既然是武術課,就應該體現武術動作的力與美,而縱觀本節課學生的練習,只是在教師的指導下,學習了幾下分解慢動作之后,再也體現不出武術運動的精、氣、神。盡管指導教師在課中也提到做練習要有精、氣、神,但這體現在哪里?指導練習是分解慢動作,分組練習是分解慢動作,表演練習是分解慢動作,單組表演是分解慢動作,合成練習還是分解慢動作,而體現武術運動力與美的完整動作練習在本課中沒有體現,這不能不說是一個遺憾。而且,在本節課中指導教師從沒提到過動作要求,既然武術動作已分解練習,更應強調動作質量,手、眼、步、力、美體現在哪兒?手型不到位,步行不明顯,身形不要求,眼神不隨拳,出手不發力,精、氣、神難體現。沒有動作質量要求,武術課教學活動永遠不能體現武術運動的精、氣、神,也就失去了武術課的實際意義。本節課的聯系密度也明顯不足,整節課充斥著分解慢動作練習,學生等待的時間多于練習的時間,達不到武術課的練習效果,從教學過程看出本課在設計上存在明顯不足。武術運動只有通過多練習和完整動作的連貫演練才能形成動作定型,在腦中形成印象,達到教學目的。
三、指導教師的專業素質有待提高
通過本次研究課展示活動,筆者看到了研究課成功的一面,也看到了有些指導教師能力上的不足:多數指導教師的課堂語言表達過濫。如健美操課、武術課,從上課開始指導教師就是不停地講、不停地說,當然不是技術要求的講解,而是語言過于幼兒化。感覺不是在給高中上課,完全象幼兒教師在給一群幼兒園小朋友上課,“這樣好不好,那樣好不好”。親切的語言,鼓勵性的表揚是必要的,但過多、過濫、過頭就顯得純粹是在表演。如:“你做得太好了,比我做得還好,你就是我的老師,我拜你為師,我給你鞠躬。”學生做得好不好暫且不談,這樣的語言與做法顯得教師過于浮躁、不真實,其他學生的心里也未必能接受這樣做法。筆者認為體育教師在語言表達上應真實、親切、果斷、簡練,在語言和行為上擺正師生的平等關系,才能符合新課程標準的要求
在本次展示課上暴露出來的另一個問題,是教師的示范動作不夠專業。體育教師不僅是學什么像什么,更應該是做什么象什么,這是體育教師必備的基本素質。如:準備活動的搏擊健美操,指導教師做走了樣,沖拳不像沖拳,踢腿不像踢腿,完全沒有了搏擊健美操的那種美感。武術課上成了舞蹈課,沒有了站如松、坐如鐘、行如風,沖拳、踢腿軟綿綿,舞蹈成分勝過武術動作,又如何能給學生留下美感,讓學生對武術運動產生極大的興趣,形成終身體育意識呢?(這只是少數展示課出現的問題)從這次展示課看出,我們的指導教師還應該加強業務學習,不但要多會還要做的都象,領會各種運動項目的真諦,真正做到一專多能或多專多能,在體育教學活動中一展風采,起到體育教師的樣板作用,給學生一個直觀、正確、優美的示范效果。
(責任編輯 譚有進)