覃永恒
與人教版配套的《教師教學用書》對《艱難的國運與雄健的國民》一文簡略地分析之后,總結“總觀全文,作者層層推理,得出結論,讓人信服”,但作者是如何“層層推理”,如何“得出結論”,怎樣“令人信服”的?《教師教學用書》并未有“令人信服”的分析。看來清晰地把握此文思路并不是那么容易。
為什么作者的思路難以把握?作者的這種“層層推理”的方法是否可以探求到?又有什么樣的途徑可以讓學生探究到“作者層層推理”的思路?
作者思路難以把握的原因主要有如下兩點:
1.本文層層設喻,形象表達和抽象表達相結合。這樣表達既豐富生動又強調了作者的觀點,但如果對比喻句理解不透,不能化形象為抽象,化含蓄為直白,也就是化“非概括性語言”為“概括性語言”(覃永恒:《概括的力量》,湖南人民出版社,2009年8月,第18頁);不能舍棄掉形象、具體、含蓄的表達,也就是舍棄非概括性表達,要理清文章思路,理清句與句、段與段之間的關系,只會拖泥帶水。舍棄掉具體、形象的表達或化形象為抽象、化具體為概括再來理清關系,進一步概括就要方便得多。如,第二段“一條浩浩蕩蕩的長江大河,有時流到很寬闊的境界,平原無際,一瀉萬里。有時流到很逼狹的境界,兩岸叢山疊嶺,絕壁斷崖,江河流于其間,回環曲折,極其險峻。”是喻體部分,是形象具體的表達;“民族生命的進程,其經歷亦復如是。”是本體部分。通過舍棄形象具體的表達并化形象為抽象后,這一段可概括為:“民族生命的進程,有時是寬闊的境界,有時是逼狹的境界。……