中國辭書(特別是詞典)編纂尚未步入規范化軌道。一些人利用人們對詞典的信任而任意拼湊、出版一批批詞典來贏利,以致劣質詞典充斥市場。討論詞典的性質,講清什么叫做詞典,具有很強的現實針對性。
把詞典提到“典”的高度,始于《康熙字典》,是該書編者總結歷代辭書編纂經驗后首次明確提出的。應當學習并繼承中國辭書編纂的嚴謹學風。
詞典收詞只能擴大到如成語這樣的詞組。語文詞典選收成語也要少而精。一般的成語應由專收成語的工具書收錄。專收成語的書應稱“成語典”,不應稱為“成語詞典”。專收詩文名句的書也不宜叫“名句詞典”。《唐詩鑒賞辭典》刪去“辭典”二字更合乎實際。詞典編者應當有厚實的專業功底,不是什么人都能編詞典的。要維護詞典作為“標準書”的威信。
杜絕劣質詞典需要學術界和政府部門協同作戰。一定要令劣質詞典退出市場,讓優秀的詞典更好地為社會服務。
改革開放以來,詞典編纂成了大熱門。有些人深諳此道:編排帶個“典”字的所謂“詞典”,定能財源滾滾來。因而在大小書店和街頭書攤上,林林總總的字典、詞典真讓人目不暇接。中國詞典出版事業發展之快,字典、詞典數量之多,又可以為那些有“世界第一”癖的先生提供有力佐證:中國出版字典、詞典的數量位居世界前列。
毋庸諱言,不少隨意拼湊的所謂字典、詞典,為編者和出版商帶來了可觀的利潤;而那么多名稱相同、內容也看不出有什么區別的詞典,特別是為中學生、小學生編的詞典,又令學生家長在購買時頗為躊躇。……