
特朗普的中東策略:非常規的成功之道
當大多數美國總統試圖回避或改造中東時,唐納德·特朗普卻在其第二任期展示了一種看似矛盾的成功秘訣:承認美國力量的局限性,并敢于從無法掌控的亂局中抽身。
特朗普在第二任期內促成的加沙停火并非他所宣稱的“永久和平”,但確實是一項前任美國總統未能達成的切實成果。加之在第一任期推動的《亞伯拉罕協議》,特朗普的中東外交成果頗豐。
外界往往錯誤地把特朗普在中東的成功歸功于其“交易大師”團隊的超凡能力,或其善變個性帶來的戰略優勢,然而后者甚至曾導致戰火不必要的延長。
特朗普之所以能在中東取得成功,關鍵在于他愿意接受不完美、甚至堪稱混亂的結果,這與美國傳統上追求徹底解決、全面變革的宏大敘事背道而馳。今年6月針對伊朗核設施的空襲后,他迅速宣布勝利并果斷收場,有效避免了可能升級的地區戰爭。在敘利亞,當制裁阻礙戰后重建時,他未陷入微觀管理的陷阱,而是解除制裁,將主導權交還地區國家,坦言“祝敘利亞好運”。這種策略在加沙停火談判中達到極致。面對以巴雙方對復雜和平方案的抵觸,他摒棄冗長磋商,強力推進基礎框架,將棘手細節留給未 來。
歷史終將評判這種務實止損策略的得失。伊朗可能秘密加速核計劃,敘利亞過渡政府也許會成為另一個獨裁政權。但毫無疑問,特朗普的第二任期標志著美國中東政策的深刻轉向:從理想主義的干預者,轉變為承認自身局限性的務實參與者。在一個持久動蕩的地區,這種對自身能力的清醒認知,或許本身就是一種被低估的外交智慧。
AI讓人更快樂還是更苦惱?
這期開卷欄目,我們來聊聊人工智能(AI)帶來的變化。當然,相信你已經受夠了那些業界高管的“高瞻遠矚”。所以請放心,我們本期的視角會從更生活化的角度出發,比如,被AI改變的面試和求職。
在2025年11月的《大西洋月刊》中,作者Ian Bogost說,工作面試正在被AI扭曲,形成一場“軍備競賽”。具體表現為:雇主用AI篩選簡歷甚至進行初面,求職者則用AI在視頻面試中實時獲取答案。不過,Bogost不認為這是在偷懶,而是求職者面對現實困境的一種無奈反擊。今天,學生們可能會使用AI來撰寫大學入學論文獲得入學資格,在大學里他們可以使用AI來完成獲得學位的作業以獲得文憑,然后他們利用Ai來幫助他們獲得工作。人們的行為已經漸漸地從從“假裝它直到你做到它”(fake it until you make it)轉變為“假裝它直到你假裝它”(fake it until you fake it),只需要想辦法讓自己能進入下一個階段即可。這并非嚴肅的欺騙,而是一種“過關主義”的當代生存哲學。Bogost也承認這么做確實不光彩,但“如果你連工作都得不到,又怎么能假裝成功呢?”
但AI還是能給人一些快樂的,至少在視覺影像創作的層面。OpenAI發布Sora 2后,這款AI視頻應用迅速被模因(meme)化,被用戶廣泛用來玩梗和制作動態表情包。CEO山姆·阿爾特曼本人也被惡搞成韓流明星或說唱歌手。還有人批評這是“AI垃圾”,但也有人擁抱這種混亂,認為這類無厘頭創作正是他們從未自知卻需要的AI噱頭。
當然,如果將借助AI創作影像內容作為事業,可就沒這么歡樂了。2025年11月的《連線》雜志介紹了AI時代的第一個電影宇宙。Josh Kerrigan使用Flux、Runway等AI工具創建了科幻系列《Neural Viz》,構建出擁有獨立傳說的“單宇宙”。他親自編寫劇本、扮演角色,并利用動作捕捉技術為外星人Tiggy注入表演細節。面對AI常出現的錯誤,他將技術缺陷轉化為創意素材,比如將角色的皮膚變化當成劇情設定。盡管收到好萊塢的邀約,但他仍選擇獨立創作,想證明傳統電影技藝與AI結合能產生獨特作品。這展現了AI不是要替代創作者,而是輔助實現個人愿景的新工具。
AI無疑將更進一步滲透我們的生活。但AI的未來將何去何從?決定權或許不在開發者手中而是在使用者手里。