前不久的語文觀摩活動中,一個青年教師執教的一(下)《棉花姑娘》給我留下了深刻的印象。課堂伊始,該教師出示了4個四字詞語“不幸生病\"“不期而遇”\"不辭而別\"“不宣而戰”,然后帶領學生讀詞語,并逐一講解詞語的意思。這一環節大概10分鐘,然后教師進行了以下教學:
師:這篇課文講誰不幸生病了?
生:棉花姑娘。
師:誰和誰不期而遇了?(生搖頭)棉花姑娘生病了,誰來幫忙看病?
生:(齊)燕子、啄木鳥、青蛙、七星瓢蟲。
師:誰和棉花姑娘不辭而別了呢?
面對提問,學生繼續搖頭。該教師見狀,再次解釋“不辭而別\"的意思,并提問:“誰和棉花姑娘告別了?\"學生依舊搖頭,教師直接公布答案:“燕子、啄木鳥、青蛙。\"隨后,繼續提問道:“誰不宣而戰呢?\"這次教師自問自答:“是七星瓢蟲。”
我明白,該教師計劃借4個含“不\"的四字詞語梳理整篇課文的脈絡。但由于這些詞語不在學生的認知范圍內,學生無法遷移已掌握的學習策略,學習興趣也無法得到有效的激發,最終師生配合度不高,教學環節無法按計劃進行,教學效果不理想。一旁的聽課老師附耳低語:“這位老師追求如詩的課堂,這4個四字詞語只是引子,接下來,詩意會更濃。\"果然,該課結束時,這位教師將4個四字詞語編成了一首詩,并配上音樂讓學生邊拍手邊讀:
棉花姑娘不幸生病,燕子青蛙不期而遇。無奈它們不辭而別,七星瓢蟲不宣而戰。
觀摩活動結束后,我陷入了沉思。首先,教學時要了解學情。學情是課堂教學的邏輯起點,決定著課堂教學的走向和成效。該教師過于注重打造“如詩\"的課堂,忽略了學生的實際情況,生硬地用4個四字詞語貫串課堂,這種脫離兒童年齡、認知的教學,嚴重挫傷了學生的學習興趣和動機。其次,要注意導入環節應盡可能簡潔明了。該教師在導入環節不停地讀詞語,講解這4個對一年級學生來說全是“生僻詞”的四字詞語。導人環節耗時較多,嚴重壓縮了精講環節的時間。最后,課堂應成為學生展示自我的平臺,而非教師個人展示的舞臺。課堂結束時,教師出示的“小詩”是教師歸納概括出來的,并非學生真實的學習成果。而且,該教師為了呈現這首“小詩”,千方百計地“掌控\"課堂流程,這種做法違背了2022年版課標倡導的“學為中心\"教學理念,這首“小詩”的價值值得商榷。
教師追求獨特的教學風格,值得稱贊。但是,作為一個初登教壇的青年教師,當務之急是提高自身教學技能,幫助學生掌握學習方法、提高學習能力,思考如何在學生掌握知識與技能的過程中激發學生的學習興趣,如何適時引導以充分發揮學生的主觀能動性,從而達成教學目標,提升學生核心素養。
詩,應是自然地行走,自由地表達,自主地抒發。詩如此,如詩的課堂更當如此一一縱然有詩意,不要太刻意。
(作者單位:浙江紹興市上虞區金近小學)