【摘 要】 “雙減”政策下,教師要重新思考并設計作業,根據單元語文要素,因材施教,通過設計單元式作業、菜單式作業、生活化作業和主題化作業,并以相應的評價方式支撐,致力于找準根源,減輕學生的學業負擔。
【關鍵詞】 減負 作業設計 作業評價
1.聚焦語文要素,設計單元式作業。語文要素是語文教學需要緊扣的關鍵點和核心點。它的出現讓一線教師轉向單元整體化教學研究,以單元語文要素為抓手,關注單元內部聯系,讓單元整體教學漸漸走進課堂。筆者認為,在單元整體教學的基礎上,作業設計也可以聚焦語文要素,整理分析課時作業內部之間的關聯性、綜合性和遞進性關系,考慮內在的邏輯性,設計單元式作業。例如,五年級上冊第七單元作業設計:

注:A為識記水平,B為理解水平,C為分析水平,D為運用水平,E為評價水平;①~④為常規作業,⑤~⑧是本單元的重點作業。
從三年級開始,語文要素出現在每一單元的單元頁上,它既是教師教學的核心,也應該成為作業設計的關鍵。從表1可以看出,經過整合,單元作業設計已經明確了重難點,那么在布置作業的時候,教師就可以做到有的放矢。同時,單元作業設計包含“識記—理解—分析—運用—評價”,由易到難,呈梯度上升,結構清晰。在“雙線”結構的小學語文教材中,教師只有站在單元整體的角度,讓作業設計邁向整體化建構和運用,作業的效用才能充分發揮,從而減輕學生負擔。
2.因材施教,設計菜單式作業。在新課改的推動下,“以學定教”的教學模式在不斷深入和推進。因此,教師應關注學生的個體差異和不同的學習需求來布置作業。菜單式作業,是指在單元要素的基礎上,依據學生的認知水平、學習能力和個人素養,充分考慮學生的個性、主動性和差異性,分層提升學生的語文素養,做到因材施教的作業設計形式。以統編版五年級上冊第四單元為例,教師可以設計如下作業菜單:

菜單式作業以學生常見的菜單形式出現,既有基礎知識的“營養主食”,又有延伸練習的“特色配菜”和“自助水果”,甚至搭配了欣賞體會的“餐后甜點”。學生自行選擇,自己搭配“菜單”,會逐漸愛上語文作業,真正做到快樂地完成作業。
3.知行合一,設計生活化作業。美國教育學家杜威主張“教育即生活”“學校即社會”“從做中學”的教育理念。教師在設計作業時不要忽略學生的生活。生活如源泉,教師要統整教材文本,架起文本與生活之間的橋梁,引導學生從實際生活中學習語文技巧,提升語文學習能力。比如五年級上冊第五單元是習作單元,主要學習說明性文章。整個單元都是為最后的習作“介紹一種事物”做準備,要求學生“搜集資料,用恰當的說明方法,把某一種事物介紹清楚”。五年級學生由于年齡和眼界的限制,了解到的真正有趣、可寫的事物比較少。那么在準備環節,教師可以勾連閱讀六年級上冊第三單元《竹節人》一課,布置學生用生活中簡單的材料做一做竹節人,然后填寫“竹節人制作指南”。學生親自動手,親身感受,讓習作有話可寫,有感而發。語文源于生活,教材中處處有生活的痕跡,教師要抓住這痕跡,盡可能讓學生在實踐中提高自己的合作、創造能力。
4.傳承經典,設計主題化作業。“雙線”組織單元是小學語文教材的一大特色,一是“人文主題”,一是“語文要素”。每一單元選取內容相似的課文進行組合,并且注重選取課文的經典性,比如五年級下冊第二單元安排“走進中國古典名著”專題,六年級下冊第二單元安排了“外國名著”專題。教師在設計作業時,既要關注語文要素,也應重視人文主題,設計主題化作業,傳承文學經典。
五年級下冊“走進中國古典名著”單元選入了《草船借箭》《景陽岡》《猴王出世》《紅樓春趣》四篇課文,這四篇課文分別來自中國四大名著,意在帶領學生走進中國古典文學名著,感受中華優秀傳統文化。對于第一次接觸中國古典名著的學生來說,課文中的部分語句理解難度較大,所以我們的作業設計要關注學生的人文素養,站在單元整體設計的高度,引導學生建立“資料袋”,推動學生一步一步走進名著,激發學生讀下去的欲望。
以小組合作的方式,每個小組選擇一本名著進行資料收集,組內成員自行選擇安排任務(故事背景、作者簡介、影像資料、人物形象等),在整理收集的過程中,學生產生疑問,互助解答。教師讓學生帶著問題和發現走近名著,一方面,學生的學習空間得到了擴展,與課內外活動有了聯結;另一方面,學生以小組合作的方式學習,減少了畏難情緒,讓學生愿意接近名著,接受經典的熏陶。
1.單元整體性作業評價。基于單元語文要素的單元作業,整合了單元內部之間的聯系,減負的同時也提升了學生的語文素養。與此同時,后續的評價也要及時跟上。單元作業既要評價學生的語文學習能力和思維能力,又要對學生的學習習慣和學習意識進行評價。只有及時到位的評價,才能讓單元作業發揮真正的價值。
教師在評價時要站在單元整體的角度評價學生作業,學生是否達到學習目標的要求,根據表格,一目了然,方便教師在教學時及時做出教學改進。同時,表格可以使作業設計更有針對性,發揮作業的實用性。
2.分層激勵性作業評價。依據學生的個體差異,筆者設計了新穎有趣的菜單式作業,那么,在進行作業評價時,我們也要采用分層評價。例如,針對五年級上冊第四單元的菜單式作業,為每位學生定制了評價量表,同一個“菜品”,有三個評價水平,每一位學生都能得到自己準確、及時的評價。這既降低了學困生的學習難度,也激發了他們的上進心;與此同時,優生向更高層次的目標挑戰之心也被成功激起,滿足了每一位學生的發展需求。

3.形式多樣化作業評價。作業評價是作業的重要組成部分,作業評價的好壞影響作業價值的實現。在作業評價中,教師可以改變單一的教師批改評價方式,豐富作業評價的形式,如學生自評、小組互評、自評和他評相結合等。例如,在“走進中國古典名著”小組互助作業中,教師明確小組競賽任務后,學生的積極性被大大激發,主動尋找視頻、圖片等資料,提出疑惑,解決問題,每位學生都被調動起來,忙得不亦樂乎。在評價時,筆者采取自評、互評、小組評和教師評相結合的方式,學生參與評價,發現自身的不足,虛心向他人請教,取長補短,共同進步,大大提升了學習的整體效益。
教師應積極投身到作業的設計與評價中來,依據教材編排的特點,抓住兩條主線,立足單元整體設計的高度,統籌安排,讓作業設計更有目標性和整合性。同時,教師也應關注教育的主體——學生,尊重學生的個性化差異,愛護學生的好奇心和愿望。當然,創造性的作業設計必須有相應的評價作為支撐,兩者互相影響,互相促進。作業是為教學服務的,它不應該成為一種負擔,教師要積極思考,讓學生在作業中提升語文素養,這是當下“雙減”工作的核心。※
(作者單位:江蘇省南京市江寧區銅山中心小學)
