
【摘要】根植于積極心理學(xué)的積極道德教育理論所主張的理念及方法,與初中道德與法治學(xué)科的訴求有很多的契合點,對于初中道德與法治學(xué)科道德教育理念的發(fā)展、探索初中道德與法治學(xué)科的創(chuàng)新教學(xué)方法,具有重要的參考和借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】初中道德與法治;積極道德教育;傳統(tǒng)道德教育
初中道德與法治學(xué)科(下稱“道法學(xué)科”)是初中學(xué)生接受道德教育的主渠道和重要陣地。積極道德教育理論所主張的理念及提倡的方法,是值得學(xué)習(xí)和掌握的教育方法,是道法學(xué)科道德教育理念發(fā)展、探索和創(chuàng)新的改革大方向之一,也必將成為初中道德與法治學(xué)科教師(下稱“道法教師”)亟待研究的新課題。筆者結(jié)合個人多年的探索,從積極心理學(xué)的基本理論出發(fā),嘗試將積極道德教育與道法學(xué)科教學(xué)做融合性研究,進(jìn)而淺談積極道德教育滲透于初中道法課教學(xué)的必要性。
一、析“積極”與“消極”之分
積極心理學(xué)視域下,積極與消極是一對相對應(yīng)的概念。積極,含有“實際而具有建設(shè)性的”或“潛在的”意思,也就是說“積極”既包括外顯的積極品質(zhì)、積極行為,也包括潛在的積極愿望、積極潛能,有肯定、正面、促進(jìn)、向上進(jìn)取等涵義。與積極相對應(yīng)的概念是消極,其意指“消極的”“被動的”,包涵著否定、反面、阻礙、消沉等意思。
“積極”和“消極”是對立統(tǒng)一的。一方面,它們表現(xiàn)出的是事物相互排斥、相互否定的特性:“積極”體現(xiàn)了事物正面的、肯定的、主動的,具有建設(shè)性的特性,是遵循事物內(nèi)在發(fā)展規(guī)律、有利于事物的變化發(fā)展以至推進(jìn)高級演化的一種取向;而“消極”正好相反,描述的是事物反面的、否定的、被動的,具有消沉意味的性質(zhì)和特征,是違背事物發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,阻礙事物發(fā)展、前進(jìn)和高層次演化的一種傾向。另一方面,“積極”和“消極”的相互關(guān)系中還有同一性的一面,兩者相互依存、共生共存于事物以及事物發(fā)展過程的始終,并在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。
二、談“積極道德教育”與“消極道德教育”之別
積極道德教育是積極心理學(xué)在道德教育領(lǐng)域的具體運用和發(fā)展,它主張從學(xué)生已有的積極道德品質(zhì)出發(fā),采用以肯定、鼓勵、欣賞、強化等積極、正面為主的教育方法,營造充滿尊重、真誠、理解、關(guān)愛、信任、公正的教育關(guān)系,以增進(jìn)學(xué)生的積極情緒體驗為教育契機與途徑,激發(fā)學(xué)生道德發(fā)展的愿望和潛能,促成受教育者積極道德品質(zhì)的培養(yǎng),并在積極道德品質(zhì)形成過程中消除不良的道德品質(zhì),預(yù)防惡習(xí)的萌芽與產(chǎn)生。
積極道德教育對人性的發(fā)展持積極的態(tài)度和看法,認(rèn)為在人性之中蘊藏著巨大的德性發(fā)展空間和潛能,人的品德的實際發(fā)展與潛在可能之間也存在巨大落差。積極道德教育的宗旨是培養(yǎng)人的完善美德,而不是消除人的惡習(xí)、惡性,因此是一種以揚善為主、抑惡為輔的、揚善與抑惡辯證統(tǒng)一的道德教育—發(fā)揚善端、促長善行,使受教育者自身良好品德得到更多更好更大的發(fā)展提升。當(dāng)美德占主導(dǎo)或發(fā)揮主要作用時,受教育者克服和預(yù)防惡習(xí)、惡行的能力也得到了發(fā)展提升,從而使惡習(xí)、惡行日趨減少甚至最終消除。
然而,在傳統(tǒng)道德教育中,崇尚“嚴(yán)師出高徒”“棍棒底下出孝子”,教師、家長等教育者普遍過分關(guān)注學(xué)生表現(xiàn)出來的各種問題(特別是品德問題),對待學(xué)生身上的問題和缺點的態(tài)度就如同“眼中容不下沙子”一般,挑剔、打擊,以糾正學(xué)生身上存在的問題為重要任務(wù),過分致力于消滅問題、矯正缺點、彌補不足,恨不得發(fā)現(xiàn)一個解決一個。且中國傳統(tǒng)道德觀念中“勿以惡小而為之”“防微杜漸”的慎微精神,導(dǎo)致人們在看待問題的時候總是習(xí)慣于使用道德的“放大鏡”,使得一些本來與道德沒有直接關(guān)系的問題也被放大、被泛化為品德問題而導(dǎo)致“問題泛道德化”。因此,傳統(tǒng)的道德教育存在片面性,不利于構(gòu)建和諧的道德教育關(guān)系,最終妨礙受教育者良好品德的培養(yǎng)。
任何一個學(xué)生都是優(yōu)點和缺點的共同體,教育者要自覺擯棄消極道德教育思維,培養(yǎng)積極道德教育思維(如表1所示),善于發(fā)現(xiàn)和挖掘?qū)W生身上存在的積極品質(zhì)、積極行為和潛能,激發(fā)學(xué)生自身道德發(fā)展的內(nèi)在愿望和動力,最終促成學(xué)生自主道德的長足發(fā)展。
三、悟道法課滲透積極道德教育之趨
1.系當(dāng)前道法課發(fā)展的現(xiàn)實要求
在經(jīng)濟全球化和信息化的時代背景下,中國的經(jīng)濟快速發(fā)展,文化交流進(jìn)一步加深,但與此同時也帶來許多消極影響,在此環(huán)境下,青少年道德的發(fā)展也出現(xiàn)了諸多問題,如道德觀念模糊、道德自律水平底、犯罪低齡化等。與此同時,不可否認(rèn)的是,在校園里,雖然道德教育一直在加強和改進(jìn),但青少年的道德教育工作仍任重而道遠(yuǎn)。
2.與道法學(xué)科的基本理念、總目標(biāo)相吻合
初中階段是學(xué)生人生中的黃金期和重大轉(zhuǎn)折期。由于此階段他們生理上的急劇發(fā)育,進(jìn)入一個具有獨特心理特征的年齡階段,表現(xiàn)出種種的特殊性。
首先,過渡性,即從幼稚期向成熟期的過渡,雖然各種心理特征趨于成人化,但獨立性與依賴性是并存的,還需家長和教師給予適當(dāng)?shù)年P(guān)懷和積極的指導(dǎo),以幫助他們順利過渡到成熟狀態(tài)。
其次,相對閉鎖性,即他們的內(nèi)心世界逐漸復(fù)雜,有了很多個人“小秘密”,尤其不大愿意向他人表露自己,甚至有時會“言不由衷”“表里不一”,使家長和教師難以及時了解他們的動態(tài),難以根據(jù)他們的言行來做出正確判斷,容易造成誤解、矛盾,從而采取了一些極端消極的教育方式,使教育關(guān)系緊張、教育效果不盡如人意。
最后,社會性增強,即隨著年齡的增長,初中學(xué)生的社會接觸面也變得越來越大,愈發(fā)關(guān)心社會中的人、事、物,很多社會事物和現(xiàn)象都成為他們思考對象。他們不再僅僅受家庭、學(xué)校的影響,更多地受社會生活圈子和社會風(fēng)氣的影響。在這一過程中,自我情感、處事方式、世界觀和人生觀日趨形成和穩(wěn)定且越發(fā)復(fù)雜。
處于這個關(guān)鍵時期的初中學(xué)生,急需道法教師使用科學(xué)的道德教育方式來引導(dǎo)學(xué)生樹立強烈的責(zé)任意識和積極態(tài)度、塑造積極品質(zhì)和美好品德,這對學(xué)生健康快樂成長有著極其重要的作用。
積極道德教育是人性化的道德教育,是符合學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律的科學(xué)的道德教育。積極道德教育在道法課的滲透勢在必行,道法教師須主動研究、學(xué)習(xí)、吸收和借鑒積極道德教育的創(chuàng)新理念和實踐策略,從而提高本學(xué)科道德教育的有效性。
【參考文獻(xiàn)】
[1]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典(第5版)[M].北京:商務(wù)印書館出版社,2005.
[2]周圍.積極道德教育——積極心理學(xué)視域中的道德教育研究[D].南京:南京師范大學(xué),2011.
[3]周慶元.中學(xué)語文教育心理研究[M].長沙:湖南師范大學(xué)出版社,2005.
[4]張承安.道德教育的人性關(guān)懷探析[J].黑龍江高教研究,2008(6).