



【摘" "要】身份焦慮是學術(shù)期刊編輯討論的熱門話題之一,但是學界的討論大多局限于編輯的職業(yè)發(fā)展,并未注意到編輯個人發(fā)展和職業(yè)發(fā)展的雙贏。本文通過分析目前學術(shù)期刊編輯面臨的個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展的困惑,確立“學者型編輯”理想規(guī)劃、“情懷型編輯”身份定位、“個人職業(yè)品牌”樹立、科研與技能雙評價機制的學術(shù)期刊編輯個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展的融合共生新樣態(tài),旨在解決學術(shù)期刊編輯因個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展難以互促而產(chǎn)生的身份焦慮問題。
【關(guān)鍵詞】學術(shù)期刊編輯;個人發(fā)展;職業(yè)發(fā)展;融合共生
學術(shù)期刊作為學術(shù)成果的發(fā)布平臺,具有引領(lǐng)學術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵作用。學術(shù)稿件在經(jīng)過學術(shù)期刊編輯的策劃、選稿、編輯和校對等環(huán)節(jié)后,進入學術(shù)流通領(lǐng)域,成為推動學術(shù)進步的重要力量。從某種意義上說,學術(shù)期刊編輯是實現(xiàn)學術(shù)成果由個人創(chuàng)見到共同智慧的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為了建立健全科學健康的學術(shù)成果發(fā)表機制,必須重視學術(shù)編輯的成長。“企業(yè)管理的人力、經(jīng)濟、物質(zhì)和信息四大經(jīng)營資源中,人才是第一資源。只有在相對穩(wěn)定的人力資源保障下,企業(yè)才會獲得穩(wěn)定的發(fā)展?!盵1]期刊也只有在甘于奉獻、能打硬仗、有持久穩(wěn)定技能與情感輸出的編輯隊伍的引領(lǐng)下,才能正常發(fā)揮其轉(zhuǎn)化功能,為學術(shù)發(fā)展與文化傳播貢獻力量。
一、學術(shù)期刊編輯個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展融合共生的必要性
學術(shù)期刊編輯的身份焦慮問題是傳播界研究的熱點問題,比如《鑒往知來:五年來學術(shù)期刊研究的十大熱點(2017-2021)》中,就將“學術(shù)期刊編輯的身份定位”定為十大熱點之一。[2]之所以產(chǎn)生這樣的研究熱度,緣于學術(shù)期刊編輯的個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展始終無法良性互促。在馬斯拉奇和杰克遜的工作倦怠三維模型中,就把個人成就感降低作為工作倦怠的重要因素之一。而工作倦怠,又進一步反饋為學術(shù)期刊編輯在個人發(fā)展和職業(yè)發(fā)展上的持續(xù)疲軟。目前眾多研究對緩解學術(shù)期刊編輯身份焦慮的效果并不明顯,正是緣于沒有徹底解決學術(shù)期刊編輯個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展中的矛盾與困惑,當然更無從探索矛盾的消解以及二者的融合共生。
作為學術(shù)期刊編輯,自然會關(guān)注自身作為“人”的需求和發(fā)展,因為每個人都有馬斯洛需求層次中“自我實現(xiàn)”的需求,也必然會關(guān)注自己作為編輯的職業(yè)發(fā)展。學術(shù)期刊編輯的個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展應(yīng)當是相輔相成的,二者的良性互動,不僅是編輯強化編輯力的內(nèi)驅(qū),也是期刊發(fā)展的必要保障。因此,構(gòu)建關(guān)于學術(shù)期刊編輯個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展融合共生的新樣態(tài),是十分有必要的。
二、學術(shù)期刊編輯個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展面臨的困惑
(一)顧此失彼的迷茫
對于學術(shù)期刊編輯來說,尋求個人發(fā)展,需要投身學科研究,獲取學術(shù)共同體的認可;尋求職業(yè)發(fā)展,需要投身編輯出版研究,獲取出版業(yè)界的認可。編輯“是知識的生產(chǎn)者,是文化知識的保存者,職業(yè)角色沖突使編輯顧此失彼;學者的評價標準是學術(shù)成果,編輯的評價標準是‘編績’;學者研究某一問題,其思維是收斂的、聚焦的,學報編輯的思維是發(fā)散的”。[3]此處雖然談?wù)摰氖菍W者與學報編輯的思維區(qū)別,其實這也正是學術(shù)期刊編輯在個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展中所面臨的學習方式和思維運作的區(qū)別。個人發(fā)展的科研要義是求深,務(wù)必要深挖細作,職業(yè)發(fā)展的視野要義是求廣,務(wù)必要包容并蓄。對于編輯來說,是選擇個人發(fā)展還是選擇職業(yè)發(fā)展,難兩全。
(二)身心俱疲的“雙舍”
人們對學術(shù)期刊編輯的職業(yè)要求,通常包括過硬的文字水平、對所編期刊對應(yīng)學科現(xiàn)有研究水平和研究歷史的高層次把握、了解期刊組織構(gòu)件、熟悉出版流程等,然而卻較少提及學術(shù)期刊編輯實踐勞動之外的情感勞動。事實上,情感勞動充斥于學術(shù)期刊編輯工作的各個方面,從甘作無名作者,到約稿、外出交流研討,再到平衡稿件與作者、讀者關(guān)系,這些都需要編輯的持續(xù)情感輸出。以筆者所在單位為例,當詢問“你覺得工作中最讓人疲倦的是什么”,多數(shù)人的回答并不是“重復的流程”“單調(diào)的校對”“欄目策劃”,而是“與各方關(guān)系的協(xié)調(diào)”“組約名家稿件”“在審稿意見中不停投入自己的靈感”??梢?,在編輯工作中,最容易讓人產(chǎn)生倦怠的是心理壓力。
與此同時,市場化的需求使得“用戶至上”的服務(wù)理念深入人心,期刊的市場用戶即讀者與作者,當學術(shù)期刊編輯把讀者作者視為潛在用戶去維護時,在人脈的選擇與維護和學術(shù)期刊的學術(shù)引領(lǐng)之間,也必然會面臨情感上一次又一次的考驗與失衡。
但人們普遍認為編輯的心理壓力產(chǎn)生只是個體現(xiàn)象,“當編輯經(jīng)歷消極、復雜的情感困境時,人們會要求編輯個體通過習得的‘情商’來緩解工作或人際關(guān)系帶來的壓力、倦怠與不確定性。”[4]然而長期的心理壓力會消耗人的情緒總值,使學術(shù)期刊編輯不再對工作抱有熱情,不再對文字、對學科產(chǎn)生強烈的依戀,最后在身心俱疲的狀態(tài)下選擇被動“躺平”。個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展的難以兼顧本已使編輯迷茫,大量情緒付出的不被重視,又使編輯失去了身份認同的推動力。
(三)被忽視的個體存在
對于期刊品牌,作者與讀者往往關(guān)注的都是期刊本身的級別與學術(shù)榮譽等,對編輯的關(guān)注相對較少。期刊品牌提升塑造的過程雖然也受其他外部因素的影響,但一支高質(zhì)量、高水平的編輯隊伍,仍是期刊品牌的重要組成部分。因為期刊的內(nèi)容生產(chǎn)是由若干名編輯完成的,其辦刊風格、學術(shù)層級、發(fā)行領(lǐng)域、業(yè)界學術(shù)行為等,都是編輯作為“人”的行為,而非期刊本身的行為。
編輯是被打了標簽的“期刊人”。對于學術(shù)期刊編輯,人們往往“看刊下菜”,將編輯分為核心期刊編輯和普刊編輯,以對期刊的評價度代替對編輯的認知。這種以對期刊的認定判斷編輯價值的現(xiàn)象,常使學術(shù)期刊編輯喪失主體性。周國清和唐永亮就指出,“被‘物化’的身份不是真正意義上的編輯身份”[5]。在個體被無視的情況下,學術(shù)期刊編輯很難將個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展等同重視,自然也無法更好地發(fā)揮主體能動性,正確使用編輯話語權(quán),促進自我、期刊、傳播的良性發(fā)展。
(四)無法自主的被評價
“人生在世總免不了評價他人或被他人評價,學術(shù)期刊同樣如此。當其作為評價主體的時候,其刊發(fā)或不刊發(fā)某篇文章,實際上就帶有評價學術(shù)的功能;而當它作為評價客體時,其水平質(zhì)量又無可避免要被讀者所評價,這種評價和被評價本是一個自然的過程,并不值得大驚小怪?!盵6]對學術(shù)期刊編輯的評價同樣如此,一方面,他們評定別人的學術(shù)成果;另一方面,期刊本身又要作為他們的職業(yè)成果被評價。例如山西省2023年全省出版系列高級職稱評審工作中,要求“(2)從事期刊、報紙編輯工作的,責編或?qū)嶋H負責的欄目(版面)或文章(內(nèi)容)獲得省級以上政府或省級以上行業(yè)協(xié)會的專業(yè)獎1個以上,或責編的文章有8篇以上被公開出版的報刊及主流新媒體平臺轉(zhuǎn)載、收錄”。這就導致編輯的職業(yè)發(fā)展并不由自己的努力所決定,而要由他人的研究成果來裁決。
實際上,學術(shù)期刊編輯工作往往集中于“一是對論文的不足提出修改建議;二是對論文的語言進行精細加工;三是對論文的錯別字、標點符號等進行修正;四是對論文的引文進行核對和訂正。”[7]對學術(shù)成果本身并不可能產(chǎn)生質(zhì)的影響,因此種種努力與付出對編輯職業(yè)發(fā)展的效用微乎其微。
三、學術(shù)期刊編輯個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展融合共生的路徑
學術(shù)期刊編輯所遇到的種種困惑,導致了他們在個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展上或顧此失彼,或雙雙舍棄,或喪失主體,或徒勞無功。因此,尋求二者的融合共生,或是破解困惑、解決焦慮的著手點。
(一)確定發(fā)展目標,規(guī)劃學者型編輯是追求
學術(shù)期刊編輯是選擇個人發(fā)展成為學者,還是選擇職業(yè)發(fā)展成為編輯家,目前最受肯定的研究結(jié)果,是引導編輯成為“學者型編輯”。雖然有人認為學者型編輯只是一個理想化的概念,比如刁翠萍[8]、蔣永華[9]、景江超[10],但也有人認為這是解決學術(shù)期刊編輯個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展矛盾的必由之路,如蔣宇[11]、王英志[12]。
學術(shù)期刊編輯成為學者型編輯具有天然優(yōu)勢。首先,他們身處學術(shù)共同體中,所從事的工作和所交往的人都與學術(shù)息息相關(guān),因此他們更容易獲取行業(yè)最新的知識、參與高峰會議、掌握最新的行業(yè)資訊。其次,成為學者的前提是從事科研并發(fā)表科研成果,而學術(shù)期刊編輯的文字工作,如校對等,雖然看似與科研無關(guān),但實際上是科研寫作必不可少的訓練。
“‘學者型學術(shù)編輯’本質(zhì)上是一種復合型身份,身份主體仍是傳統(tǒng)意義上的學術(shù)編輯,可稱為‘學術(shù)型編輯’,即具備學術(shù)編輯的基本素養(yǎng),如策劃能力、對學術(shù)內(nèi)容的判斷能力、文字修改能力等;但除此之外,還具備學者身份,所謂‘學者型編輯’,即對學術(shù)領(lǐng)域(非編輯學)的某個分支有所研究,能在一定程度上與該領(lǐng)域的專家進行平等對話?!盵13]學者型編輯,作為學術(shù)期刊編輯個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展的融合交匯點,既有助于編輯實現(xiàn)致力于科研的個人發(fā)展追求,也有助于實現(xiàn)其投身于出版行業(yè)的職業(yè)發(fā)展理想。(圖1)
(二)關(guān)注情感勞動,培養(yǎng)情懷型編輯是出路
學術(shù)期刊編輯的職業(yè)發(fā)展研究文章中,絕大多數(shù)都專研編輯的實務(wù)工作,其中包括科研工作和編輯工作,很少有人研究編輯工作過程中的心理付出。在知網(wǎng)中以“學術(shù)期刊編輯素養(yǎng)”作為主題詞進行搜索,有239條搜索結(jié)果;以“學術(shù)期刊編輯情感”作為關(guān)鍵詞進行搜索,只有5條搜索結(jié)果,這個差異非常顯著。這種差異是由編輯工作“為他人作嫁衣”的工作性質(zhì)所決定的。再以“編輯情懷”作為關(guān)鍵詞搜索,又有49條結(jié)果??梢?,對于編輯的心理建設(shè),從“作為編輯的人”和“作為人的編輯”兩方面來重新審視編輯工作,為編輯打造“情懷型”人設(shè),既可以讓“他者”滿足對編輯的期望,又可以讓“自我” 的心靈得到充分潤養(yǎng),持續(xù)保持對編輯工作的摯愛,以及對個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展的未來期許。成名成家的編輯無不對編輯事業(yè)有著終身強烈的自我認同感。威廉斯認為:“你必須摯愛編輯工作,才能當編輯?!盵14]獻身編輯出版行業(yè)65載的葉圣陶先生,“我的職業(yè),第一是編輯”這句話常掛嘴邊,證明他對編輯出版事業(yè)的熱愛,以及對這份工作的赤子之心。
只有做情懷型編輯,才能對自身的工作與身份持肯定判斷,對個人發(fā)展和職業(yè)發(fā)展持樂觀態(tài)度,因而不斷自覺探索編輯工作的外延,最終使個人發(fā)展和職業(yè)發(fā)展得到雙重延展。(圖2)
(三)實現(xiàn)“期刊人”到“人”的過渡,樹立個人職業(yè)品牌是定位
學術(shù)期刊編輯要想從“期刊人”的桎梏中掙脫出來,發(fā)展“人”的主體性,就要關(guān)注個人品牌的建立。但個人品牌因為缺乏期刊的背景支撐,很容易變成獨立身份,不利于作者、讀者、學術(shù)共同體對編輯職業(yè)主體身份的辨認,會減少對職業(yè)發(fā)展的利好因素。因此,學術(shù)期刊編輯要改樹立個人品牌為個人職業(yè)品牌,讓期刊品牌為個人品牌背書,立足期刊發(fā)展體系尋找自己的職業(yè)品牌定位。(圖3)
樹立個人職業(yè)品牌需要注意以下幾點:
1.提高職業(yè)素養(yǎng)
作者和編輯打交道的過程,不是認識期刊的過程,而是認識編輯的過程。因為作者在投稿之前,往往已經(jīng)對期刊有所了解。這時候,編輯待人是否真誠、溝通是否愉快、態(tài)度是否端正、權(quán)限運用是否得當?shù)龋伎赡艹蔀樽髡邔庉嬚J知的影響因素。編輯在交往中所表現(xiàn)出來的較高的職業(yè)素養(yǎng),是作者、讀者與期刊編輯長期交往的決定性因素。
2.多溝通,獲取多方認可
廣博的知識、深厚的文字功底、預(yù)測市場的能力、審稿策劃的能力,等等,都是學術(shù)期刊編輯得到他者評價認可的渠道。這些評價主體,或是作者,或是學術(shù)共同體,或是讀者,或是出版部門,這是由多元主體評價的編輯工作性質(zhì)決定的,必須通過多溝通,獲取多方主體認可,才有可能打造立體的品牌形象。
3.編輯工作的復雜性和多元性使編輯不可能在所有領(lǐng)域都能深入鉆研,面面俱到
在構(gòu)建個人職業(yè)品牌時,必須要有明確的規(guī)劃和定位。以《中學語文教學參考》為例,其中有幾位編輯就專注于活動策劃,他們通過常年在外開展活動,成功塑造了自己作為活動策劃人的個人職業(yè)品牌。
個人職業(yè)品牌并不同于個人品牌或職業(yè)品牌。它不僅僅關(guān)注個人發(fā)展,也不只關(guān)注職業(yè)方面的認定,它是一個綜合體,既包含了個人發(fā)展的空間,也包含了職業(yè)發(fā)展的通道,是對個人能力和職業(yè)素養(yǎng)的全面體現(xiàn),是編輯在職業(yè)生涯中的獨特標識。
(四)完善學術(shù)期刊編輯評價機制,建立學術(shù)水平與編輯技能“雙評價”是保障
雖然目前出版人員評價機制中的“業(yè)績成果條件”仍然僅限于編輯所編文章的學術(shù)質(zhì)量,但是評價機構(gòu)也開始意識到編輯技能評價的缺失會給編輯個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展造成一定的困惑這一問題。對此,人社部發(fā)〔2021〕10號《關(guān)于深化出版專業(yè)技術(shù)人員職稱制度改革的指導意見》中提出:“2.注重評價能力和業(yè)績。注重評價出版專業(yè)技術(shù)人員的能力素質(zhì)和工作業(yè)績,引導出版專業(yè)技術(shù)人員全面掌握出版理論知識,熟練運用業(yè)務(wù)技能,有效提升選題策劃、編輯校對、設(shè)計制作等實踐能力。將出版專業(yè)技術(shù)人員的選題策劃報告、審稿校對意見、設(shè)計制作方案和項目等代表性成果作為職稱評審的重要內(nèi)容,注重成果的質(zhì)量、貢獻和影響力?!甭毞Q改革的方向開始趨向于對科研能力和編輯技能的雙重重視,這樣的改革對于解決學術(shù)期刊編輯個人發(fā)展和職業(yè)發(fā)展的融合共生,是一個極有利的變化。(圖4)
四、結(jié)語
學術(shù)期刊編輯個人發(fā)展與職業(yè)發(fā)展的融合共生,是從根本上解決學術(shù)期刊編輯的身份焦慮的途徑。只有二者融合共生,學術(shù)期刊編輯才不會在職業(yè)規(guī)劃之路上走得曲曲折折,才能自始至終找準方向,成就自我。這其中,除了學術(shù)期刊編輯自身要努力之外,也要社會共同關(guān)注這一特殊群體,從情感上關(guān)懷,從制度上保障,共同打造一支有理想、有追求、有未來的學術(shù)期刊編輯群體,為創(chuàng)設(shè)一流期刊構(gòu)筑堅實的基礎(chǔ)。
注釋:
[1]張寧俊,李秋怡.編輯的職業(yè)成長與價值實現(xiàn)[J].出版廣角,2020(06):59-61.
[2]朱劍.鑒往知來:五年來學術(shù)期刊研究的十大熱點(2017—2021)[J].編輯之友,2022(04):42-54.
[3][11]蔣宇.“編輯學者化”論爭與“學者型編輯”的構(gòu)建[J].寧夏大學學報(人文社會科學版),2011(06):158-161.
[4]羅飛宇.學術(shù)期刊編輯的情感勞動:身份建構(gòu)、價值性和主體性[J].出版科學,2022(05):33-43.
[5]周國清,唐永亮.融媒時代編輯的主體意識、身份認同與話語權(quán)重構(gòu)[J].湖南師范大學社會科學學報,2022(04).
[6]陳穎.評價與被評價:當下學術(shù)期刊學術(shù)功能異化的一個視角[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報),2014(01):61-63+67.
[7]孫秋英,李宗剛.學術(shù)期刊編輯的現(xiàn)實困境與突圍路徑[J].山東理工大學學報,2020(04):77-84.
[8]刁翠萍.論學報編輯學者化的局限性[J].華中理工大學學報(社會科學版),1996(06):113-116.
[9]蔣永華.回歸雜家——就“學報編輯學者化”與楊煥章先生商榷[J].學術(shù)界,2004(05):146-155.
[10]景江超.也談高校學報編輯學者化的問題[J].黃岡師范學院學報,2007(05):73-74.
[12]王英志.學報編輯學者化略論[J].河南大學學報(哲學社會科學版),1988(03):115-118.
[13]蔡一鳴.從身份研究角度淺議學者型學術(shù)編輯的身份建構(gòu)[J].中國編輯,2017(02):70-73.
[14]游蘇寧.編輯職業(yè)生涯中必讀的經(jīng)黃之作——《編輯人的世界》讀后感[J].編輯學報,2007(05):386-388.
(作者:山西師范大學語文報社《語文教學通訊》編輯部主任,漢語言文學專業(yè)碩士,研究方向:中學語文教學、專業(yè)學術(shù)期刊出版策劃與編輯研究)
責編:周蕾