陶行知先生曾說過:“受過某種教育的生活與沒有受過某種教育的生活,摩擦起來,便發出生活的火花,即教育的火花,發出生活的變化,即教育的變化。”這一教育思想指導著我們幼兒園開展課程游戲化教育從實踐中來,又到實踐中去,要十分重視幼兒在戶外建構游戲活動中社會實踐的問題,以幼兒的問題為導向去進行有效資源合理運用的探索。
研究背景
建構游戲以其自由自主、充滿創造性和挑戰性等特點,深受孩子的喜愛。進入大班后,隨著建構課程由室內區域到戶外場地的轉變,孩子們在建構游戲中目的性和計劃性日益增強,建構思路深度延展,建構技能也愈發嫻熟。而隨著二胎、三胎時代的到來,為解決大班額的現狀,我園實施邊辦學邊基建。原戶外建構區域被拆除,就地建造新樓。面對建構場地小,空間窄的問題,教師和孩子一起探尋新的模式,組織基建背景下的戶外建構活動。戶外建構活動伴隨著園所改擴建,一同測繪、重塑、破土、奠基、架梁……在不斷求索中扎實建構。針對現有的資源和活動模式去固化思維,取其精華,借助園所擴建的契機,深挖建構課程資源,拓展戶外建構活動的新架構。
活動內容與過程實錄
問題一:沒場地。新學期開始,孩子們發現自己有很多變化,在探尋自身變化的同時,幼兒也敏銳地發現幼兒園發生的變化。比如,原戶外建構場地在施工,戶外建構游戲暫時沒有場地可以玩耍了。在老師和孩子們的協商下,暫定把戶外建構材料搬到大門西側的空地進行游戲。建構活動開始,孩子們七手八腳地分組進行搭建,有的搬積木,模仿隔離墻那邊的工人施工;有的學習旁邊工地隔離墻的經驗拉圍欄、準備分區;有的忙著運輸材料……杰杰剛用紙杯蓋好了寶塔,睿睿在一旁鋪馬路,一轉身把紙杯寶塔碰到了,“寶塔”嘩啦啦地倒塌了。這個動靜把孩子們都吸引了過來,他們圍在一起,七嘴八舌地發表自己的意見。
發現問題,展開討論:
幼兒甲:我們的工地變小了,太擠了,看我剛搭的寶塔就被碰倒了。
幼兒乙:對不起,我已經很小心了,可還是弄倒了。
幼兒丙:寶塔倒了也不能都怪睿睿不小心,我們需要大一點的場地。
幼兒丁:可以去園子里大樹下面蓋樹屋嗎?
幼兒戊:老師,我們能像工人叔叔那樣到外面造房子嗎?
班級里四十多個孩子都圍了過來,都發現了人多地少這個問題,于是我們針對這個展開討論。
拋出問題,集思廣益:
新的場地不適合多人一起游戲,怎么辦呢?在總結游戲經驗的時候我們發現,更新場地迫在眉睫。需要尋找開闊的、平整的地方來開辟新建構場地。于是我們鼓勵孩子在一日生活中觀察、思考,與同伴、家長一起了解合適的建構場地要符合哪些要求,并記錄下來和同伴分享和匯總。
幼兒:場地小,要不要搬家?
教師:搬家?可以試一試。搬到哪?怎么做?
這是生活中自然發生的問題,而出現問題正是教育的良好契機。這既是生活中所富含教育的意義。生活教育隨著幼兒戶外生活的變化而變化。
問題二:找場地。孩子們在幼兒園尋找適合戶外建構的新場地,查看、找尋、設想,利用散步、游戲等時間段到處走一走、找一找。
幼兒甲:我覺得建構的地方要平整,搭的房子才不會倒。
幼兒乙:草坪上的空地真好,可以在大樹下搭一個樹屋。
幼兒丙:教室門口也有空的地方,很大,這樣就可以把積木放在陽臺上避雨。
教師:到底哪一塊最適合做戶外建構的場地呢?誰能幫我們做決定呢?
多次的嘗試后孩子們覺得平時舉行升旗儀式的地方最合適,因為那邊有一大片空地,能讓全班的小朋友一起撘,可以把這里裝飾一下,再請園長幫我們采購一些擺在園所大門口為小朋友遮雨的雨棚,雨棚里就可以放建構材料。孩子們將自己的設計的場地畫下來,將想法畫到紙上,找保安叔叔和其他班老師商議。最后,孩子們決定把評選出來的幾個合適的方案交給園長,請她來幫忙。
這一嘗試充分體現了“生活即教育”這一教育主張,就是在生活中受教育,把現實生活看作是教育的中心。幼兒的生活與教育是一回事,是同一個過程。
問題三:搭不像。場地選定了,活動也開展到了《大自然的秘密》這一主題。五一假期有小朋友跟爸爸媽媽去了蘇州博物館,有的去了天安門……于是戶外建構時孩子們就開始建造博物館,一層接一層地蓋,放到第八層,小金說:“可以了,可以了。高度可以了,應該放屋頂了。”但有的孩子還在往上放,這個要往上放,那個要往兩邊放,結果中間屋頂搭得奇形怪狀,積木沒地方放。其他孩子也沖上來擺弄,試了幾次還是沒蓋好,孩子們怎么都覺得不是他們想要的博物館。小舒說:“那我們去學學工人叔叔的好辦法吧。”
于是孩子們和老師商議后,老師引導他們走到了施工圍欄邊,讓他們保持安全距離進行觀看,學習工人們的操作手法。他們有的在砌墻,有的在搬運鋼筋,有的繼續用推車來回搬運磚頭。他們每個人都在認真地做自己的事情。孩子們結合自己建構活動中的困惑,觀察工地的變化,記錄工程上的每一點進程。一本本“蓋房子”的幼兒觀察日記在孩子們之間傳動起來。孩子們總結出來:合作力量大,分工干活更有效。新的游戲玩法和規則也就隨之產生了。
從課程游戲化戶外建構活動與社會交往協作教育的關系上,生活決定教育,教育改造幼兒的戶外活動。一方面教育的目的、原則、內容、方法都為幼兒戶外活動所決定,另一方面,教育要改造幼兒戶外活動,推動幼兒戶外活動進步。
問題四:缺少專業知識。幼兒:工人叔叔的圖紙怎么看?圖紙是怎么設計的?為什么圖紙設計出來后,施工還會遇到困難呢?為什么要用鋼筋水泥做承重墻?三角的屋頂怎么蓋?諸如此類問題數不勝數,班級中有孩子說他爸爸是設計師,知道很多建筑知識,或許可以幫上忙。于是,我們立刻與孩子爸爸聯系,薛爸爸作為志愿者加入進來。針對孩子迫切想知道的問題,他都一一幫著解答和協助動手解決,幼兒園內掀起一陣科普建筑小知識的熱潮。
活動的特點及價值所在
活動特點:教師通過觀察發現活動中的矛盾和問題,收集問題組織討論,經過幾次嘗試找出答案,再次嘗試直至滿足幼兒需求。選擇適宜的地點,提供適合的材料,創設愉悅的環境。精心布置戶外活動區域,為整個大班年級訂制戶外建構場,通過園區建設的綠草坪墻創造出一種游戲的氣氛,孩子邊玩邊學,思維活躍,從聽有關建筑的故事開始,逐步關注到蘇州建筑,例如虎丘塔、東方之門、博物館等,在他們熟悉的基礎上嘗試戶外搭建,積累并形成了“翰林”“園區”“蘇州”“中國”這四大模塊的建構主題。將平時小朋友在院子里發現的建筑故事進行寫生,從找場地、觀看工人工作到咨詢專家都記錄下來,讓小朋友加深經驗。
活動價值:陶行知曾提出“行動是老子,知識是兒子,創造是孫子”。這也是“生活即教育”理論的精髓所在,將其融入課程游戲化戶外活動,在一系列戶外建構活動開展中,除了充分地開發、利用、整合基建等相關資源,還要仔細觀察幼兒活動,敏銳甄別問題,積極組織探索,反復進行嘗試。
幼兒園借助園區擴建契機,從現場觀摩到實景跟蹤,借助幼兒園“金螳螂”志愿者,深挖資源,形成多維立體的研討模式。隨著課程架構的深入實施,戶外建構活動持續推進,我們將繼續借助幼兒園基建的契機,依托幼兒對造房子的興趣與現有經驗,深挖戶外建構課程資源。