?農業高質量發展中龍頭企業的引領作用研究

摘 要：從微觀經營主體視角出發，結合湖南省農業龍頭企業的典型案例，研究新型農業經營主體中的“領頭雁”——龍頭企業對農業高質量發展的引領作用。研究表明，龍頭企業通過發揮技術效應、規模經濟效應、品牌效應，發展新產業、新業態、新模式，實現農業綠色發展，促進農業規模化經營，推進農產品供給提質增效，從而引領農業高質量發展。但當前龍頭企業引領農業高質量發展還面臨諸多困境，如對龍頭企業的要素供給不足、龍頭企業與農戶等相關主體的利益聯結機制不完善、龍頭企業品牌建設比較滯后等。故從政府和龍頭企業2個角度提出促進龍頭企業引領農業高質量發展的對策建議：政府要完善政策支持機制，通過在技術協同創新、資金、品牌培育以及人才培養、引進方面加大支持力度，助力龍頭企業發揮引領作用；龍頭企業要克服自身發展的局限性，注重農業科技創新、強化品牌打造與運營，完善利益聯結機制、實現多主體互利共贏，努力發揮引領帶動作用。

關鍵詞：龍頭企業；農業高質量發展；技術效應；規模經濟效應；品牌效應；湖南

中圖分類號：F324 " " " " " " " " " " " 文獻標識碼：A 文章編號：1006-060X（2023）03-0099-06

Abstract： From the perspective of micro-operating entities， combined with typical cases of agricultural leading enterprises in Hunan Province， this paper studies the leading role of leading enterprises （the \"leading goose\" in new type of agricultural operating entities） in high-quality agricultural development. It shows that， by giving play to effects of the technology， scale economy and brand， leading enterprises develop new industries， new forms and new models， realize the green development of agriculture， promote the large-scale operation of agriculture， and promote the quality and efficiency of agricultural products supply， thus leading high-quality agricultural development. However， leading enterprises still face many difficulties in leading high-quality agricultural development， such as the insufficient supply of factors for leading enterprises， imperfect interest linkage mechanism among leading enterprises， peasant households and other related subjects， and lagging of brand construction of leading enterprises. Therefore， countermeasures and suggestions are put forward from two perspectives of the government and leading enterprises， so as to promote leading enterprises to lead high-quality agricultural development.The government should improve the policy support mechanism， and help leading enterprises play a leading role by strengthening support in aspects of technology collaborative innovation， capital investment， brand cultivation， and talent cultivation and introduction. Leading enterprises should overcome limitations of their own development， and strive to play a leading role by paying attention to agricultural science and technology innovation， strengthening brand building and operation， improving the interest linkage mechanism， and achieving mutual benefit and win-win results among multiple subjects.

Key words：leading enterprises; high-quality agricultural development; technology effect; scale economy effect; brand effect; Hunan

黨的二十大報告指出：“高質量發展是全面建設社會主義現代化國家的首要任務。”農業是國民經濟和社會發展的基礎，實現農業高質量發展是其題中應有之義。我國已對農業高質量發展的目標要求和重點任務作出明確部署。2019年，農業農村部等七部門聯合印發《國家質量興農戰略規劃（2018—2022年）》，提出“到2022年，質量興農制度框架基本建立，初步實現產品質量高、產業效益高、生產效率高、經營者素質高、國際競爭力強，農業高質量發展取得顯著成效”。但長期以來我國以小規模家庭經營和小微經濟主體經營為主的農業發展模式，使得先進技術難以被采納，農業經營主體的弱勢地位難以改變，農業形態比較低級、成本高、效益低，競爭力弱。因此，實現農業高質量發展不僅需要宏觀層面的制度設計和結構調控，也需要微觀層面經營主體的創新和實踐探索[1]。

龍頭企業作為農業產業化經營的“火車頭”，是推進農業供給側改革、加快農業發展方式轉變的“領頭雁”。《全國鄉村產業發展規劃（2020—2025年）》明確要求“提升龍頭企業在鄉村產業發展中的帶動能力”。龍頭企業在農業發展中的作用也得到學術界的廣泛認可。龍頭企業可以更好地引導和帶動小農戶與現代農業發展銜接[2]，更有效地幫助小農戶對接大市場，激發農業創新活力[3]；是打造農業全產業鏈、構建現代鄉村產業體系的中堅力量以及帶動農民就業增收的重要主體[4]；是適應農業市場化、產業化、現代化發展要求，推進農業供給側結構性改革的有效引擎，對糧食產業發展有直接帶動作用[5]；可以根據市場需求為社會提供各類農產品、貢獻利稅以及促進農業產業結構優化調整，并通過多種形式帶動農戶開展生產、就業與增收[6]。

可見，龍頭企業可以有效助推農業發展得到了專家學者們的廣泛認可，但少有研究系統分析龍頭企業對農業高質量發展的引領作用。因此，該研究在探究農業高質量發展內涵特征的基礎上，從湖南省龍頭企業的典型案例出發，分析農業高質量發展過程中龍頭企業發揮引領作用的機理以及面臨的困境，并有針對性地提出促進龍頭企業引領農業高質量發展的相關建議。

1 龍頭企業引領農業高質量發展的機理分析

目前，國內學者對農業高質量發展的內涵界定尚處于探索階段。學界普遍認為高質量發展具有多維性和豐富性，并從不同的視角對農業高質量發展的內涵進行了闡釋。立足我國國情農情，我國農業高質量發展的本質規定包括保產（提高土地生產率）、高效（提高勞動生產率）、減量（促進農業綠色發展）、增收（拓展功能性農業）[7]。從構建“三大體系”（現代農業產業體系、生產體系、經營體系）角度來看，農業高質量發展的內涵特征還可以從高品質農業、高效益農業、高效率農業、高素質農業4個方面來理解[8]。總體而言，實現農業高質量發展要堅持綠色發展引領，發展新產業、新業態、新模式，推動產業多元融合，農業生產要滿足人們多樣化的農產品需求，并由增產導向轉向提質導向。因此，農業高質量發展對規模化經營也具有強烈的需求。而龍頭企業憑借其“立足農業、依托農村、惠及農民”的先行優勢和在資金實力、經營理念、產業規模、營銷渠道、品牌建設等方面的有利條件，成為農業高質量發展的引領者。在新發展理念的指引下，龍頭企業通過發揮技術效應促進產業多元融合，引領農業綠色發展，通過發揮規模經濟效應促進農業規模化經營，通過發揮品牌效應提升農產品質量，增強農產品競爭力，實現農產品供給提質增效（圖1）。

1.1 龍頭企業通過發揮技術效應推動農業高質量發展

實現農業高質量發展須推動農業質量變革、效率變革、動力變革，而農業科技創新是推動三大變革的基本著力點。農業新舊動能轉換本質上就是通過農業科技創新實現農業高質量發展。2020年，習近平總書記在經濟社會領域專家座談會上強調，“要發揮企業在技術創新中的主體作用，使企業成為創新要素集成、科技成果轉化的生力軍”。企業是市場主體，企業家非常有動力去實現技術創新和運用新技術[9]。龍頭企業是推動農業科技創新的生力軍，提升龍頭企業的農業科技創新能力是推動農業新舊動能轉換的基礎，是推動農業高質量發展的關鍵[10]。龍頭企業通過發揮技術效應催生農村新產業、新業態、新模式，實現農業綠色發展。

1.1.1 通過引領農業科技創新發展新產業、新業態、新模式 龍頭企業通過將新技術如物聯網、區塊鏈、云計算、人工智能、大數據等應用于農業，實現了農業生產要素的優化配置，催生出智慧農業、數字農業等新型農業；通過將農業與其他要素如文化、旅游、康養等相結合，拓展了農業的多種功能，催生出“農業+”多業態，如休閑農業、鄉村旅游、觀光農業、創意農業、會展農業等；在農業生產經營過程中形成了許多新的商業模式，如終端物流配送、“中央廚房+食材冷鏈配送”和“生鮮電商+冷鏈宅配”等。如湖南大三湘茶油股份有限公司利用現代化信息技術構建起“消費者對工廠”（Customer-to-Factory，C2F）電子商務模式，成功打造了全國首個“油茶莊園”認養模式。湖南佰諾酒業有限公司依托當地已有上千年栽培史的特色靖州楊梅，修建了集楊梅加工、楊梅觀光、休閑旅游為一體的“木洞莊園”（包括生產基地、楊梅藝術館、楊梅文化廣場、休閑度假山莊），并打造了33.33 hm2楊梅山林旅游景點；將該縣苗侗文化、楊梅產業和旅游觀光產業發展相結合，不僅提高了楊梅產業的附加價值，而且催生了農旅融合的新業態。湖南臨武舜華鴨業發展有限責任公司積極探索了“種養+加工+自營專賣店”的舜華湘品堂商業模式和“種養+中央廚房+餐飲連鎖”的舜華鴨蛋面商業模式。新產業、新業態、新模式的產生推動了農業農村多種資源優化配置，促進了各種要素跨界融合，從而使得農產品附加值增加、農業經濟功能增強，拓寬了農民的增收渠道，激發了農村發展的活力。

1.1.2 通過研發技術實現農業綠色發展 2017年10月，習近平總書記在黨的十九大報告中指出，“必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念”。綠色是農業高質量發展的底色，農業發展決不能以犧牲生態環境為代價，而轉變農業發展方式必須要強化綠色農業技術支撐。龍頭企業緊緊圍繞當前我國農業生產面臨的農業面源污染、耕地破壞、環境污染等關鍵問題，與科研機構、高校院所等開展深度合作，培育綠色新品種，探索病蟲害綠色防控技術、農業清潔技術、廢棄物綜合利用技術等有助于農業綠色發展的新型技術。如大湖水殖股份有限公司通過運用生物修復技術、微生物復合菌劑技術以及投放生態魚類等多種方式凈化水質，在津市西毛里湖、澧縣王家廠水庫等取得了良好的治理成效，形成了水環境治理與生態漁業融合發展的新模式；2020年，大湖水環境治理股份有限公司將該技術推廣到岳陽南湖，有效控制了南湖的藍藻爆發態勢。湖南臨武舜華鴨業發展有限責任公司組建了臨武鴨養殖研究所和臨武鴨養殖加工研發中心，與華南農業大學、仲愷農業工程學院等高等院校及科研機構合作，開展了臨武鴨系統選育和配套系育種研究、無公害化養殖技術研究等一系列研究，從養殖端確保農產品的綠色品質。湖南鑫廣安農牧股份有限公司通過對生豬糞污進行無害化處理、資源化利用來生產有機肥、沼氣，并利用病死豬高效無害化處理、養殖污水處理循環利用等先進技術加強了畜禽養殖廢棄物的綜合利用。湖南角山米業有限責任公司利用生物性誘劑、稻鴨共養等技術和模式開展綠色防控，并對每個環節進行記錄檢測，保證大米質量可追溯。

1.2 龍頭企業通過發揮規模經濟效應引領農業高質量發展

農業高質量發展對規模化經營具有強烈需求，農業規模化經營是執行農業標準化生產、提高農業生產效率、降低農業生產成本、提升農業質量效益與競爭力的重要基礎。“中國農業發展的核心難題不在于技術方面，也不在于市場方面，而在于影響科技應用和市場競爭的農場規模。”[11]農業適度規模經營是農業邁向高質量發展、農村實現繁榮的必然選擇。但是當前以小規模家庭經營和小微經濟主體經營為主的細碎化農業經營方式使生產要素難以得到有效配置，也導致現代農業技術缺乏用武之地，從而阻礙了農業發展方式的轉變。龍頭企業的資金實力相對雄厚，發展理念較新，組織化程度較高，可以突破農戶小規模經營的局限性，通過土地流轉型規模經營、服務帶動型規模經營更好地開展專業化、標準化、規范化的農業生產經營，助力農業高質量發展。

1.2.1 通過土地流轉型規模經營引領農業高質量發展 內在邏輯為土地流轉至龍頭企業–取得農業規模經濟效益–實現農業高質量發展。相比于普通農戶而言，龍頭企業的認知結構更為全面，因而其更傾向于采納現代農業生產技術和科學的經營管理方式，這不僅提升了農業分工和專業化程度，降低了農業生產成本，還有助于推動土地適度規模經營，提高農業規模經濟效益[12]。如2018年，湖南生平米業股份有限公司通過土地租賃、入股分紅等方式建立了563.33 hm2的優質稻基地，帶頭試種示范，取得了顯著成效。湖南省白沙溪茶廠股份有限公司通過土地流轉合作入股和組建茶葉專業合作社等模式發展茶園基地，無償提供茶苗、肥料、技術、基地管理費等，取得了明顯效益。將土地流轉至龍頭企業改善了小規模、分散化、效益低的農業經營模式，有助于實現標準化、規范化、高質量的農業生產。此外，相比于家庭農場和合作社，龍頭企業更易采納新型農業生產技術，從而提高農業勞動生產率與土地產出率，降低生產成本。

1.2.2 通過服務帶動型規模經營引領農業高質量發展 同土地流轉型規模經營相比，服務帶動型規模經營更有優勢。服務帶動型規模經營通過農戶經營權的產權細分及分工交易形成外包主體規模化的服務供給，也將農戶卷入社會化分工并使其分享分工經濟[13]。龍頭企業是提供農業社會化服務的主要參與者，可以借助自身的市場勢力和資本實力優勢，通過“自上而下”的方式為小農戶提供各類農業社會化服務[14]。采用全產業鏈一體化的經營模式，以龍頭企業為契約中心，農戶、合作社、農業社會化服務主體等協作參與種養殖、加工、銷售等農業生產經營的各個環節，可以實現從產前到產后的深度分工。如湖南生平米業股份有限公司建立了“公司+基地+農戶”模式，按照“四統一”要求（統一免費供種、統一種植保險、統一技術指導、統一價格收購）與糧農簽訂種植收購協議，組織糧農開展標準化生產，并且免費為訂單種植戶提供土壤檢測、施肥指導等服務，這既提高了農戶的生產積極性，也降低了生產監督成本；此外，該公司還積極探索了“公司+基地+合作社+農戶”的生產經營模式，即由公司提供良種、技術、資金和服務，由合作社組織社員開展種植并進行收購，并且公司推出了有機大米、綠色大米、優質大米等不同的大米品牌，開發了實體超市、線上商城等多種銷售渠道。湖南臨武舜華鴨業發展有限責任公司發展了“企業+養殖農場”的模式，與農戶簽訂產銷合同、以銷定產，簽訂協議的農戶須嚴格遵照“統一鴨苗、統一飼料、統一防疫、統一技術、統一收購”的“五統一”要求，這既讓養殖戶有了收入保障，也讓公司有了原料保證，解決了標準化管理難到位、質量標準難統一的問題。生產經營的規模化以及生產服務的專業化降低了生產成本，先進技術的利用降低了治理成本和監督成本，這種全產業鏈一體化的服務使得農業發展實現了標準化、規模化經營。

1.3 龍頭企業通過發揮品牌效應促進農業高質量發展

新階段中國農業的主要矛盾已由總量不足的矛盾轉變為結構性矛盾，隨著2020年全面建成小康社會目標的實現，城鄉居民的消費需求加速升級，趨向于優質化、個性化、多樣化，然而現有的供給體系總體上缺乏對這些中高端需求的動態適應與反應能力，造成當前我國農產品市場供給與需求錯配。農業高質量發展必然要求高品質的農產品供給以及農產品市場供給與需求的高度匹配。根據主流經濟學理論，企業是實現需求與供給對接的市場主體和力量[10]，龍頭企業可以依靠自身平臺優勢收集、研究和判斷市場需求信息，順應消費結構升級和消費需求分化的趨勢開發優質農產品，打造農產品品牌，進而提升農產品質量，促進農產品競爭力的提升。龍頭企業是農產品區域公用品牌建設的主力，湖南省依托龍頭企業打造了一些農產品區域公用品牌，如“臨武鴨”“安化黑茶”“靖州楊梅”“湖南茶油”“古丈毛尖”等。其中，湖南省“大三湘茶油”被認定為2020年中國茶油十大知名品牌之一，湖南大三湘茶油股份有限公司立足于人民對健康生活的追求，致力于滿足消費者“低價吃好油”的需求，研發了“冷榨冷提”“鮮榨冷提”專利技術，更大程度地保留了初榨油的原有香味，同時保留了茶油天然含有的角鯊烯等活性物質，還推出青彩山茶洗發水、護發素等天然洗護產品，獲得了消費者的認可。湖南生平米業股份有限公司按照市場需求引導糧農開展水稻種植，遵循農產品“三品一標”（綠色、有機、地理標志和達標合格）要求，建立產品溯源制度，嚴把產品流出關口，形成具有地方特色的優質稻品牌“生平一號”“泰優390”等。湖南臨武舜華鴨業發展有限責任公司開發了臨武鴨、舜華魚、湘西牛、端午粽等200多款產品，注冊了117項商標，申請了54項相關專利，在城市中心區、高鐵站、高速公路服務區、機場等地開設了300多家直營門店，其28 000多個商業網點遍布全國，這提升了品牌知名度和影響力，帶動了鴨產業高質量發展。

2 龍頭企業引領農業高質量發展面臨的困境

龍頭企業作為農業高質量發展的重要參與主體，已為推動農業高質量發展作出諸多貢獻，但從現實發展情況來看，龍頭企業引領帶動農業高質量發展仍然面臨諸多問題。

2.1 對龍頭企業的要素供給不足，約束農業高質量發展

一是融資難。目前來看龍頭企業的融資渠道還比較單一，以銀行貸款為主。由于農業企業面臨的風險較大，龍頭企業在種養殖、產品研發、新技術開發等關鍵環節依然存在一定的融資約束。金融機構對全產業鏈提供金融服務的意識不強，服務農業經營主體的主動性不足，農村金融服務下沉不明顯，縣域龍頭企業的金融需求較難得到滿足。

二是土地緊。土地是農村最重要的生產要素，也是生態農業、綠色農業以及鄉村旅游等新業態發展以及農業規模化經營的基本要素。我國農業人口基數大，耕地面積少且較分散，很多土地處于低效閑置的狀態。龍頭企業承擔著農業產業多元融合、農業規模化經營的職責，但龍頭企業開展農業生產不僅面臨土地面積較少的問題，還面臨土地流轉租金較高的問題。高昂的土地流轉租金降低了龍頭企業的農地流入意愿，阻礙了農業規模化、集約化經營。此外，由于土地流轉費用不斷上漲，為了獲得更多利潤，龍頭企業可能會選擇種植高收益的經濟作物，甚至將流轉土地作為建設用地，這導致土地“非糧化”，制約了農業高質量發展。

三是人才缺。人才是第一資源，是創新活動中最為積極和活躍的要素。近年來，鄉村地區人才流失嚴重，專業技術人才的缺失更為嚴重。農業科技創新需要大量的關鍵技術人才、前沿技術人才，但是農業龍頭企業的規模普遍較小，經濟實力相對較差，這造成科技人才流入較少，科研人才聚集度較低，阻礙了農業龍頭企業的科技創新發展。此外，龍頭企業管理人員的經營理念有待提升，當前很多龍頭企業將科技投入視為一種消費性投入，認為其短期內難以產生經濟收益而不夠重視研發投入。

2.2 龍頭企業與農戶等相關主體的利益聯結機制不完善，限制農業高質量發展

農業高質量發展對相關主體的利益聯結機制提出了新要求。在農業產業發展過程中，不同參與主體的利益訴求不同。有學者認為在“龍頭企業+農戶”模式中，經營主體間內部風險偏好和外部市場機會不同會對雙方的議價能力產生影響，這使得風險分布、信息分布和市場結構等要素誘發“位勢租”的形成，造成龍頭企業和農戶在利潤分割上的失衡[15]，也即利益聯結雙方地位的不平等導致利益分配不合理。龍頭企業資金實力相對雄厚，在掌握市場信息方面處于優勢地位，并控制著農業產業鏈的關鍵環節，而農戶經濟基礎薄弱，獲取信息能力較差，在生產、流通、銷售方面缺乏相應的技能，價格談判能力較差，在利益鏈條上處于弱勢地位。這使得龍頭企業可以通過提高農產品質量要求變相降低收購價格，導致農戶難以公平分享全鏈條增值收益。在契約簽訂過程中，農戶法律意識缺乏，農戶和龍頭企業的地位不對等，這導致農戶承擔農業生產經營過程中的諸多風險，卻難以公平分享收益。從利益約束角度來看，當前農戶和龍頭企業的利益聯結方式主要是市場買斷式、合同契約式等，而更為緊密的股份合作聯結、技術支撐聯結方式尚未成為主流。在龍頭企業帶動農戶協同發展的過程中，看似雙方形成了利益共同體，但實際上雙方都是“理性人”，都在追求自身利益的最大化：龍頭企業會利用自身優勢轉嫁生產和經營風險，當市場價格出現波動時利用優勢地位壓價，發生違約行為；農戶法律意識淡薄，當市場價格高于收購價格時也會發生違約行為。如農戶利用湖南臨武舜華鴨業發展有限責任公司發放的鴨苗進行養殖，但在鴨子出欄時農戶單方違約，不將鴨子賣給公司而自行銷售賣高價，導致公司供應超市的貨源告急。違約行為是雙方受到有限理性影響進而逐利的必然結果，在這個過程中，利益約束機制的缺乏是違約行為發生的根本原因。在誠信監督機制尚未建立健全的農村，簽訂的合同條款不夠清晰、缺乏違約后具體的制度約束，這使得各主體間利益聯結松散，很容易發生違約行為。從利益保障角度來看，除鄉村社會誠信環境建設不足外，政府參與的缺位或不足也是這種契約不穩定現象產生的重要原因[16]，政府較少采取有效的手段來監督和處罰雙方的違約行為。農業高質量發展離不開各參與主體之間的緊密合作，利益聯結機制的不完善會導致農業經營組織化程度降低、生產成本增加，農戶生產積極性降低，農業結構升級優化困難，農戶與龍頭企業難以實現“利益共享、風險共擔”，從而限制農業高質量發展。

2.3 龍頭企業品牌建設比較滯后，影響農業高質量發展

農產品品牌具有較大的經濟價值和社會價值，好的農產品品牌意味著農產品質量高、競爭力強，因此，發展農產品品牌對推進農業高質量發展有重要作用。但龍頭企業品牌打造意識比較薄弱，品牌管理意識不強，較少利用互聯網對品牌進行宣傳，因此，假冒偽劣現象容易出現；此外，龍頭企業受到技術、人才、規模、資金等因素的限制，導致品牌農產品在生產和加工的過程中標準化程度不高、產業鏈拓展不廣，加上農產品市場監管不夠完善，使得“同牌不同質”的情況出現，這給品牌帶來負面影響。

3 關于龍頭企業引領農業高質量發展的建議

3.1 政府完善政策支持機制，助力龍頭企業發揮引領作用

為了支持龍頭企業發展并助力發揮其引領農業高質量發展的作用，我國出臺了關于龍頭企業發展的扶持政策，但相關政策仍有有待進一步完善之處。如龍頭企業的公平競爭地位存在“政策好、落實難”問題[17]，當前政策對龍頭企業生產經營所需的基礎設施、原料基地等支持較多而較少關注龍頭企業的人力資本問題等。為了促進龍頭企業發展壯大、充分發揮龍頭企業引領農業高質量發展的作用，政府應該從以下幾個方面完善政策支持機制。

3.1.1 加大技術協同創新支持力度 由于當前農業科研主要依靠科研院所和高校，政府要繼續出臺相關政策鼓勵引導龍頭企業與科研院所、高校通過資源共享、優勢互補開展合作，共同研發農業核心技術，促進產學研深度融合。

3.1.2 加大資金支持力度 打破農業龍頭企業面臨的資金瓶頸，需要政府積極開拓融資渠道[18]。政府可以繼續出臺相關稅收優惠、財政補貼政策，構建并完善農業企業投融資平臺，鼓勵金融機構加大對農業產業化龍頭企業的貸款力度等；還可設立龍頭企業帶動農業產業發展專項基金，對于開展核心技術攻關的龍頭企業給予專門支持和補貼。

3.1.3 加大品牌培育支持力度 政府可以繼續通過物質補貼和程序優化等方式鼓勵符合條件的龍頭企業多申請綠色食品、有機農產品、中國馳名商標等品牌標志[18]，引導龍頭企業強化品牌意識。對于某地區的同類型產品，政府可以進一步支持龍頭企業集中資源打造農產品區域公用品牌，并加大對品牌的宣傳推廣力度。同時，政府也要加大對仿冒偽造品牌行為的打擊力度，強化市場監管，優化營商環境。

3.1.4 加大人才培養、引進力度 地方政府要加大人才引進的力度，可以出臺相關政策鼓勵農民工、大學生、科技人員等回鄉創業、以技術入股等，吸引人才向農村流動；要加大對龍頭企業經營管理人員素質以及人力資本質量的關注度，可以通過定期開展技術培訓、組織經營管理知識培訓、加強行業間的交流互動等方式提高龍頭企業現有人才的素質與能力。

3.2 龍頭企業克服自身發展的局限性，努力發揮引領帶動作用

在農業高質量發展的過程中，眾多經營主體如龍頭企業、家庭農場、農民合作社、農業生產性服務主體等須相互聯合，形成合力。但在這些主體的聯合合作中，龍頭企業往往發揮著家庭農場、農民合作社等難以替代的主導作用[19]。因此，龍頭企業應該緊緊圍繞“農業高質量發展”的目標，克服自身發展的局限性，承擔相應的社會責任，努力發揮引領帶動作用。

3.2.1 注重農業科技創新，強化品牌打造與運營 首先，龍頭企業要充分認識到科技創新是企業發展的源動力，可以從根本上提高企業的市場競爭力，因此要加大研發投入并自覺尋求與科研院所及高校的合作以提升農產品科技含量。其次，龍頭企業要在政府引導下自覺擔起打造農產品品牌的重任，加強對農產品質量的監管，并通過廣告投放等手段進行品牌營銷與推廣。

3.2.2 完善利益聯結機制，實現多主體互利共贏 龍頭企業要發揮自身優勢，探索并完善與農戶等主體的利益聯結機制，增強農民增收的內生動力，調動各方的積極性。龍頭企業可鼓勵和引導農民以土地經營權、設施等生產要素入股，使農民與龍頭企業形成“風險共擔、利益共享”的利益聯結體，進一步聯合合作社、家庭農場、農戶等全產業鏈各類主體，實現緊密合作、優勢互補，打造更為緊密的農業產業化聯合體，從而促進農業高質量發展。

參考文獻：

[1] 張社梅，陳 銳，羅 婭. 公證嵌入下農業高質量發展的路徑探討：基于新型農業生產經營主體微觀視角[J]. 農業經濟問題，2020（6）：66-74.

[2] 孟秋菊，徐曉宗. 農業龍頭企業帶動小農戶銜接現代農業發展研究：四川省達州市例證[J]. 農村經濟，2021（2）：125-136.

[3] 林宣佐，陳 希. 龍頭企業參與農村三產融合發展的利益聯結模式及風險防范[J]. 學術交流，2020（1）：131-139.

[4] 池澤新，彭柳林，王長松，等. 農業龍頭企業的自生能力：重要性、評判思路及政策建議[J]. 農業經濟問題，2022（3）：136-144.

[5] 朱偉永，明 輝，王 沖. 龍頭企業、專利投入與農業產業高質量發展研究[J]. 中國農業資源與區劃，2021，42（5）：22-31.

[6] 陳燕翎，商藝強，莊佩芬. 農業產業化龍頭企業生產效率測度研究[J]. 價格理論與實踐，2017（11）：154-157.

[7] 張 露，羅必良. 中國農業的高質量發展：本質規定與策略選擇[J]. 天津社會科學，2020（5）：84-92.

[8] 王 靜. 我國農業高質量發展測度及評價分析[J]. 江西財經大學學報，2021（2）：93-106.

[9] 李 靜，陳亞坤. 農業公司化是農業現代化必由之路[J]. 中國農村經濟，2022（8）：52-69.

[10] 肖衛東，杜志雄. 以提升涉農企業科技創新能力推進農業新舊動能轉換[J]. 理論學刊，2021（6）：70-78.

[11] 何秀榮. 公司農場：中國農業微觀組織的未來選擇？[J]. 中國農村經濟，2009（11）：4-16.

[12] 陳宇斌，王 森. 土地流轉政策對農業高質量發展的影響：基于連續型DID的實證分析[J]. 當代經濟管理，2022，44（2）：49-57.

[13] 羅必良. 論服務規模經營：從縱向分工到橫向分工及連片專業化[J]. 中國農村經濟，2017（11）：2-16.

[14] 韓春虹. 農業社會化服務組織模式與小農戶滿意度的比較研究：一個新制度經濟學分析視角[J]. 現代經濟探討，2022（8）：124-132.

[15] 鄧宏圖，李 康，柳 昕. 農業產業化中的“位勢租”：形成機制與利潤分配[J]. 經濟學動態，2018（10）：37-49.

[16] 鐘 真，涂圣偉，張照新. 緊密型農業產業化利益聯結機制的構建[J]. 改革，2021（4）：107-120.

[17] 姜惠宸，姜長云. 農業產業化龍頭企業扶持政策優化研究[J]. 經濟縱橫，2021（4）：87-94.

[18] 張延龍，王明哲，錢靜斐，等. 中國農業產業化龍頭企業發展特點、問題及發展思路[J]. 農業經濟問題，2021（8）：135-144.

[19] 姜長云. 龍頭企業的引領和中堅作用不可替代[J]. 農業經濟與管理，2019（6）：24-27.

（責任編輯：袁萍萍）