藤本月季在衡陽地區的適應性綜合評價與篩選

摘 要：為了了解不同藤本月季品種在衡陽地區的生態適應性，篩選出在衡陽地區綜合表現優異的藤本月季品種，運用層次分析法（AHP）對從云南省引進的15個藤本月季品種進行了適應性綜合評價和篩選。結果表明：建立的包括觀賞特性、生產特性和抗逆性共3個約束層和14個標準層性狀指標的衡陽地區藤本月季適應性綜合評價體系中，約束層指標權重大小為：觀賞特性（0.458）＞抗逆性（0.416）＞生產特性（0.126），說明觀賞特性和抗逆性是衡陽地區評價藤本月季適應性時需要考慮的首要因子；標準層14個因子的總排序依次為：抗熱性＞抗病蟲害＞植株蔓性＞花色＞單朵花期＞花徑＞生長勢＞花瓣質地＞花瓣數量＞勤花性＞分枝數＞花香＞單株花量＞主莖粗，說明抗熱性是最重要的指標。根據適應性綜合評價值大小排序，紅色龍沙寶石、安吉拉、海格瑞和情書4個品種的適應性綜合評價等級為Ⅰ級，可以在衡陽地區推廣，其中適應性綜合評價值最高的品種紅色龍沙寶石十分適合應用于垂直綠化栽培；古董、格拉漢托馬斯、白色龍沙寶石和黃木香4個品種的適應性綜合評價等級為Ⅱ級，可作為備選推廣品種。

關鍵詞：藤本月季；適應性；層次分析法；綜合評價；篩選；衡陽地區

中圖分類號：S685.12 文獻標識碼：A 文章編號：1006-060X（2023）03-0010-06

Abstract：The analytic hierarchy process （AHP） was employed to construct an evaluation system for comprehensively evaluating ecological adaptability of 15 climbing rose varieties introduced from Yunnan Province in Hengyang area， and screen out varieties with excellent comprehensive performance. The results showed that in the comprehensive evaluation system of adaptability whose constraint layer contained 3 indexes （ornamental characteristics， production characteristics and stress resistance） and criterion layer contained 14 indexes， the index weights at the constraint layer ranked as： ornamental characteristics （0.458）＞ stress resistance （0.416）＞ production characteristics （0.126）， illustrating that ornamental characteristics and stress resistance were the primary factors considered in the adaptability evaluation. The weights of 14 indexes of the standard layer were in the order： heat resistance＞ disease and pest resistance ＞ vine character＞ flower color ＞ single flower period ＞ flower diameter ＞ growing potential ＞ petal texture ＞ petal number ＞ flower frequency ＞ branch number ＞ floral fragrance ＞ flower number per plant ＞ stem thickness， demonstrating that heat resistance was the primary index. According to the evaluation results of adaptability， Clg Red Eden Rose， Angela， Highgrove and Billet Doux ranked grade I in climbing rose varieties， suitable for promotion in Hengyang area; among them， Clg Red Eden Rose scoring the highest was very suitable for vertical greenery. Antique， Graham Thomas， Clg White Eden Rose and Yellow Banks Rose ranked grade II， which can be used as spare materials for promotion.

Key words：climbing roses; adaptability; analytic hierarchy process; comprehensive evaluation; screening; Hengyang area

月季是薔薇科薔薇屬（Rosa L.）的多年生木本花卉，在中國栽培歷史悠久，是我國分布最廣的花卉之一[1-2]。全世界有超過35 000個月季品種[3]，根據中國花卉協會月季分會提出的月季分類系統，有雜種香水月季、聚花月季、藤本月季和微型月季4大類。藤本月季 （Climbing Roses，簡稱Cl）作為現代月季的重要分支，具備攀援性強、品種繁多、色彩絢麗、花期較長、繁殖能力強、占地少、養護簡單等優勢，可以花籬、花墻、花屏等多種形式廣泛應用于立交橋、棚架、廊架、圍欄、道路、墻面綠化等城市園林垂直綠化中[4]。因此，園林綠化中加大對藤本月季的運用可協調園林綠化的物種配置與提升園林景觀設計水平。

藤本月季喜光、耐寒，最適生長溫度為15～26℃[5]，在不同地區和不同氣候條件下，藤本月季的適應性有差異[6]。衡陽地處湘中盆地中南部，氣候濕熱，夏季最高氣溫可達40℃，高溫是制約藤本月季觀賞價值的主要因素。月季在高溫條件下，由于自由基累積引發的細胞膜脂過氧化作用而導致的植株胞膜結構穩定性和蛋白質結構改變[7-8]的現象稱為“熱延緩”效應，主要表現為葉片萎蔫、枝條彎曲、花瓣枯焦、花部變小、花期推遲和被迫進入半休眠狀態等，同時還會造成黑斑病、灰霉病、白粉病和紅蜘蛛等病蟲害爆發，明顯削弱冬季開花的能力。因此，針對衡陽地區的高溫氣候條件和亟需引進藤本月季種質資源的需求，開展藤本月季的生態適應性研究，建立客觀、全面的綜合評價體系，并篩選出優良的藤本月季品種具有重要意義。在月季種質資源栽培適應性研究方面，吳海東等[9]在鄭州頻發高溫天氣時考察了20個月季品種的適應性相關表型性狀，并篩選出金鳳凰等4個耐熱月季品種。在藤本月季綜合評價方面，李小康等[10]將觀賞性狀、生產性狀和抗逆性3個要素作為AHP層次結構的約束層，對25個藤本月季品種進行了綜合評價；張儀東等[11]實地調查引進的10個藤本月季品種的花期、花徑等6個表型指標，通過灰色關聯分析綜合評價打分得出御用馬車、安吉拉等5個品種為適宜在臨沂地區推廣應用的理想品種。大量研究表明，適應性強的優良藤本月季品種綜合表現為攀援性強、花期長、花色鮮艷奪目，有較強的耐熱性和抗病蟲害能力[9，12-13]。為了了解不同藤本月季品種在衡陽地區的生態適應性，筆者選用從云南省引進的15個藤本月季品種，運用層次分析法（AHP）建立了衡陽地區藤本月季品種的綜合評價體系，并篩選出了適合衡陽地區栽種的優良藤本月季品種，以期為藤本月季新品種選育和衡陽地區的園林綠化提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗于2021年1月至12月在衡陽市衡南縣三塘鎮衡陽市農業科學院月季資源圃中進行。供試藤本月季為從云南省農業科學院引進的15個品種（見表１），均為2 a齡扦插繁殖的容器苗。將供試材料移栽到口徑38 cm，高度28 cm的樹脂盆中，修剪至株高40～60 cm，采用常規管理。

1.2 觀察記載項目

從2021年3月藤本月季的孕蕾期開始，定期對15個品種進行實地觀察、測量記錄有關性狀和拍照。從每個品種中隨機選取10株掛牌標記，參考甘甜[14]的方法測量記錄其觀賞特性、生產特性和抗逆性。其中觀賞特性指標包括花色、花香、花徑、花瓣質地、花瓣數量、單朵花期、植株蔓性；生產特性指標包括主莖粗、分枝數、單株花量、勤花性、生長勢；抗逆性包括抗熱性和抗病蟲害能力。

1.3 評價方法

1.3.1 評價模型的建立 根據衡陽的氣候特點并參考有關月季評價標準[10-11]，運用層次分析法構建了包括1個目標層（A層，15種藤本月季適應性評價）、3個約束層（C層，選擇對藤本月季適應性影響較大的觀賞特性、生產特性和抗逆性3個因素作為約束層）和14個標準層（P層）的衡陽地區藤本月季適應性綜合評價體系，其中花色（P1）、花香（P2）、花徑（P3）、花瓣質地（P4）、花瓣數量（P5）、單朵花期（P6）和植株蔓性（P7）為觀賞特性（C1）的標準層，主莖粗（P8）、分枝數（P9）、單株花量（P10）、勤花性（P11）和生長勢（P12）為生產特性（C2）的標準層，抗熱性（P13）和抗病蟲害（P14）為抗逆性（C3）的標準層（見表2）。

1.3.2 標準層因子的評分標準與分數確定 在征求園林專家和從業者評分意見的基礎上，根據藤本月季實際生長情況的觀察結果和生長適應性表現，參照李小康等[10]有關月季各項評價指標的評分標準，采用5、4、3、2、1 分的五分制評分標準賦值，制定出衡陽地區藤本月季各項指標的評分標準（見表3）。根據專業人士對各藤本月季品種14個標準層性狀評價打分的結果，再按公式（1）計算每個藤本月季品種的適應性綜合評價值。

式中：y為該品種的適應性綜合評價值，Ij為指標j性狀的得分值，Vj為指標j性狀的權重值，Wj為該指標對應目標層的權重值。

1.3.3 構建判斷矩陣及進行一致性檢驗 綜合專家意見和審美喜好，參考付存念等[15]的月季綜合評價方法，采用1～9比率標度法，對14個標準層因子進行綜合評價，計算約束層3個影響因子和標準層14個指標的權重，構建綜合評價判斷矩陣，各指標的CR均小于0.1，通過了一致性檢驗（見表4）。

2 結果與分析

2.1 權重值分析藤本月季各指標總排序

由表4可知，約束層中指標權重大小為：觀賞特性＞抗逆性＞生產特性，觀賞特性（C1）的權重為0.458，說明在園林綠化中應首先考慮藤本月季的觀賞價值；抗逆性（C3）的權重為0.416，僅次于觀賞特性；生產特性（C2）的權重值較小。在各標準層中，植株蔓性（P7）的權重為0.265，在觀賞特性各指標權重中占比最大，其次是花色、單朵花期、花徑；生長勢（P12）的權重在生產特性各指標權重中占比最大，達到0.447；在抗逆性各指標的權重中，耐熱性（P13）的權重為0.667，高于抗病蟲害的權重。

根據約束層（C）和標準層（P）的權重值計算出藤本月季標準層（P）對目標層（A）各指標的總排序值見表5。由表5可知，耐熱性（P13）和抗病蟲害（P14）的總排序值最高，主莖粗（P8）的總排序值最低，總排序值依次為：抗熱性＞抗病蟲害＞植株蔓性＞花色＞單朵花期＞花徑＞生長勢＞花瓣質地＞花瓣數量＞勤花性＞分枝數＞花香＞單株花量＞主莖粗。

2.2 各品種適應性綜合評價結果

2.2.1 各品種適應性評價打分結果 邀請專業人士對15個藤本月季品種的14個標準層性狀進行評價打分，結果見表6。由表6可知，紅色龍沙寶石、海格瑞、安吉拉和古董的總得分值較高；紅色龍沙寶石、玫瑰園尤特森和粉色達芬奇在觀賞特性方面的得分值較高；迷你龍沙寶石、薰衣草花環和艾拉絨球在生產特性方面的得分值較高；海格瑞、情書、古董、安吉拉和紅色龍沙寶石在抗逆性方面的得分值較高。

2.2.2 15個藤本月季品種適應性綜合評價結果 對衡陽地區引種栽培的15個藤本月季品種進行適應性綜合評價，結果見表7。根據適應性綜合評價值的大小可將被評價的15個藤本月季品種分為4個等級，紅色龍沙寶石、安吉拉、海格瑞和情書4個品種的適應性綜合評價值較高，等級為Ⅰ級；古董、格拉漢托馬斯、白色龍沙寶石和黃木香4種品種綜合評價等級為Ⅱ級；薰衣草花環、粉色龍沙寶石、玫瑰園尤特森、艾拉絨球和粉色達芬奇5個品種綜合評價等級為Ⅲ級；適應性綜合評價值最低的瑪格麗特王妃和迷你龍沙寶石2個品種綜合評價等級為Ⅳ級。

3 討 論

筆者參考前人對月季品種進行綜合評價[16-17]的方法，建立的藤本月季適應性綜合評價AHP模型包括觀賞特性、生產特性和抗逆性共3個約束層和14個標準層性狀指標。約束層中指標權重大小為：觀賞特性＞抗逆性＞生產特性，其中觀賞特性和抗逆性的權重分別為0.458和0.416，說明觀賞特性和抗逆性是衡陽地區評價藤本月季適應性時需要考慮的首要因子，這是因為衡陽地區濕熱的氣候條件制約了藤本月季的生長發育，使其觀賞特性難以達到預期，尤其是園林綠化對月季觀賞價值的要求十分高；標準層14個因子的總排序依次為：抗熱性＞抗病蟲害＞植株蔓性＞花色＞單朵花期＞花徑＞生長勢＞花瓣質地＞花瓣數量＞勤花性＞分枝數＞花香＞單株花量＞主莖粗，說明抗熱性是最重要的指標，抗病蟲害、植株蔓性、花色、單朵花期、花徑、生長勢、花瓣質地和花瓣數量也是重要指標，即優良月季品種需展現強大的攀援能力、花型優美、花色豐富等，還必須具有良好的耐熱性和抗病蟲害能力，這與付存念等[15]的結果基本一致。但殷芳芳等[18]認為，在杭州地區觀賞價值是衡量引種適應性的主要指標，其權重為0.637 0，而抗逆性的影響最低，其權重僅0.104 7，這可能與不同生態區的氣候有差異和月季品種的適應性不同有關。

根據適應性綜合評價值大小排序，紅色龍沙寶石、安吉拉、海格瑞和情書4個品種的適應性綜合評價等級為Ⅰ級，其普遍表現耐熱性好、感病蟲害少、植株蔓性強、花色鮮艷、開花時間較長，基本反映出了藤本月季品種適應性強的整體特點，可以在衡陽地區推廣，其中適應性綜合評價值最高的品種紅色龍沙寶石，在衡陽地區長勢良好，花色呈玫瑰紅，花瓣數量多、質地厚，花徑達到5 cm，其生長勢、攀援能力、耐熱性和抗病蟲能力均較強，十分適合應用于垂直綠化栽培。古董、格拉漢托馬斯、白色龍沙寶石和黃木香4個品種的適應性綜合評價等級為Ⅱ級，綜合表現尚可，但在花期、植株蔓性和抗逆性方面表現欠佳，可作備選推廣品種。薰衣草花環、粉色龍沙寶石、玫瑰園尤特森、艾拉絨球和粉色達芬奇5個品種綜合評價等級為Ⅲ級，在衡陽春季觀賞特性表現尚可，夏季耐熱性表現差，易感紅蜘蛛和白粉病等病蟲害，進而影響秋冬開花效果，其中薰衣草花環的耐熱性和攀援性均表現良好，但全年基本表現為多葉少花，持續高溫時甚至不花，其觀賞性和生產特性、抗逆性失衡是不能在衡陽地區推廣的重要原因。瑪格麗特王妃和迷你龍沙寶石2個品種的綜合評價等級為Ⅳ級，在衡陽地區表現為夏季枝條萎蔫，易感紅蜘蛛，甚至不花，綜合表現差，應予以淘汰。

參考文獻：

[1] 王琛瑤，張啟翔，羅 樂. 中國古代“玫瑰”含義考[J]. 中國園林，2021，37（12）：122-126.

[2] 中國花卉協會月季分會. 中國月季發展報告（第2版）[J]. 農業科技與信息（現代園林），2014，11（5）：1-43.

[3] 尹世華，王 康，黃曉霞，等. 47份月季品種表型多樣性分析及綜合評價[J]. 江西農業大學學報，2021，43（1）：94-105.

[4] 曾凡景，李亞齊，胡 春，等. 藤本月季概況及其在城市綠化中的應用[J]. 廣東農業科學，2013，40（4）：33-35，4.

[5] 張佐雙，朱秀珍. 中國月季[M]. 北京：中國林業出版社，2006.5-8.

[6] 李立文，陽春明，裴勁松，等. 湘中地區露地栽培月季品種的篩選與綜合評價[J]. 湖南農業科學，2022（3）：67-71.

[7] 陳芳芳，郝福玲，汪 天，等. Ca2+處理對不同藤本月季品種的耐熱性影響[J]. 安徽農業大學學報，2013，40（3）：400-405.

[8] 唐桂梅，李衛東，劉 洋，等. 耐熱月季在湖南休閑農業中的應用研究[J]. 湖南農業科學，2020（2）：62-65.

[9] 吳海東，郭風民，孫桂琴，等. 鄭州地區耐熱月季品種的篩選與綜合評價[J]. 湖北農業科學，2018，57（15）： 67-70，73.

[10] 李小康，宋良紅，楊志恒，等. 鄭州地區藤本月季品種資源調查及綜合評價[J]. 陜西農業科學，2017，63（11）：72-74，100.

[11] 張儀東，王玲玲，王" 杰. 臨沂市引種藤本月季品種綜合評價[J]. 陜西農業科學，2020，66（2）：90-92.

[12] 管幫富，彭 華，彭火輝，等. 南昌地區引種大花及藤本月季品種的評估鑒定[J]. 江西農業學報，2013，25（12）：19-26，31.

[13] 孟 月，魏 巖，劉" 佳. 沈陽地區藤本月季引種及栽培技術的研究[J]. 中國林副特產，2019（5）：34-37.

[14] 甘 甜. 長沙地區引種月季綜合評價與應用研究[D]. 長沙：湖南農業大學，2019.

[15] 付存念，潘可可，楊程鵬，等. 基于層次分析法的溫州月季資源適應性評價[J]. 安徽農業大學學報，2021，48（5）：763-770.

[16] 王子凡，曾廣艷，劉 爽. 19個中國古老月季品種在湛江地區周年綜合性狀評價[J]. 黑龍江農業科學，2022（6）：72-77.

[17] 賈曉麗，陳忠萍，吳圓圓，等. 15種大花月季在北疆地區的觀賞特性綜合評價[J]. 江蘇農業科學，2020，48（15）：182-186.

[18] 殷芳芳，吳 君，吳 冬，等. 杭州地區15種豐花月季品種綜合評價[J]. 福建林業科技，2016，43（2）：217-221，233.

（責任編輯：肖光輝）