評論者:楊輝(山東第一醫科大學第一附屬醫院&山東省千佛山醫院結直腸外科,山東濟南,250012;E-mail:yh793067@126.com)
目的:比較放化療(chemoradio-therapy,CRT)聯合局部切除術(local excision,LE)(CRT+LE)與全直腸系膜切除術(total mesorectal excision,TME)治療cT2N0期低位直腸癌的長期和短期腫瘤學結果。
背景數據總結:先前的研究表明,對于T2N0期直腸癌,CRT+LE與TME局部腫瘤控制和生存結果相似。
方法:比較ACOSOG Z6041 試驗中接受CRT+LE 治療的79 例cT2N0期直腸腺癌患者與荷蘭TME 試驗中接受前期TME 治療的79 例pT2N0期患者的生存率、短期結果和健康相關生活質量(health-related quality of life,HRQOL)。
結果:CRT+LE組中有3(4%)例患者行腹會陰切除術,TME組中有31(40%)例行腹會陰切除術,40(51%)例行永久性造口。CRT+LE 組有43%的患者發生CRT 相關毒性反應;然而,TME 組需要再手術的并發癥發生率較高(9%vs.1%;P=0.03)。兩組5年無病生存率【88.2%(95%CI,77.7%~93.9%)vs.88.3%(95%CI,78.7%~93.7%);P=0.88】和5年總生存率【90.3%(95%CI,80.8%~95.3%)vs.88.4%(95%CI,78.9%~93.8%);P=0.82】相似。與治療前相比,CRT+LE 組患者的總體HRQOL 下降,TME 組總體HRQOL 得到改善。在兩組中,保留括約肌的患者術后1年HRQOL評分均較低。
結論:接受CRT+LE 治療的患者的腫瘤學結果與接受TME 治療的患者相似,需要再次手術的并發癥更少,但CRT毒性顯著。盡管CRT+LE 組患者的總體HRQOL 下降,TME 組患者HRQOL有所改善,考慮到肛腸功能時,兩組的結果都較差。
【評論】目前,cT2N0期直腸癌患者的標準治療方式是全直腸系膜切除術(total mesorectal excision,TME)。對于cT1N0期的高危(主要包括黏膜下浸潤>1 000 μm、神經浸潤、血管浸潤、低分化腺癌或黏液腺癌)患者和cT2N0期患者,放化療(chemora?dio-therapy,CRT)聯合局部切除術(local exci?sion,LE)(CRT+LE)也許是一種不錯的治療選擇。特別是對于腫瘤位置低,行根治性切除不能保留肛門,但有強烈保肛意愿的患者,CRT+LE 可以實現保留肛門的目的。CRT 是降低局部復發率的有效方式之一。既……