毛濤,劉偉,李軍(湖北省中醫藥大學附屬醫院天門市中醫醫院,湖北 天門 431700)
慢性乙型肝炎(CHB)是由乙型肝炎病毒(HBV)感染引起的慢性肝病,發病初期無顯著臨床特征,長期感染可損傷肝功能,造成肝纖維化,誘發肝區不適,出現黃疸、乏力及肝區疼痛等不適癥狀,尤以老年患者最為嚴重,威脅老年患者生命健康[1]。目前臨床針對CHB的治療主要以抑制HBV復制轉錄,控制感染浸潤損傷肝臟,促進肝功能恢復為主要原則,而恩替卡韋是當下臨床治療CHB的有效藥物,可通過抑制HBV-DNA復制轉錄,減少病毒載量,降低慢性肝臟炎癥損傷達到恢復肝功能目的[2]。但老年患者因CHB病程長,機體抵抗能力下降等因素干擾,致使單用恩替卡韋治療效果無法達到理想預期,仍需聯合輔助藥物以增強治療效果[3]。祖國醫學認為濕熱疫毒是誘發CHB的主要病因,濕熱疫毒內侵致肝脾兩虛,疏運失職所致,故中醫治療主張以清熱去疫毒、行氣活血為主要原則,而祛濕解毒方是經典方劑,具有清熱祛濕、解毒活血作用[4-5]。基于此,本研究就恩替卡韋聯合祛濕解毒方對老年CHB患者肝纖維化指標的影響進行分析,具體報道如下。
1.1 納入對象 按隨機數字表法將2020年6月-2021年9月期間本院收治的CHB患者分為兩組,各39例。對照組男22例,女17例;年齡60-79歲,平均(67.25±3.46)歲;病程5-16年,平均(9.25±3.65)年。觀察組男25例,女14例;年齡60-78歲,平均(66.89±3.40)歲;病程6-15年,平均(9.31±3.72)年。兩組一般資料比較(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院倫理委員會審批通過。
1.2 診斷標準 西醫診斷:符合CHB[6]診斷標準,既往有乙肝病史,乙肝表面抗原(HBsag)檢測呈陽性;中醫診斷:符合《病毒性肝炎中醫辨證標準》[7]中濕熱內結證型,主癥:納差食少,口干口苦等;次癥:肝掌陽性,胸脅脹痛,困重乏力,情志不暢等;舌脈:舌紅,苔黃膩,脈弦數。主癥必備,次癥含有2種及以上,結合舌脈即可辨證。
1.3 入選標準 納入條件:①符合上述中西醫診斷標準;②入組前12周未服用過影響肝腎功能藥物;③知情同意書由患者簽署。排除條件:①合并嚴重心腦血管疾病者;②長期飲酒者;③合并其他急慢性感染或病毒感染者;④妊娠期或哺乳期女性;⑤依從性較差,無法遵醫治療者。
1.4 方法 對照組服用恩替卡韋(規格:0.5mg)治療,0.5mg/次,1次/d,連續治療6個月。觀察組在對照組基礎上聯合祛濕解毒方治療,方劑組成:薏苡仁、白茅銀、百花龍舌草、山藥30g,土茯苓20g,茵陳、連翹、水紅花子、白術、海螵蛸、馬鞭草10g,太子參、玄參、莪術、青蒿、青皮10g,豆蔻6g,甘草5g,三七粉3g(沖服)。用水煎煮,去渣取汁200ml,分早晚溫服,連續治療6個月。
1.5 評價指標 ①中醫證候積分:根據主癥、次癥嚴重程度(無、輕、中、重)評價患者治療前后中醫癥狀改善情況,主癥記0、2、4、6分,次癥記0、1、2、3分,總分32分。②肝功能指標:抽取患者治療前后清晨空腹靜脈血6ml,離心(3000r/min,離心半徑10cm,離心10min)取血清,采用全自動生化分析儀檢測谷丙轉氨酶(ALT)、谷草轉氨酶(AST)、總膽紅素(TBIL)水平。③肝纖維化指標:取檢待測血清,采用放射免疫分析法檢測IV型膠原(IV-C)及透明質酸(HA)水平。④HBV病毒DNA載量(HBV-DNA):抽取患者治療前及治療6個月后靜脈血,采用PCR法測定CHB-DNA載量。
1.6 統計學方法 采用SPSS25.0軟件進行數據處理,計量資料以“±s”表示,行t檢驗;以%表示計數資料,組間比較采用χ2檢驗,α=0.05。
2.1 中醫證候積分 治療后兩組中醫證候積分降低,且與對照組相比,觀察組更低(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者中醫證候積分比較(±s,分)

表1 兩組患者中醫證候積分比較(±s,分)
組別(n=39) 治療前 治療后 t P對照組 25.24±3.16 17.65±2.46 11.836 0.000觀察組 25.16±3.21 12.31±1.89 21.543 0.000 t 0.111 10.750 P 0.912 0.000
2.2 肝功能指標 治療后兩組ALT、AST、TBIL均降低,且與對照組相比,觀察組更低(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者肝功能指標比較(±s)

表2 兩組患者肝功能指標比較(±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05。
組別(n=39) ALT(U/L) AST(U/L) TBlL(μmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 132.25±36.48 52.64±17.28a 105.68±62.35 55.64±15.64a 45.68±12.35 17.65±5.64a觀察組 133.46±36.52 38.46±14.25a 105.98±61.86 34.25±13.65a 46.25±12.98 14.58±3.65a t 0.146 3.954 0.021 6.435 0.199 2.854 P 0.884 0.000 0.983 0.000 0.844 0.006
2.3 肝纖維化指標及HBV-DNA載量 治療后兩組IV-C、HA、HBV-DNA均降低,且與對照組相比,觀察組更低(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者肝纖維化指標及CHB-DNA載量比較(±s)

表3 兩組患者肝纖維化指標及CHB-DNA載量比較(±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05。
組別(n=39) lV-C(μg/L) HA(μg/ml) HBV-DNA(103copies/ml)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 305.64±57.65 225.64±42.58a 198.46±45.62 112.35±31.46a 6.58±1.76 4.76±0.94a觀察組 312.15±57.71 158.64±34.58a 201.25±45.72 94.65±27.46a 6.55±1.74 3.54±0.82a t 0.498 7.628 0.270 2.647 0.076 6.108 P 0.620 0.000 0.788 0.010 0.940 0.000
CHB是在感染HBV病毒后,病毒侵襲肝臟細胞組織,進行大量病毒復制,使肝臟長期處于慢性炎癥狀態,漸進損傷肝臟組織,而長期炎癥浸潤可促進肝纖維化的發生及發展,造成不可逆性損傷,降低肝功能[8]。因此及時控制HBV病毒復制,降低病毒載量,減少肝臟炎癥浸潤損傷是治療CHB的關鍵。恩替卡韋是臨床治療CHB的一線抗病毒藥物,可抑制HBV-DNA聚合酶參與CHB DNA復制,降低病毒載量,減少病毒對肝臟組織的損傷,達到治療CHB目的[9]。
祖國醫學對CHB尚無明確記載,但中醫依據CHB致病特點及臨床癥狀,將其歸屬于“黃疸”“協痛”,主張濕熱邪毒為主要病機,邪毒侵體,伏于肝臟,又入血分,日久濕熱毒瘀互結于肝脾,而致使肝脾疏泄,運化之能受阻,病位在肝脾[10]。肝主疏泄、藏血,而脾為后天之本,氣血生化之源,而疏泄與運化相互為用,而肝脾疏泄不調,則正氣虧虛,氣行血運受阻,血瘀阻滯,肝失所養而致病發[11]。故中醫主張治療CHB應以除濕熱清毒邪為本。祛濕解毒方可發揮祛濕清熱,活血解毒作用,其中百花龍舌草可活血利尿、清熱解毒;土茯苓可解毒、除濕,兩者為君;而薏苡仁、連翹可利濕清熱、解毒散結,馬鞭草可活血散瘀,解毒利水,共為臣藥,諸藥合用共奏清熱祛濕、活血、解毒之功[12]。將祛濕解毒方應用于CHB患者治療中,結果顯示,治療后觀察組中醫證候積分低于對照組,HBV-DNA載量低于對照組,肝功能改善優于對照組,說明恩替卡韋聯合祛濕解毒方治療可降低CHB患者HBV-DNA載量,減少病毒組織對肝臟的損傷,改善臨床癥狀。分析其原因為,祛濕解毒方能夠有效清除CHB患者機體內病毒,降低HBV-DNA載量,減少病毒侵襲肝組織造成的損傷,利于受損肝功能恢復,促進臨床癥狀改善[13]。纖維化是人體組織在炎癥浸潤后而產生的一種組織愈合反應,而CHB患者肝臟慢性炎癥反復遷延不愈可誘發肝纖維化,而肝纖維化是CHB轉化為肝硬化的重要基礎,其中IV-C、HA是臨床評估肝纖維化的常用指標[14]。本研究結果顯示,觀察組IV-C、HA水平低于對照組,提示恩替卡韋聯合祛濕解毒方治療可減輕CHB患者肝纖維化程度。分析其原因為,恩替卡韋可抑制HBV-DNA復制,減少病毒侵襲損傷肝組織造成的炎癥浸潤,發揮抗纖維化作用。祛濕解毒方發揮抗病毒作用,減少CHB患者機體病毒載量,降低病毒對肝組織的炎癥損傷,抑制肝纖維化。上述兩藥聯合可發揮協同作用,進一步增強抗病毒效果,強效抑制肝纖維化。
綜上所述,恩替卡韋聯合祛濕解毒方治療可降低CHB患者HBV-DNA載量,抑制肝纖維化,促進肝功能恢復,改善臨床癥狀。