“輿論極化”導(dǎo)致“共識的缺席”
——淺析中國當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)輿論

□ 普孝輝

自2019年出道后，自媒體大V盧克文的公眾號便“爆款頻頻”，在各網(wǎng)絡(luò)媒體平臺積累下數(shù)百萬粉絲。2021年8月21日，盧克文在多個網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布《塔利班傳》一文，卻引發(fā)了廣泛的爭議。盧克文被指責(zé)為恐怖分子公開洗地，盧克文的網(wǎng)絡(luò)平臺知乎、微信公眾號涉嫌違規(guī)被禁。盧克文陷入輿論風(fēng)波，其反對者和支持者在互聯(lián)網(wǎng)上吵成一片，這充分反映了一個存在于當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)輿論場重大的問題，即輿論極化，共識的缺席。網(wǎng)絡(luò)輿論總是在一邊倒的支持和反對之中搖擺，卻極少去塑造一種有利于團(tuán)結(jié)社會的共識。

輿論極化本身是社會主流價值觀缺席的表現(xiàn)，而輿論極化的擴(kuò)散會加劇社會的撕裂，使得人們越來越難以在社會重大議題中形成主流價值判斷，導(dǎo)致社會共識喪失。2020年的美國大選就是一個案例，特朗普的議題和拜登的議題基本沒有重合，大選失敗后的特朗普支持者搞出了“占領(lǐng)國會山”的鬧劇，美國社會的撕裂顯然可見。

共識對當(dāng)代社會而言，具有極其重要的意義。政治共識是一個國家和社會順利運轉(zhuǎn)的基本條件，它是國家本身存續(xù)的前提，也是政治體制順利運行的思想之基和公共政策得以實施的前提。

當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)媒介生態(tài)下如何導(dǎo)致“輿論極化”

媒介生態(tài)是指在一定的社會環(huán)境中，媒介各構(gòu)成要素之間、媒介之間、媒介自身與外部環(huán)境之間關(guān)聯(lián)互動而達(dá)到的一種相對平衡、互補(bǔ)的結(jié)構(gòu)化狀態(tài)。媒介生態(tài)既具有相對的穩(wěn)定性，又和其他自然生態(tài)系統(tǒng)一樣，始終處于動態(tài)的不斷變化中。……