范 建,杜紅蓮,馬玉梅,楊繼瓊,普林莉
(昆明市西山區農業農村局,云南 昆明 650100)
蔬菜種植過程中害蟲種類繁多、難防難治,導致各類化學農藥的廣泛應用,化學農藥的大量使用不僅造成環境污染問題,還影響人體健康[1]。菜青蟲在中國蔬菜生產上是危害最嚴重的害蟲之一,特別是在十字花科蔬菜上,經常發生成災[2]。為減少化學農藥用量,需要推廣安全可靠的生物農藥來替代化學農藥的使用。李添群等人試驗表明,蘇云金桿菌對甘藍菜青蟲有較好防效[3],青花菜與甘藍同屬于十字花科蔬菜,筆者選取蘇云金桿菌可濕性粉劑在青花菜上進行不同用量的藥效試驗,以期獲得蘇云金桿菌防治青花菜菜青蟲最佳施用量,為蘇云金桿菌在青花菜蟲害防治上的推廣應用提供數據支撐。
1.1.1 供試作物與防治對象
供試作物為青花菜,防治對象為菜青蟲。
1.1.2 供試藥劑
供試生物藥劑為16000 IU·mg-1蘇云金桿菌可濕性粉劑(武漢科諾生物科技股份有限公司,登記證號:PD20085683),推薦使用量375~750 g·hm-2。化學對照藥劑為23%高效氯氟氰菊酯微囊懸浮劑(江蘇明德立達作物科技有限公司,登記證號:PD20180173),推薦使用量45~75 mL·hm-2。
試驗地點位于昆明市西山區團結街道辦事處龍潭社區大河居民小組陸家墳,農戶自種青花菜地塊,露天栽培。試驗地土壤類型為紅壤性水稻土,肥力中等;移栽后覆蓋黑色地膜,齊苗后破孔;排灌條件好,澆水主要是噴灌。試驗期間(6月28日-7月21日)正值昆明地區的雨季,試驗區域海拔2100 m,平均氣溫13.6℃,相對濕度70%,降雨量大于50 mm。此種植期晝夜溫差較小,最高氣溫28℃左右。
青花菜于2019年6月13日移栽,2019年8月12日開始收獲;菜青蟲防治試驗時間為6月28日—7月19日。
1.4.1 試驗設計
試驗設3個生物藥劑處理、1個化學藥劑處理和1個空白對照,每個處理設3個重復,共15個小區。每個小區栽培管理措施一致,試驗期間試驗區只施用試驗藥劑,不施用其他殺蟲劑,空白對照每次施藥時施等量清水。所有處理用水量為675 kg·hm-2。
1.4.2 施藥方法
各處理施藥方法見表1。

表1 各處理施用藥劑及方法
1.4.3 施藥時間
施藥時間:6月28日第1次施藥,7月5日第2次施藥,7月12日第3次施藥。
1.5.1 調查方法
每個小區選擇10株,每個處理選擇30株定點調查,調查株用紅色塑料繩做好標記。第1次施藥前調查菜青蟲和蚜蟲的蟲口基數;于每次施藥后7 d分別調查蟲口數。根據蟲口基數調查數據計算蟲口減退率和防治效果。
1.5.2 防治效果計算
蟲口減退率(%)=(藥前蟲口基數-藥后蟲口數)/(藥前蟲口基數)×100
防治效果(%)=(處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率)/(1-對照區蟲口減退率)×100
由表2可知,3次施藥后7 d,4個藥劑處理的蟲口減退率均極顯著高于空白對照,其中,化學藥劑處理4的蟲口減退率3次調查均最高,除第1次藥后7 d,后2次藥后7 d蘇云金桿菌處理后菜青蟲的減退率均隨著用量的增加而提高。第1次藥后7 d,蘇云金桿菌用量最低的處理1蟲口減退率顯著低于中等用量的處理2、高用量的處理3和化學藥劑處理4,處理2、處理3、處理4蟲口減退率無差異。第2次藥后7 d,各處理蟲口數有所增加,蟲口減退率有所下降;蟲口減退率處理1極顯著低于處理3和處理4;處理2顯著低于處理3,極顯著低于處理4;處理3與處理4差異不顯著。第3次藥后7 d,蟲口減退率處理1極顯著低于處理2、處理3和處理4;處理2蟲口減退率顯著低于處理3和處理4;處理3與處理4蟲口減退率差異不顯著。

表2 各處理蟲口數及蟲口減退率調查結果
由圖1可知,第1次藥后7 d,處理1、處理2、處理3、處理4對菜青蟲的防效分別為71.43%、79.22%、77.78%、80.95%。第2次藥后7 d,處理1、處理2、處理3、處理4對菜青蟲的防效分別為67.06%、74.33%、79.08%、81.18%。第3次藥后7 d,處理1、處理2、處理3、處理4對菜青蟲的防效分別為69.23%、83.22%、89.74%、91.79%。
中國是農業大國,農業生產中農藥的使用量很大,由于化學農藥的大量使用,農產品安全問題也備受關注。隨著社會的進步和生活水平的提高,人們越來越重視食品安全問題和環境污染問題,農產品供應逐漸向綠色有機方向發展,生物農藥也逐漸被重視和推廣。
蘇云金桿菌對青花菜菜青蟲有較好防效,不同用量的蘇云金桿菌對菜青蟲的防效差異顯著,且防效呈現出隨著用量的增加而提高的趨勢,為節約防治成本,可以根據菜青蟲發生危害情況選用不同濃度的蘇云金桿菌WP進行防治。