文|施靜峰
自2019年9月起,全國小學階段全面使用統編本教材,我校也同時配套使用浙江省教育廳教研室編寫的《語文作業本》。這套《語文作業本》具有與教材緊密結合、引導學生學習、注重培養思維能力、創導實踐性作業等特點。
課標在“總目標”中明確要求,“在發展語言能力的同時,發展思維能力,激發想象力和創造潛能”“能主動進行探究性學習,在實踐中學習、運用語文”。課標為語文作業從目標能力、方法策略進行了頂層設計,做出了科學具體的要求。
《語文作業本》是面向廣大學生的助學工具,引導學生如何學習是其首要功能。《語文作業本》以學生為中心,遵循學生的認知規律,以學習為中心,站在學生的立場,引導學生經歷學習的全過程。同時,《語文作業本》構建了形式多樣的學習支架,將學生思維能力的培養放在重要位置,力圖通過有價值的語文實踐提升學生的思維品質。
這凸顯“學為中心”的語文作業設計,對于提升學生語文素養有著舉足輕重的作用。我們教研團隊經過一年來對基于語文要素的語文作業重構研究發現,通過對語文作業的“聯”“拆”“補”“拓”嘗試,不僅能解決教師對語文作業的疑難問題,還能提高學生課堂作業的效益,更促進了教師的專業成長。
統編本教材是以人文主題和語文要素雙線結構進行單元編組的,主題鮮明,且著力加強單元內各板塊的有機聯系,使單元各部分內容環環相扣,互相配合,并形成了一個科學的學習系統。不難發現,其課堂作業的編排在語文要素的統領下,不管是主題單元內,還是學段之間,都有著內在的緊密聯系。只有精準地把握好這內在聯系的“脈”,才能更好地把握住練習的“點”。
“學習把握長文章的主要內容”是四年級下冊閱讀策略單元的語文要素。《語文作業本》中都有相應的練習,雖相互關聯,卻各有側重,這就要求教師要把握作業的前后聯系,精準確定作業點。
本單元三篇課文,三種方式,三種作業訓練,三部曲逐步上升。《小英雄雨來》在文中用“一”到“六”分割內容。教學時,可以讓學生照樣子學習用簡潔的語言概括小標題。因為是起始篇,重在方法的學習,讀片段,想主要內容,用簡潔的語言概括,考慮語言的工整。教學《我家的男子漢》可以引導學生換小標題,這就要求學生要發現概括小標題的規律,通過多個角度去概括。先讀小標題,發現小標題的共同特點是以人物的特點概括,再換小標題,想想從哪些角度概括小標題。從語段的主要內容入手,如《小英雄雨來》中的“上夜校讀書”就是從主要內容入手的。《蘆花鞋》則是對上兩節課概括小標題的一次運用和鞏固。
一部曲:照《小英雄雨來》的樣子學寫小標題
一、長文速讀明方法
1.數一數,這篇課文共有幾頁。
2.想一想,這么長的課文該怎么讀。(快速默讀)
二、借助標題明大意
1.跳讀,了解行文特點。
這篇課文是由哪幾部分組成的?你是怎么發現的?
2.細讀,學概括小標題。

快速默讀(一)部分,說說這部分主要講了什么。用簡潔的語言概括提煉學習方法。
自讀(二)部分,自主概括小標題。交流反饋,歸納注意點:字數相等,工整易記;抓住特點,概括事件。
小組合作學習,練習概括小標題。
3.借助小標題,連起來,說說故事的主要內容。
二部曲:換角度,換寫《我家的男子漢》小標題
一、讀連接語,借助標題初識男子漢
1.讀連接語,說說本課學習的任務。
2.畫小標題,說說你對男子漢的初步認識。
3.小標題就像小說的章節、目錄,有時候拿到一本新書,我們讀讀目錄,就能比較清楚地了解整本書的大概。
二、改小標題,鞏固學法再識男子漢
1.解小標題。讀一讀,課文的這三個小標題有怎樣的共同特點?
2.換小標題。如果我們給課文換一換小標題,可以怎么換?自主學習,抓住主要事件,用簡潔的語言換小標題,完成學習單。
3.品小標題。再說你對男子漢的新認識。
三部曲:多角度自寫《蘆花鞋》小標題
一、快速默讀,明晰脈絡
《小英雄雨來》用數字把文章分成了六部分,《我們家的男子漢》用小標題把文章分成了三部分,快速默讀,《蘆花鞋》這篇課文可以分成幾部分?
二、回顧方法,重溫標題
上兩節課,我們已經學習了概括小標題的方法,先來回顧一下。
梳理要點:
1.人物,事件。
2.簡潔,工整。
3.自主學習,概括標題。
4.小組合作,完善標題。
5.借助標題,說說故事。
統編本教材的雙線編排,從人文要素和語文要素出發,在各學段呈螺旋式上升的態勢。如“小說”這一主題,五年級下冊第二單元“四大名著”的“初步學習閱讀古典名著的方法”,六年級上冊第四單元的“關注情節、環境,感受人物形象”,六年級下冊第二單元“外國文學名著”的“借助作品梗概,了解名著的主要內容”。同樣的小說,不同的目標定位,這就要求準確理解教材對于培養學生語文素養的編排意圖,精準提煉語言實踐的訓練點。
作業,有其內在的層次性,或許是對知識能力的再獲得,或許是對方法策略的再提升。圍繞語文要素的作業,不是一勞永逸的,要在不同時間多次進行練習。每次練習都是經過重構的,而且目的不同,分別著眼于問題的不同側面。這就需要“拆”,把一個作業有機地拆分成相對獨立卻又緊密相連的幾個環節,并賦予各個環節各自的目標,于一個個小目標的達成中,化解語文練習的疑難點。
如《草船借箭》一課,在課堂作業本中有關于諸葛亮人物特點的品析,相對應的課后練習第三題有這樣的設計:“讀課文前,你對課文中的人物有什么了解?讀課文后,你對哪些人物有了進一步的了解?你還想了解《三國演義》中的哪些故事?”為了避免學生對于諸葛亮人物品析的膚淺化,我們在拆分環節、分解目標、豐滿對人物認識的同時要落實語文要素的訓練。
如《草船借箭》中諸葛亮人物品析教學片段:
一、引入名著,初識諸葛亮
1.談話導入,出示《三國演義》。
2.四大名著中有一個人物,讀一讀下面關于他的外貌描寫,猜一猜他是誰。
身長八尺,面如冠玉,頭戴綸巾,身披鶴氅,飄飄然有神仙之概。3.初識諸葛亮。
如果用一個詞語來概括諸葛亮,你會用哪一個詞語?(聰明絕頂)
二、初讀故事,印證初印象
1.諸葛亮的聰明在《草船借箭》這個故事中是怎樣表現的呢?默讀課文,找一找。
2.交流。
三、細讀故事,豐滿諸葛亮
1.質疑:故事只講了一個神機妙算、聰明絕頂的諸葛亮嗎?請再細細地讀故事,關注描寫諸葛亮的言行,你又讀出了一個怎樣的諸葛亮。在書中寫上批注。
2.交流學習成果。
3.完成課堂作業。
《語文作業本》有時也給學生留下了自我探索、嘗試實踐的“空白”。這些“空白”的存在,無疑為我們創造性地“補充”基于要素的語文作業提供了舞臺。
六年級上冊第四單元關于“情節”這一語文要素的落實,課內安排了兩個有針對性的情節導圖作業,課外又補充了三篇拓展性的相關作業,而唯獨《窮人》一課沒有就“情節”進行相應的思維導圖的作業。在這里,教師就可以依托文本,設計語文作業“讀一讀《窮人》這個故事,想一想故事情節是怎樣發展的,可以參考《橋》這一課的情節導圖,也可以自己設計一張情節發展思維導圖,并寫上小標題”,從而補上這一空白。
在項目化學習中,項目的確定是核心問題。小學語文項目化學習的項目確定和任務設計,都應當以教材為基本依托,以學生已有閱讀和認知經驗為起點,圍繞一個主題突出的學習問題,以任務驅動方式,開展以生為本的具有挑戰性、自主性、拓展性的語文作業實踐活動。
《王戎不取道邊李》是四年級上冊第八單元的首篇課文。圍繞單元語文要素“了解故事情節,簡要復述課文”,從學生學習語言運用的角度出發,促使學生把語文要素內化為語言表達能力,可設計“說—議—編—演”的學習項目。
(1)說:借助故事情節圖,簡要復述課文。
(2)議:如果要把這個故事改編成課本劇演一演,我們要做些什么?小組合作,完成思維導圖(見圖1)。

圖1
(3)編:根據討論結果,自由組合學習小組,分工合作編寫、排練課本劇。
(4)演:小組匯報表揚,評選最佳編劇、最佳導演、最佳演員等。
統編本教材“雙線并行”主題單元設計這一特點,為主題探究項目任務設計提供了可能。在單元主題思想指導下,設計對學生具有發展意義的項目任務驅動,從而擺脫繁文縟節的糾纏,在“只取一瓢飲”中有所思、有所行、有所得。
六年級上冊第八單元的人文主題是“走近魯迅”,不管是從人物認知的時空距離,還是對其作品閱讀的時代隔閡,對于六年級學生來說都是一個很大的挑戰。本組課文編排了四篇極富典型的課文,兩篇是魯迅的作品,兩篇是兩位作家筆下的魯迅形象,且文章體裁各異,為學生提供了了解魯迅的多個視角。同時,篇首頁的魯迅簡介、《好的故事》后的閱讀鏈接、“日積月累”中的魯迅名言為進一步走近魯迅提供了有益的補充。
《走近魯迅》項目學習任務單
一、初識魯迅,制作名片
讀單元篇首頁,上網搜集關于魯迅的資料,制作名家名片。
二、單元閱讀,走近魯迅
1.魯迅作品里的“魯迅”。
(1)比讀:課文中不一樣的“魯迅”。
(2)拓讀:閱讀魯迅的文學作品,思考:是什么讓一個富家少爺的“魯迅”變成了憂國憂民的魯迅?
(3)班級讀書會:魯迅的成長。
2.他人言語里的魯迅。
(1)比讀:不同作品里的同一個魯迅。

課文《我的伯父魯迅先生》 《有的人》作者與魯迅的關系課文表達方式兩篇文章的共同之處1.2.
(2)小組合作,上網或者去圖書館搜集其他名人名家描寫魯迅的文章,分工合作,制作一份以“我眼中的魯迅”為主題的手抄報或圖文剪輯。
(3)班級巡展會。
3.“我心中的魯迅”項目學習心得。
寫寫你對本次學習的心得體會,可以從以下幾個方面來寫:(1)我完成本次學習的過程簡述;(2)我在這次學習中的主要收獲和經驗;(3)我的不足及反思。
夏雪梅認為:“學科項目化學習是從某一學科切入,聚焦關鍵的學科知識和能力,用驅動性問題指向這些知識和能力,在解決問題的過程中進行學科與學科、學科與生活、學科與人際的聯系與拓展,用項目成果呈現對知識的創造性運用和深度理解。”學科融合類的項目化學習就是圍繞一個語文主題項目,有一個或多個其他學科的參與,以此幫助學生在真實的情境中獲得知識技能的運用能力。其側重點不在于知識“量”的增加,而在于利用各學科知識的融合,統整知識,共同解決問題,以促進學生解決問題能力的提升。如六年級上冊第六單元《只有一個地球》,可以設計與科學探索相融合的項目化學習;三年級下冊第三單元《一幅名揚中外的畫》,可以設計與藝術欣賞相融合的項目化學習。
而六年級上冊第三單元《竹節人》一文介紹的是一個與學生有著時代差異的傳統玩具,僅靠課文閱讀不足以達成本課預設的學習任務,這就得打通課堂學習與學生生活的壁壘,設計集語文學習與勞技實踐相結合的項目學習(見表1)。

表1 《玩轉傳統玩具》項目化學習任務單
基于語文要素的項目化作業,拓寬了學生語文實踐的時空,將學生的閱讀、搜集、制作、表達有機融合,讓語文作業成為學生語文能力提升的新的增長點。
“聯”“拆”“補”“拓”,重構基于要素的語文作業的探索,有力地促進了教師研究作業、課堂實踐、經驗反思,從而使得教師在準確甚至創造性地使用《語文作業本》上收獲良多,促進了教師語文教學能力的提升。同時,學生在有效的語文作業中,參與、經歷了語文學習的過程,培養了語文運用能力,提升了語文素養。