觀察心理護理干預對燒傷術后患者焦慮、抑郁情緒及睡眠質量的影響

喬金紅

(蚌埠市第三人民醫院，蚌埠，233000)

燒傷屬于強應激源，在燒傷早期會引發患者的應激反應，包括血糖和血壓的迅速升高，心率加快等[1]。燒傷患者不但面臨劇烈的創面疼痛，還會產生焦慮、抑郁等負面情緒，引發患者對生命質量的擔憂，對患者的身心健康造成不良影響。常規的護理方式雖然也較為關注燒傷患者的心理健康問題，但是沒有針對性的干預程序，大多由醫護人員的工作能力和責任心所決定，其護理質量也無法保持一致[2-3]。本研究選取燒傷患者100例作為研究對象，觀察心理護理干預對燒傷術后患者焦慮、抑郁情緒及睡眠質量的影響，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020年2月至2021年2月蚌埠市第三人民醫院收治的燒傷患者100例作為研究對象，按照隨機數字表法分為觀察組和對照組，每組50例。觀察組中男30例，女20例，年齡22～70歲，平均年齡(42.9±12.1)歲，燒傷程度分級屬于Ⅱ度的有42例，Ⅲ度8例，燒傷原因：化學燒傷15例，火焰燒傷22例，熱液燙傷13例。對照組中男30例，女20例，年齡23～71歲，平均年齡(43.4±11.8)歲，燒傷程度分級屬于Ⅱ度的有40例，Ⅲ度10例，燒傷原因：化學燒傷15例，火焰燒傷24例，熱液燙傷11例。一般資料經統計學分析，差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經過我院倫理委員會批準并經患者及其家屬知情同意。

1.2 納入標準 1)符合《燒傷外科藍皮書》相關診斷標準；2)于我院進行植皮、清創、修復等手術治療；3)能夠全程參與并配合本研究。

1.3 排除標準 1)存在認知功能障礙或精神障礙，不能有效配合研究者；2)排除處于妊娠期或哺乳期者。

1.4 干預方法

1.4.1 對照組給予傳統護理方式干預 主要包括必要的藥物治療、基礎生活護理、醫學宣教等。

1.4.2 觀察組給予心理護理干預 1)首先要對患者進行心理評估：成立心理護理小組，組長由醫護經驗達到10年以上的護理骨干人員擔任，組長負責培訓小組成員心理護理相關知識及技巧，通過理論與實際相結合的方式，使小組成員掌握核心內容并付諸實踐；在干預前，須對患者進行心理評估，掌握患者負性心理的來源、影響因素、負性程度等。同時，利用給患者做心理評估的時間與患者充分溝通，培養良性的醫患關系，促進本研究心理護理干預措施的開展[4]。2)術前心理護理：針對一級心理狀態的患者，保持患者就醫環境的清潔衛生，定期換洗床單、被褥，做好消毒工作，及時清理病區垃圾，保證患者處于安靜、干凈的治療環境中，與患者保持充分溝通，說明手術效果，鼓勵患者增強手術信心；針對二級心理狀態的患者，應加強健康宣教，向其播放疾病相關視頻或者發放宣傳圖片，提高患者對疾病的認知程度，督促患者家屬多陪伴患者，指導患者采用深呼吸等方式放松身心；針對三級心理狀態的患者，隨同家屬須時刻陪伴患者身邊，注意觀察患者的神情和狀態，一旦發現有必要的情況，邀請心理醫生或者相關專家進行疏導，灌輸正能量的觀念，鼓勵患者自立自強[5]。3)術后心理護理：針對一級心理狀態的患者，注意觀察患者的疼痛程度，及時給予一定的幫助；針對二級心理狀態的患者，及時進行情緒的安撫和開導，鼓勵其保持對健康生活和未來美好生活的向往，提升社會支持度；針對三級心理狀態的患者，做好其相關身體指標和體征的實時監測，盡量避免并發癥的發生，醫護人員和家屬注意陪伴和溝通，及時了解患者疼痛程度和睡眠情況，如有必要，使用藥物或者注射劑進行止痛，多方面降低患者的生理和心理負擔，并將治療成果及時反饋，提升患者治療信心[6]。

1.5 觀察指標 采用漢密爾頓焦慮量表(Hamilton Anxiely Scale，HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale，HAMD)比較2組患者焦慮及抑郁狀態的改善情況，采用匹茲堡睡眠質量指數(Pittsburgh Sleep Quality Index，PSQI)比較2組患者干預前后睡眠質量的變化。根據醫院焦慮抑郁量表(Hospital Anxiety and Depression Scale，HAD)分為3級，Ⅰ級：HAD評分≤9分。Ⅱ級：HAD評分在10～14分之間。Ⅲ級：HAD任意一項評分≥15分，級別越高，則代表患者心理焦慮、抑郁狀態越嚴重[7-8]。功能恢復情況：干預后患者創面基本恢復，無須整形手術，患者正常生活和工作不受影響為優；患者創面基本恢復，對正常生活和工作的影響比較輕微為良；患者創面恢復情況一般，需要在他人幫助下才可進行日常生活和工作為中；燒傷創面恢復較差且患者功能障礙情況較為嚴重為差[9]。優良率=(優+良)人數/總人數×100%。

2 結果

2.1 2組患者HAMA評分、HAMD評分比較 干預前，2組患者HAMA評分、HAMD評分比較，差異無統計學意義(P>0.05)；干預后，觀察組HAMA評分、HAMD評分顯著低于對照組，2組比較差異有統計學意義(均P<0.05)。見表1。

表1 2組患者HAMA評分、HAMD評分比較分)

2.2 2組患者PSQI評分比較 干預前，2組患者PSQI評分比較，差異無統計學意義(P>0.05)；干預后，觀察組PSQI評分顯著低于對照組，2組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者PSQI評分比較分)

2.3 2組患者創面功能恢復情況比較 干預后，觀察組患者功能恢復優良率顯著高于對照組，2組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組患者創面功能恢復情況比較[例(%)]

3 討論

燒傷引發人體組織損傷，可累及黏膜下和皮下組織，是外科中發生率較高的一類疾病[10]。燒傷導致的瘢痕會影響患者外貌美觀，不僅會對患者造成生理功能的影響，還會導致患者心理問題的出現，特別是對于深度燒傷或大面積燒傷患者，極有可能出現抑郁情緒，甚至產生自殺的沖動[11]。燒傷患者的負性心理狀況一直是臨床關注的重點，對于患者的恢復進程具有較大影響，相關研究顯示，對燒傷患者給予早期的心理干預，包括傾聽患者的語言表達，加強與患者的交流互動等，有利于患者的術后恢復[12]。按照以往經驗，燒傷患者往往不會主動地表達自己的負面情緒，這對醫護人員提出了更高的要求，護理人員要主動進行心理干預，幫助其提升治療的信念，使其保持積極的態度[13]。常規的護理方式雖然也有心理護理干預的內容，但是缺少專業的評估，缺乏針對性和有效性的措施，不能保障治療的最終效果[14]。

本研究發現，干預前，2組患者HAMA評分、HAMD評分、PSQI評分比較，差異無統計學意義(均P>0.05)；干預后，觀察組HAMA評分、HAMD評分、PSQI評分顯著低于對照組，表明焦慮、抑郁狀態減輕，睡眠質量明顯提高，2組比較差異均有統計學意義(均P<0.05)。干預后，觀察組患者創面功能恢復的優良率顯著高于對照組，2組比較差異有統計學意義(P<0.05)，說明心理護理干預對于燒傷術后患者焦慮、抑郁等負面情緒的改善，睡眠質量的提高，創面功能的恢復有積極的作用。

心理干預方式的優勢在于充分了解患者的心理狀態，為患者指定針對性的心理干預措施，及時有效地舒緩患者不良情緒，促進患者樹立戰勝疾病的信心，促進患者發揮主觀能動性，使其共同參與自身的康復護理，通過主動進行康復訓練有效促進了燒傷創面的愈合，有助于加速患者的康復進程[15]。

綜上所述，對燒傷患者實施心理護理干預，能有效緩解焦慮、抑郁等負面情緒，提高患者的睡眠質量，促進患者創面功能恢復，可以作為燒傷術后患者護理的一種有效方式進行推廣和應用。