丁正紅


[摘? 要] 復習是高三數學教學的主旋律. 為了復習課的高效開展,教學中應堅持“以生為本”,重視學生自學能力的培養,重視學生認知結構的優化;教學中為學生提供一個平等、和諧、開放的學習環境,鼓勵學生進行合作學習,讓學生學會學習、學會合作,進而走上“真學”之路.
[關鍵詞] 高三數學復習課;真學;教學策略;高效
對于第一輪復習,其主要任務是對高中所學的數學知識進行全面的、系統的梳理,進而在鞏固“雙基”的基礎上,優化知識結構,促進知識遷移能力和解題能力的提升. 為了能夠順利完成這一教學任務,在第一輪復習時大多以教師為主導,教師將自己的經驗“灌輸”給學生,學生的思路被教師牽著走,這樣顯然不利于個體認知結構的完善,不利于學生學習能力提升. 同時,在復習過程中雖然也會有師生互動,然僅限于“師問生答”的模式,學生很少提出問題,因此表面上課堂看似熱熱鬧鬧,然學生收獲甚微,最終出現了“聽得懂、不會做”的尷尬局面. 究其原因,主要是學生沒有真正融入課堂,沒有真正進入學習狀態,并沒有真正成為復習課堂的主體. 若學生僅是一名旁觀者或局外人,學生的潛能將難以激發,顯然這樣的課堂是消極的、低效的.
為了激發學生的潛能,激活學生的數學思維,教師要將課堂還給學生,讓他們以“主角”的身份參與課堂教學,讓學生真正學起來. 課堂上,教師要鼓勵學生獨立思考、主動交流,盡量多地將相關知識點進行串聯,從而在教師的指導下完成知識的系統化建構. 這樣將課堂還給學生,既發揮了學生的主體作用,又發揮了教師的引領作用,這樣的課堂必然是積極的、高效的.
為了建構積極的、高效的數學課堂,讓學生真正學起來,筆者結合教學經驗,淺談幾點教學策略,僅供參考!
[?]開展導學活動,提高課堂效益
導學活動即通過“問題前置”的形式讓學生在課前就對教學內容有大概的了解,這樣有助于聽課效率的提升. 尤其在第一輪復習時,課前可以通過幾個好問題讓學生結合教材內容和已有經驗回顧舊知,便于學生更好地參與課堂教學. 同時,通過回顧舊知,有利于學生建構起個性化認知體系,這樣結合課上的交流和梳理,有利于實現認知結構的優化. 另外,經歷課前的預習,學生的學習方式會由被動接受變成主動建構,這樣既有利于提升學生的自主探究能力,又能調動學生參與的積極性,有助于提高課堂效益.
案例1 “數列”中的“問題前置”.
問題1:求數列1,a,a2,a3,…,an-1的前n項和S.
設計意圖:問題1是一個簡單的數列求和問題,然在教學中發現很多學生因忽視對a的討論而出現了錯解. 這是課前教師借助易錯點為學生預設的“陷阱”,引導學生在復習求和公式的同時,培養其思維的全面性. 對于問題1,若忽視了a=0的情況,就容易直接將其看成等比數列;若忽視了對a=1的討論,而直接套用求和公式S=也會發生錯誤. 這樣通過創設“陷阱”,讓學生多經歷一些錯誤發生的過程,有助于培養其思維的深刻性.
問題2:已知數列{a}滿足a=2,a+a=4n-3(n∈N*),求數列{a}的通項公式.
設計意圖:問題2從數列的重難點出發,引導學生在求解過程中注意觀察數列的結構特征,進而找到解題的合理切入點.
教師在設計問題時需要仔細推敲、耐心打磨,進而使問題具有一定的目的性、啟發性和延伸性. 同時,設計的問題要切實符合學生的最近發展區,這樣既可以提高學生的學習能力,又不至于挫傷學生的自信心. 另外,教師要結合學生的特點,仔細研讀教材,引導學生回歸教材,使“問題前置”指向問題的核心,進而讓學生掌握解決問題的通性通法,便于快速形成解題思路,提高解題效率.
[?]開展合作探究,展示個體優勢
“自主、合作、探究”是時代賦予課堂的新使命. 在學習過程中除了掌握知識和技能外,要著重培養學生獨立思考、自主探究的能力,進而培養學生良好的學習習慣和合作品質. 當然,在教學過程中,因為擔心獨立學習、自主探究會浪費過多的時間,開展小組討論可能會影響教學進度,為了保證課程計劃的順利實施,大多數教師很少安排學生進行合作探究. 這樣在一定程度上雖然保證了教學進度,然要知道很多問題是越辯越明晰的,如果想讓學生真正弄懂學會,就應該在教學中多開展合作探究活動,進而充分發揮學生個體優勢,讓學生走上“真學”之路.
案例2 數列中的遞推.
師:昨天安排各小組搜集并整理近幾年高考題目中與數列有關的問題,談談你們的感受.
教師創設了一個平等的交流空間,讓學生從分值、題型、難易程度等方面來闡述自己對高考題目的認識,進而通過自己調研,知曉數列在高中階段的價值.
師:整理題目后容易發現,在求解數列通項公式時經常會用到數列的遞推關系,課前安排你們進行了總結歸納,現在來展示一下各小組的研究成果. (課下各小組都做好了充足的準備,各小組躍躍欲試地想要展示其成果)
生1:我們小組從運用的角度進行了分析和整理,將有關內容整理歸納形成專題,詳細分析并整理了求解過程. (生1借助投影儀展示了小組探究成果,不僅有詳細的求解過程,而且對解題思路進行了詳細的備注)
師:非常好,分析透徹,條理清晰. 結合生1的內容,誰能說一下,常見的遞推模型有哪些?
生2:我們小組總結出了三種遞推模型:①a=a+f(n);②a=f(n)a;③a=pa+q(p≠1).
生3:還有形如a=pa+f(n)(p≠1)的模型,也有同時含有a和S的遞推模型. (其他學生又做了補充)
師:說得很好,那么對于以上模型,常用什么方法來求解呢?
生4:對于模型①可以用疊加法,模型②用疊乘法,模型③用待定系數法.
在教師的帶領下學生又分析整理了轉化法和迭代法. 學習中培養學生的模型意識,引導學生總結和歸納一般方法,這對提高學生解題速度是尤為重要的,也是高考中取得好成績的法寶.
師:大家都說得非常好. 綜合上述方法,你們思考一下,這么多解題策略有沒有什么共同特征呢?(教師預留時間讓學生進行總結和反思,進而抽象出問題的本質)
生5:都是構造一個新數列.
為了激發小組的探究熱情,教師又組織了小組競賽,給出一些典型習題讓小組合作完成,從解題速度、方法的難易程度等方面進行綜合評價,這樣不僅調動了學生學習的熱情,而且在交流和評價中使解題方法得到了進一步優化,這對學生解題效率的提升發揮著不可估量的作用. 通過小組合作,激發學生學習的熱情,讓學生體驗到合作的樂趣,讓學生真正融入數學活動,這樣可使枯燥乏味的復習課因積極的合作和交流而變得生動活潑.
[?]通過點撥和拓展,完善認知
當然,堅持“以生為本”并不是忽視教師的地位. 例如,在組織小組合作學習時,分組、題目的設計、活動的實施等都離不開教師的引導. 在小組合作學習中難免會出現部分學生主導的現象,這時教師應及時鼓勵和引導其他學生,讓每個學生都能參與進去;有時會出現意見分歧,爭辯后還是不能確定方向,這時教師應及時進行評價,有利于合作順利開展……因此,教師在教學活動中的地位是毋庸置疑的.
案例3 解析幾何綜合應用.
問題:已知點P在橢圓x2+4y2=4上運動,求定點A(0,2)到動點P的距離AP的最大值.
設計意圖:本題是一道非常典型的動點問題,教師分析并講解了求解過程后,讓學生對題目進行改編,從而借助變式拓展讓學生挖掘出隱含于本題的秘密,讓學生將圓錐曲線等相關知識進行串聯,完成認知體系的建構.
生6:可以將“最大值”改為“最小值”.
生7:可以將“橢圓x2+4y2=4”改成“雙曲線x2-4y2=4”,求AP的最大值.
生8:還可以改成“拋物線y2=2x”,求AP的最小值.
……
還有學生將定點改成A(0,a)(a>0),從而將其改編成了含參問題.
師:大家都說得很好,從改編的思路可以看出,大家已經將橢圓、雙曲線等相關內容融于一體. 在數學學習中,像這樣相似的知識點還有很多,在平時的學習中要進行對比學習,這樣不僅可以拓展思路,而且通過類比可以避免知識混淆.
在教學過程中,要為學生提供一些開放的學習環境,讓學生去感受數學知識的豐富多彩,從而真正愛上數學學習.
總之,在復習教學中,要打破思維局限,多為學生創設一些平等的、開放的學習環境,讓學生在鞏固基礎知識的同時,能夠開闊學生的視野,激發學生思維的活力,激發學生的潛能,進而使復習課堂既生動又高效.