心理干預對骨腫瘤患者護理效果

劉旭艷

摘要：目的：對于骨腫瘤患者采用心理干預的臨床效果。方法：選擇實驗的時間為2020 年1月至2021年1月，在我院進行治療的骨腫瘤患者70例，采用隨機數字分組的方式，平均分兩組，為對比組和實驗組，對比組35例采用常規護理方式，及實驗組35例采取心理干預。比較兩組骨腫瘤患者不同護理方式下的心理狀態評分、滿意度。結果：通過兩組病人采用不同的護理手段，兩組各項指標差異明顯（P<0.05），證實有統計學意義。結論：對骨腫瘤患者采用心理干預后能夠有效提高臨床護理效果，改善骨腫瘤患者的生活質量，提高骨腫瘤患者滿意度，值得在臨床護理中進行廣泛的推廣。

關鍵詞：心理干預;骨腫瘤患者;心理狀態;生活質量

【中圖分類號】? R47【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）14--01

骨腫瘤是發生在骨骼的地方腫瘤，可以分為原發性的良性骨腫瘤比如骨囊腫，軟骨瘤，骨軟骨瘤等，也有惡性的骨腫瘤比如骨肉瘤，尤文肉瘤等，不同的腫瘤治療的方法不一樣，如果是良性的骨腫瘤，多數情況下是局部的地方切除即可，如果是惡性的骨腫瘤，嚴重的可能需要截肢，或者說選擇保肢手術，術后需要輔助化療放療等治療盡量的提高治愈概率[1]。本次研究主要是以我院在2020 年1月至2021年1月期間接受的骨腫瘤患者70例作為研究對象，目的就是分析心理干預對于骨腫瘤患者的臨床護理作用，報告如下：

1 資料與方法

1.1 基礎資料

選擇實驗的時間為2020 年1月至2021年1月，在我院治療的骨腫瘤患者70例，采用隨機數字分組的方式，平均分兩組，為對比組和實驗組，對比組35例采用常規護理方式，及實驗組35例采取心理干預。對比組年齡45-71歲，平均年齡為57.11±1.84歲。實驗組年齡46-72歲，平均年齡為57.21±1.93歲。兩組骨腫瘤患者的年齡等一般資料對比差異不具有統計學意義（p>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對比組采用常規護理方法

1.2.2 實驗組采用心理干預：首先針對病人的具體情況進行了解，包括病情、具體信息以及心理狀態等，通過對病人的信息進行分析并制定護理政策。其次進行心理護理干預：針對病人不同的病情采取不同的護理方法。對于病人的問題要耐心的解答，鼓勵安撫其情緒，能夠積極的面對治療。可以分享一些成功的案例，并且告知患者良好的心理狀態對于治療的重要意義[2]。

1.3 觀察指標

（1）評定兩組患者的抑郁情況采用抑郁（SDS）評分量表進行評分;對患者的焦慮情況采用焦慮（SAS）評分量表進行評分，評估的分數越低，病患的心理狀態越好。

（2）調查病人 滿意度使用我院自制的滿意度調查表，調查表的滿分為10分，8-10分表示病人非常滿意，4-7分表示病人滿意，3分以下表示病人不滿意，滿意度=（非常滿意+滿意）/總數*%。

1.4 統計學方式

數據使用SPSS20.0系統處理，所得到的兩組骨腫瘤患者的數據行t檢驗，以x±s表示，計數資料行X2檢驗，以%表示。P<0.05時具有統計學意義。

2 結果

2.1 在護理前后對2組骨腫瘤患者的SAS、SDS評分進行對比

護理前，兩組病患的抑郁焦慮兩項評分沒有明顯差異（P>0.05），在護理后，系統組和對比組患者的負面情緒狀態均有明顯改善（P<0.05），兩組間抑郁焦慮評分對比，系統組患者兩項評分均低于對比組（P<0.05），具有統計學意義，見表1。

2.2 滿意度對比

實驗組和對比組骨腫瘤患者滿意度對比兩組差異明顯。具有統計學意義（p<0.05）見表2。

3 討論

骨腫瘤引起的原因并沒有一個明確的診斷，骨腫瘤和遺傳有一定的關系;也有基因學說也有一定的關系。在臨床上一般認為骨腫瘤作為腫瘤的一種，和飲食、生活習慣、起居都有一定的關系[3]。另外一些外在的因素，比如一些物理因素和化學因素，或者X光照射等外界因素，也是導致骨腫瘤的一種因素。骨腫瘤病人由于疾病和治療的影響，心理狀態相對較差，容易出現負面情緒，放棄治療，所以心理護理能夠有效的改善其心理狀態，積極的面對治療。本次研究中，兩組骨腫瘤病人的滿意度和心理狀態差異明顯（P<0.05）。

綜上所述，通過給予骨腫瘤患者心理干預，能夠有效提高骨腫瘤患者的護理效果，改善骨腫瘤患者的心理狀態，值得臨床護理中廣泛推廣。

參考文獻：

[1]羅承慧，張繼萍.護理干預對骶骨腫瘤患者術后排便功能障礙的效果[J].甘肅醫藥，2021，40（11）：1042-1043.

[2]吳完婷.預見性護理干預對腫瘤患者經外周置入中心靜脈導管（PICC）并發癥防治效果及心理狀態分析[J].中外醫學研究，2021，19（21）：103-105.

[3]王美玉.心理干預對骨腫瘤患者護理效果及負性心理的影響研究[J].心理月刊，2020，15（23）：36-37+53.