文|張 彥
《有余數的除法》是蘇教版教材二年級下冊的教學內容。作為這個單元的起始課,本課教學的重點是認識“有余數的除法”,難點是理解“余數要比除數小”。在教學中,教師的目光不能僅僅停留在課時的知識點上,而是要具備知識、方法和過程的結構意識,進行整體架構。對于二年級的學生,對“有余數的除法”的知識建構和意義理解感到比較抽象深奧,基于這樣的學情,怎樣促進學生理性思維發展呢?數學實驗是打開學習的有效方式,讓學生通過動手動腦,“做”中學,在問題啟思下,借助實驗材料,展開操作和交流,從而認識有余數的除法,理解余數和除數之間的關系。
片斷一:在“分蘋果”的數學實驗中完善建構
師:同學們,認識它嗎?(小豬佩奇)
師:小豬佩奇正在果園里摘蘋果。摘了10個蘋果(出示10個蘋果圖),每人分2個,可以分給幾人呢?
生:5人。
師:每人分2個,也就是2個2個分,可以分給5人,正好分完。佩奇把結果記了下來。
師:那10個蘋果,如果每人分3個,結果會怎樣?每人分4個?5個呢?動手分一分、填一填、說一說。
師:我們可以像佩奇那樣,同桌合作,用圓片代替蘋果分一分,把每次分的結果記在表格里。再互相說一說,每次分得的結果怎樣?
交流:老師收到了這些分法,看得懂嗎?你們也是這樣分的嗎?誰來介紹一下?結合圖說一說。

生1:10個蘋果,每人分3個,可以分給3人,還剩1個。

生2:10個蘋果,每人分4個,可以分給2人,還剩2個。

生3:10個蘋果,每人分5個,可以分給2人。
出示《記錄單》:

?
師:把10個蘋果平均分,我們得到了這些結果。仔細觀察,你有什么發現呢?同桌討論。
生:有的正好分完,有的有剩余。
師:(追問)哪些情況是正好分完的?有剩余的呢?
發現:把10個蘋果平均分,會出現兩種情況:正好分完、有剩余。
【思考:數學實驗不是簡單的動手操作,而是促進學生對未知探索、主動思考和發現的一種方式,學生的已有經驗是“10個蘋果,每人分2個,可以分給5人,正好分完”,那每人分3個、4個呢?這就產生了認知沖突,在結果不可知的情況下,教師組織學生用數學實驗的方式去探究發現,體現了實驗設計的必要性與合理性,通過有序地分一分,記錄分的結果,根據過程體驗和數據觀察,較好地感受平均分有兩種情況,“正好分完”和“有剩余”,幫助學生形成更加完整的知識體系架構。】
片斷二:在“除法算式”表征中滲透數形結合思想
師:像這樣正好分完,你會用除法算式表示嗎?
生:10÷2=5(個)。
師:這一種有剩余的情況,也可以寫一個除法算式嗎?
生:10個蘋果,每人分3個,可以分給3人,10÷3=3(人)。
師:還剩1個可以怎樣表示呢?可以在后面點上6個小圓點(……),再在小圓點(……)后寫1(個)。
師:會讀嗎?
生:10除以3等于3人還剩下1個。
師:剩下1個就是“余1個”。
師:這個算式表示什么意思?誰能完整地說一說?
生:10個蘋果,每人分3個,可以分給3人,還剩1個。
師:兩個“3”,意思相同嗎?分別表示什么?1呢?
介紹:1表示剩下的個數,不夠再分,在除法中,它就叫“余數”。這就是有余數的除法。
師:今天這節課我們就來認識《有余數的除法》(揭示課題)。
師:10個蘋果,每人分4個,也可以用有余數的除法算式來表示嗎?
生:10÷4=2(人)……2(個)。
師:兩個2表示的意思相同嗎?
生:商2表示可以分給2人,余數2表示剩下2個蘋果。
【思考:引導學生對操作結果加以提煉,進行數學表達。10個蘋果,每人分3個,可以分給3人,還剩1個。從圖形表征到算式表征,提出有余數的除法算式,展開讀寫認知,結合平均分的過程與結果,在抽象的算式與直觀的操作之間建立聯系,溝通有余數除法算式的算理,理解其含義,這樣的教學活動更利于學生形成初次的有余數除法的算式表達,建立有余數除法的算式模型。】
片斷三:在“擺小棒”的數學實驗中探究余數與除數的關系
1.動手做:“用12、13、14根小棒擺正方形”。
師:佩奇分完了蘋果,又在做什么了?他在擺小棒!
佩奇:我用4根小棒擺1個正方形,8根小棒擺2個正方形。像這樣用12、13、14根小棒擺正方形,結果會怎樣呢?
師:你們會和佩奇一起來探究這個問題嗎?我們來動手做一做。
師:同桌合作,先用小棒擺一擺,根據結果寫算式,填在表格里,完成后,同桌互相交流你們的想法。
教師巡視,了解學生用小棒擺正方形的過程和結果。
師:這些擺法你都看得懂嗎?都對嗎?誰來給大家完整地介紹一下?
學生介紹擺法和記錄情況(如圖)。

師:你們也是這樣擺的嗎?
師:這些商表示什么?余數呢?
生:商表示正方形的個數,余數表示剩下的小棒根數。
2.靜心想:用“15、16根小棒擺正方形”。
師:觀察以上這些算式,你有什么發現嗎?如果用15根小棒擺正方形結果會怎樣?用16根小棒呢?
挑戰:你能不用小棒,直接想一想,寫出算式嗎?在《作業單》上試一試。
教師巡視,收集學生資源。

師:老師收集了兩份作業,比較一下,有什么相同和不同?
生:15除以4的算式和結果是相同的,16除以4的結果不同。
師:(圈出15的兩個算式)沒有擺小棒,是怎么想到15根可以擺成3個正方形,還剩3根的呢?
生:可以根據14根來想,因為15根比14根多1根,14根可以擺3個正方形,余2根,那么15根就還是可以擺3個正方形,余3根。
師:你真有辦法,不用小棒,根據14根就能直接推想出15根的結果。
師:是啊!15比14多1根,可以擺3個正方形,還剩3根。算式是:15÷4=3(個)……3(根)。
師:(圈出16的兩個算式)關于16根,兩個算式結果不一樣,你們贊同誰的呢?為什么?
生1:余數不能是4。因為只要滿4根就可以擺成一個正方形。
生2:剩下的只能是不夠擺的,不滿4根的,也就是余數要比4小,不能是4。
生3:在這里,剩下的根數只會是1、2、3根,不會是4根。
師:把這4根再擺成一個正方形,所以,商3變成了4,現在的余數是幾?(0)余數是0,可以省略不寫。
形成算式:16÷4=4(個)。
3.揭示余數和除數的關系。
師:小棒根數在變,余數也在變,這里的余數大小有什么秘密呢?同桌互相說一說。
感悟:余數可能是1、2、3,不能是4,余數比4小。
師:在除法算式中,余數和除數有怎樣的關系呢?
生:余數都比除數小。
師:如果繼續擺,17÷4,余數是幾呢?18÷4?19÷4?20÷4呢?
學生再次感悟余數比除數小。
【思考:引導學生理解“余數要比除數小”,這是本課難點。教師仍采用數學實驗的方式推進教學,在積累學生操作經驗的同時更要激活思維、促進表達、深化認識,從而突破難點。基于以上思考,把例2擺小棒的活動切割成“動手做”和“精心想”兩塊,按照第一次實驗的展開方式進行,同桌合作擺一擺,記錄數據結果,數學算式表達。“用15、16根小棒擺正方形,結果又怎樣?這一次你能不用小棒,直接想一想,寫出算式嗎?”這里的想不是毫無依據地想,是基于動手做經驗的推想,因為15根比14根多1根,所以就比14根多剩余1根,由此推理出余數是3。用16根擺正方形的結果呢?仍然借助操作經驗繼續推想,但學生的想法出現了矛盾沖突,為什么余數不能是4呢?這是一個突破教學難點的重要問題,組織學生展開充分思辨,發現滿4根又可以擺成一個正方形,那么余數只可能是哪些數?繼而發現余數與除數之間的關系。從實驗操作到理性推想,動靜有機結合,學生的成功動機得到瞬時激發,知識難點得到有效突破,思維走向更深處。】
片斷四:在數學游戲中再次感悟余數與除數的關系
師:做游戲的時間到了,同學們喜歡吹泡泡嗎?泡泡很神奇,藏在了大屏幕里,讓我來吹一吹。你們也想試一試嗎?
師:數一數,吹出了6個泡泡,每次拍3個,幾次拍完?
生:2次。
師:吹出了8個泡泡,每次拍3個,有剩余嗎?剩幾個?
生:剩2個。
師:還想吹嗎?為了吹出更多的泡泡,我建議大家做一次深呼吸,泡泡多得數不清,但還是每次拍3個,如果最后有剩余,可能會剩幾個?
師:你們是怎樣想的?能用今天學到的知識告訴大家嗎?
生:可能剩1個或者2個,一定比3小,因為在除法算式中,余數都比除數小。
【思考:數學游戲的設計是對“余數比除數小”知識的再一次感知和應用,吹泡泡的活動環節,從趣味角度看,學生參與主動性強,從思維角度看,深刻而且敏捷,緊扣難點,在游戲互動中進一步加深理解余數的意義,實現知識的建模。
兩次數學實驗的設計,完善了學生對平均分的認知建構,認識了余數,并理解了余數與除數的關系,實現了知識的建模過程,內容整體推進,活動有序進行。實驗方式的展開,有利于學生把數與形很好地結合起來,把操作和思維自然地融合起來,把演繹和歸納合理地運用起來,數學實驗是邊做邊想的過程,讓思維在困頓處慢一點,在爭鳴處清一點,在生長處活一點,數學實驗的學習方式打開了學生的思維活動軌跡,教育的魅力因此得以彰顯。】