個案工作介入城市喪偶中年男性社會適應問題研究

龐子琦

(武漢理工大學法學與人文社會學院， 武漢 430000 )

近年來，隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展與人民生活水平的日益提升，喪偶逐漸成為了社會關心與熱議的重點話題。研究發(fā)現(xiàn)，當前社會對于喪偶人群的研究主要集中于老年喪偶群體與女性喪偶群體，對于中年與男性喪偶群體缺乏必要的重視與關注。基于此，希望在梳理以往研究的基礎上，從社會工作介入的研究角度出發(fā)，挖掘案主的現(xiàn)有與潛在優(yōu)勢資源，采用個案工作的方法來幫助中年喪偶男性群體增強社會適應能力，重構案主的社會支持網(wǎng)絡，并以多種方式開展社會工作介入效果評估。

一、研究背景

自上世紀80年代我國啟動第三次全國人口普查開始，關于婚姻狀態(tài)的人口學統(tǒng)計愈發(fā)翔實精細，為分析中國的喪偶人口狀態(tài)提供了豐富的基礎資料。根據(jù)國家統(tǒng)計局2020年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在以全國1 ‰人口為基礎的變動調查樣本數(shù)據(jù)中，15歲及以上喪偶人口數(shù)為51 947人，其中15歲及以上男性喪偶人口數(shù)為14 095人，15歲及以上女性喪偶人口數(shù)為37 853人。這表明我國喪偶群體規(guī)模已十分龐大，喪偶群體所面臨的生活適應能力不足、社會支持匱乏、生理健康受到嚴峻挑戰(zhàn)等問題亟待社會的關注與解決。

二、理論與研究動態(tài)概述

(一) 針對喪偶群體的多角度研究

我國喪偶群體基數(shù)大，生活狀況復雜，研究者從其基本情況、生存狀態(tài)、面臨問題多角度對其進行了深入細致研究。在喪偶群體基本情況與性別差異方面，王伯承以貴州省S鄉(xiāng)為例，通過對農(nóng)村喪偶群體的性別差異對比，得出在相同社會條件下，男性喪偶群體所面臨的健康風險大大高于女性群體[1]。程新峰、姜全保以性別、城鄉(xiāng)的因素為對比依據(jù)，得出在主觀幸福感方面，城鄉(xiāng)喪偶老人群體、男性女性喪偶老人群體均存在顯著差異[2]。在喪偶群體生活狀態(tài)與心理健康方面，肖漢仕通過心理健康量表與社會支持量表對湖南省307名老人進行問卷調查與現(xiàn)狀分析，發(fā)現(xiàn)喪偶老人的心理健康狀況和社會支持現(xiàn)狀均低于非喪偶老人，并存在顯著差異，喪偶老人亟需獲得更多的社會支持以改善心理健康狀況[3]。周建芳發(fā)現(xiàn)，婚姻狀況顯著影響老人健康情況，男性喪偶群體受到喪偶事件的影響更為顯著[4]。王紅等人通過對喪偶人群負性情緒及其影響因素的分析，指出喪偶組焦慮與抑郁反應均高于非喪偶組，且負性情緒與人格特征、身體狀況、孤獨感、生活緊張事件、性別與年齡等因素密切相關[5]。在喪偶群體面臨問題與社會支持方面，吉曉婷以農(nóng)村中年喪偶女性為例，采用危機介入理論解決喪偶農(nóng)村中年喪偶女性再婚生活適應問題，并提出危機介入理論可以迅速了解服務對象的主要問題，能更準確地對癥下藥，找出相應的對策[6]。馮瑛瑾嘗試以危機干預的專業(yè)方法技術介入老年喪偶相關幫扶服務，提出危機干預在預防和治療喪偶事件帶給老人、家庭喪親后適應不良和融入新生活、新角色中發(fā)揮著重要作用[7]。

(二) 關于社會工作介入喪偶群體的相關研究

社會工作介入喪偶群體的途徑與方法是多元與全面的，丁美芳通過對喪偶群體的社會工作介入，發(fā)現(xiàn)喪偶群體均存在健康情況較差、社會支持獲取不足、社會適應能力低等共性突出問題，而社會工作的專業(yè)介入則可以很好地將問題予以改善[8]。栗志強認為可以采取不同的社會工作技巧手段加以介入，如個案、團體、社區(qū)工作等介入方法，幫助遭遇喪偶事件的案主更好融入、回歸社會[9]。在個案工作方面，趙素燕以喪偶式單親家庭為研究對象，采取個案研究法，利用喪偶單親家庭的特殊優(yōu)勢，全面挖掘服務對象潛能，使其回歸正常生活。并總結出解構“假問題”、建構“新意義”、重構“新生活”的服務范式[10]。韓仙利用個案工作方法對喪偶初期的老人進行危機介入，從心理和情感上給予關注，幫助其解決一系列突出問題，幫助他們恢復社會適應能力[11]。黃依平通過總結個案工作介入特定喪偶群體所獲得的經(jīng)驗，提出了社會工作者應該注重挖掘農(nóng)村喪偶老人深層次問題和加強社會支持網(wǎng)絡建設、需要加強自身專業(yè)素質和能力建設與倡導政府做好社會工作服務宣傳工作，更大力度關愛農(nóng)村喪偶老人等措施[12]。

(三) 文獻評述

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，喪偶群體已逐漸得到越來越多的關注與重視，眾多學者針對喪偶群體開展了形式多樣、內容豐富的研究。但總體而言，現(xiàn)有研究還存在一定的局限性，學者們對喪偶群體的研究主要集中于宏觀、農(nóng)村、女性三大方面，缺乏微觀、城市、男性方面的實務研究。同時，社會工作工作方法在諸多領域體現(xiàn)出了專業(yè)優(yōu)勢與專業(yè)特色，但是在喪偶群體介入方面的實務研究仍略顯不足。因此，希望通過個案工作的專業(yè)方法，探索出提升城市喪偶中年男性社會適應能力的可能方案，有效提升其生活質量，改善其生理、心理健康狀況。

三、研究內容與研究方法

(一) 研究內容

研究內容主要有三個方面：一是分析城市喪偶中年男性的社會適應能力情況。通過問卷調查、訪談等方式收集相關資料，了解A市Y社區(qū)喪偶中年男性社會適應能力缺失的具體情況，同時綜合各種因素進行全面考量，選取出具有代表的中年喪偶男性X與Z作為服務對象。二是從社會工作專業(yè)出發(fā)，采用個案工作方法，以角色、社會支持、生態(tài)系統(tǒng)等理論為指導，科學選擇服務模式與工作技巧，同時在服務中著力發(fā)掘案主的優(yōu)勢資源，綜合進行個案活動介入。三是對個案工作進行過程與效果評估，利用量表對服務對象干預前后表現(xiàn)進行測量，通過兩組數(shù)據(jù)對比，同時結合案主的反饋情況進行個案工作介入成效判定，并對實務過程進行反思和總結。

(二) 研究方法

1.觀察法。主要是觀察服務對象平時的生活工作狀態(tài)、與周圍的人際關系等情況等，通過其語言及行為表情所表達的信息，了解服務對象與周圍環(huán)境的關系，與他人的交往、互動現(xiàn)狀，以得到一些直觀的思考和感悟。

2.個案訪談法。通過對服務對象個人、親屬、朋友、鄰居進行訪談，了解服務對象的基本情況，以及個案干預前后的心理行為變化、個體自身的主觀感受，最后整理訪談內容，利用反饋的信息來判斷服務成效。

3.量表測量法。量表的作用是為了測量服務對象干預前后的社會適應程度，從而在直觀上衡量社會工作介入效果。所采用的量表是社會支持量表(SSRS)，該量表是一個總括性質的量表，涉及社會支持利用度、主客觀支持對比度等社會支持的組成因素，可以較為全面反映出案主的社會支持能力恢復程度。

四、A市Y社區(qū)喪偶中年男性社會適應問題的具體表現(xiàn)

(一) 生理方面

在中年男性遭遇喪偶事件的初期，基本上都會產(chǎn)生精神恍惚、萎靡不振、意志消沉、生活作息不規(guī)律等生理方面問題，嚴重降低社會適應能力，影響其身體健康。X：“我對象剛剛走那段時間，我天天一點東西都吃不下，給單位請了長假，天天晚上經(jīng)常會哭醒，想著以前的生活片段，時間長頭發(fā)都白了不少。”Z：“我和我妻子結婚超過30年，感情非常深，她住院的時候我天天照顧她，后來她去世了，我覺得生活一下失去了動力，后來想著要看著孩子組建起自己的家庭，看著她當媽媽，才慢慢堅持過來。”

(二) 心理方面

在中國傳統(tǒng)家庭觀念中常奉行男主外女主內的思維模式下，維持著家庭正常運轉配偶的離世，對中年喪偶男性無異于“天傾西北,地陷東南”，部分男性會變得脆弱絕望、自卑多疑，同時，社會對于再婚的看法也對中年喪偶男性產(chǎn)生了巨大的心理壓力，喪偶事件與生活需求所帶來的割裂感已經(jīng)嚴重影響其正常生活。X：“有時候我會想，是不是我之前忙于工作應酬忽視了妻子和孩子，她的去世我是不是負有很大責任，現(xiàn)在我一個人帶孩子已經(jīng)生活3年了，還沒有再結婚，面對孩子和原來的娘家人，我總有很大的壓力，覺得對不起他們。”Z：“現(xiàn)在我孩子也都長大工作了，馬上就要成家，我之后試過重組家庭，但是都是搭伙過日子，孩子對找后老伴的想法也不支持，我有時候特別懷念以前，有時候一下午什么也不干，心里空落落的特別難受。”

(三) 其它方面

通過對案主采用社會支持量表(SSRS)進行調查，其在客觀支持、主觀支持以及對支持的利用度三個維度層面的得分均偏低，其中對支持的利用度維度得分明顯偏低，體現(xiàn)出案主難以充分發(fā)掘利用社會潛在支持資源的能力與愿望較低，亟待得到改善。通過與案主的溝通，得出案主在社會交往中常會感到壓抑焦慮，與喪偶事件之前相比存在顯著差異，社會適應能力退化明顯。

五、研究結論與建議對策

(一) 研究結論

通過研究發(fā)現(xiàn)，中年男性喪偶群體常處于生理、心理等各方面的壓力中，社會適應能力可能存在嚴重不足，而通過個案工作的專業(yè)介入，能夠為緩解中年喪偶男性社會適應能力不足問題提供一個合理可行的解決方案。同時，由于男性與女性存在的差異，針對女性喪偶群體的諸如哀傷輔導、危機介入等服務手段、技巧可能不能直接應用于男性喪偶群體。因此，社會工作者在制定方案的同時，應充分考慮案主的實際情況，與案主進行充分溝通，科學合理選擇介入對策，避免服務方案的機械套用。

(二) 建議對策

1.宏觀層面——加強社會重視。長期以來，學界對于喪偶群體的關注更多于女性領域，對于男性喪偶群體的關注尚顯不足。社會工作者應該進一步加強對男性喪偶群體的重視與關懷，在服務方案中突出性別因素，在服務過程中強調個體價值，探索更為契合其群體特點的服務技巧，為其全面充能賦權，使他們脫離被忽視的窘境。

2.中觀層面——多方協(xié)調資源。在實務中可以發(fā)現(xiàn)，部分中年男性喪偶群體獲得的社會支持嚴重不足，直接影響其社會適應能力的提升恢復。社會工作者應在科學分析案主現(xiàn)狀需求的基礎上，為案主鏈接更多社會資源，在案主周圍搭建起涵蓋多因素、多領域的社會支持網(wǎng)絡，幫助其解決、改善所面臨的突出問題，重建案主生活信心。

3.微觀層面——重視案主特性。不同的案主所面臨的問題可能存在顯著不同，因此在實務中，社會工作者應注重與案主進行全面溝通，從多維度分析案主社會適應能力缺乏的具體成因，結合案主的突出問題，在發(fā)掘案主的自身潛力的同時全面鏈接社會各方資源，為案主制定最為契合其個人特質的服務方案。