鄧 華
(福建水利電力職業技術學院, 福建 永安 366000)
督辦工作屬于高職院校質量管理重要環節,工作人員應結合高職院校實際工作條件以及督辦工作現狀,明確制定各項工作計劃,并做到心中有數,確保計劃指定的全面性以及周密性。通過有效落實督辦工作,能夠在提高高職院校辦學水平的同時,進一步優化其管理質量。因此,PDCA循環理論在督辦工作中的應用具有重要價值,能夠有效協調各方面資源,并提高督辦辦事效率,確保領導決策能夠得到有效落實,以保障學校各項工作的開展和教學質量的提高。
就目前而言,在高職院校中,制度不完善情況較為普遍。大多數督辦工作主要由辦公室負責完成,但是因為辦公室工作任務繁雜,在工作過程中,難以全身心投入到督辦工作中,導致督辦工作不力。因此,在沒有制度保障的情況下,將會產生責任推諉現象,嚴重損害督辦最終效果[1]。
PDCA循環理論提出者為休哈特博士,后被戴明采納,通過進行有效宣傳后,該理論逐漸被受到關注。該理論能夠為質量管理工作提供準確的依據,并將質量管理工作劃分為計劃、執行、檢查、調整等環節,可有效提高工作最終效果。督辦工作屬于高職院校中教育教學質量評價與改進范疇,最早在高校內部設置學院行政工作督辦,主要用于催辦和檢查各部門工作落實情況,而近期設置督查辦,主要為配合黨風廉政建設。對于高職院校而言,督辦工作至關重要,與高職院校未來發展密切相關,并且將會直接影響到高職院校的聲譽,因此,可將其視為一種質量工作,應重點加以把控。例如,為有效提升督辦工作質量,高職院校應合理應用PDCA循環理論,以全面質量管理理論作為依據,將督辦工作劃分為計劃、執行、檢查、調整環節,并提出持續性的跟蹤管理,確保督辦工作能夠形成完整的PDCA循環,為督辦工作順利開展提供保障。就目前而言,高職院校對督辦工作往往更加重視該工作是否按期完成,而對督辦工作質量關注度較低,導致督辦工作成效相對較差,因此,要求高職院校應切實完善督辦工作體系以及相關機制,確保督辦工作質量。
督辦工作主要指建立在有效督促檢查形式基礎上,以保證高效完成各項工作。通過落實督辦工作,能夠及時發現高職院校內部管理工作中存在的不足,并有效落實高職院校內部各項管理工作,提高高職院校辦學水平。在高職院校中,督辦工作兼具服務、監督功能,以年度工作作為著手點,可明確階段性重點工作,并借助督辦形式,對學校內部各項工作進行統籌安排,可確保各項政策執行到位,有利于實現高職院校提高辦學水平的最終目標,在優化高職院校辦事效率方面優勢顯著,并且有利于調動高職院校內部工作人員工作積極性。例如,通過建立在有效應用督辦工作成果基礎上,能夠在高職院校內部管理中起到一定的激勵作用,使各部門能夠以計劃作為依據,落實各項管理工作,促進高職院校辦學有效開展,提高高職院校綜合效益[2]。
1.督辦工作中的計劃(Plan)。工作人員應健全臺賬以及報告制度,通過加強制度規范,有效疏通督辦工作開展過程中存在的問題,并有效提高督辦工作水平,優化工作人員督辦能力。在建立、完善臺賬與報告制度過程中,高職院校辦公室應參與其中,制定相應的進度計劃,對各類擬辦、催辦、反饋等事項進行詳細記錄,要求辦公室工作人員既要明確督辦時間,還要進一步做好督辦內容、成效控制工作。而各執行部門主要負責跟蹤相關部署的執行情況以及全校情況,并建立相應的臺賬關聯存檔,使領導層能夠及時了解學校內部督辦情況,并進一步對后續工作進行安排。
2.督辦工作中的執行(Do)。督辦工作具有流程復雜的特點,因此,工作人員應將PDCA循環理論合理應用到督辦工作中,進一步完善調研與反饋制度,通過同時進行督查、調研工作,能夠避免在不了解實際情況的前提下進行催辦工作的情況。總體而言,督辦工作應圍繞高職院校為中心展開,因此,要求相關工作人員應切實落實調研工作,明確督辦重點以及難點,明確督辦實際可能遇到的問題,并尋找原因,將其向領導進行匯報,獲取解決問題的方案。例如,當督辦處理事件具有較高的關注度,工作人員應予以反復調研,確保最終督辦效果。所有督辦事項均需要獲取到準確的執行反饋結果,并且所有材料均需要在規定時間內報送,確保決策執行的準確性,為后續工作奠定基礎。如果單位未達到督辦目標,則應結合復核情況,進行補充辦理。針對逾期不上報行為,督辦中心應嚴格進行核實,并對相關工作人員進行追責[3]。
3.督辦工作中的檢查(Check)。對于督辦工作而言,督辦效果、質量十分關鍵。因此,要求工作人員應樹立嚴肅嚴謹的原則,落實資料核對工作,確保各項資料準確性。在整個督辦管理系統中,工作人員應通過深入調查,詳細審核各項數據以及資料,以免出現資料、數據失誤情況,對督辦工作效果造成影響。督辦工作需要多個部門相互配合完成,建立在真實有效的環節控制基礎上,可有效提升督辦工作質量。高職院校應著力于打造高水平督辦專業隊伍,提高工作人員個人素質,確保其能夠將良好的業務能力應用到實際工作中,提高工作質量。同時,工作人員應樹立精益求精的態度,堅持秉公辦事,既要保持自身協調能力,還要具有服務精神,通過加強與其他部門工作人員之間的合作,實現對督查工作情況的有效反饋。近年來,網絡信息技術在督查工作中的應用已經普及化,例如,某高職院校已經將信息技術與PDCA循環理論中的檢查環節進行有機結合,確保上級領導決策能夠準確得以落實到高職院校中,并在第一時間得到反饋,進而形成良好的督辦網絡。另外,高職院校應著力于培養督辦隊伍的業務能力,要求工作人員應明確各項政策制度,并具備專業調研技巧,有效完成各項組織協調工作,實現對實際問題的解決。
4.督辦工作中的調整(Action)。為有效落實督辦工作,高職院校應切實健全相應的績效指標,并以此作為依據,完成評定工作。高職院校應在明確PDCA循環理論基礎上,將其有效應用到督辦工作中,確定督辦工作常規化,并制定相應的標準,為后續督辦工作的開展奠定良好基礎。同時,針對督辦工作問題,工作人員應及時進行歸納分析,并提出相應的改進方案。督辦工作對質量要求嚴格,兼具公平性以及高效性。因此,高校工作人員需協調兩者間的平衡,落實相應的評審、公示制度,有效化解在督辦工作中存在的矛盾,提高督辦工作效率,落實對督辦工作的重點改善。建立考核與通報制度,結合督辦工作開展情況,落實相應的考核工作,并提出各項激勵約束措施。針對督辦執行良好的單位,高職院校應在全校范圍內進行通報表揚,反之則要予以通報批評,通過將督辦成效與各部門年終績效相掛鉤,可有效樹立權威,改善以往督辦工作存在的管理不順暢、執行度較差情況,提高執行單位主動性。在定期內,高職院校應公開督辦工作執行情況,并自覺聽取師生意見,接受師生監督。當工作中存在不足時,工作人員應重點予以解決,并提出有效建議,確保在后續工作中能夠有效規避這一問題,實現對該經驗的有效推廣,在整體上保障督辦工作效率。針對督辦進展緩慢情況,工作人員應及時查明原因,并進行改進,在必要的情況下,可追究相關工作人員責任。
對于督辦工作而言,工作人員應進一步落實PDCA循環理論創新工作,確保該理論能夠得到有效應用,并得到最大化價值發揮。具體而言,工作人員應結合督辦工作實際情況,制定完整的工作規范,要求應準確定位各部門工作人員工作職責,并完善工作計劃。針對重大事項,各部門應以工作規范作為依據,落實各項處理工作。首先,工作人員應明確責任分工,以免出現互相推諉的情況。同時,應確定督辦時間以及具體辦理要求,防止出現拖拉、耽誤情況,確保督辦工作執行力度,提高決策水平。另外,應確保工作計劃的準確性,將重點以及難點予以樹立,使工作人員能夠始終保持清晰思路,圍繞高職院校作為核心,完成各項督辦工作[4]。為有效發揮督辦職能,工作人員應深入基層,落實調研工作,提高管理工作的效率。以高職院校為核心,工作人員應確保將PDCA循環理論滲透到督辦工作各個環節中,并落實相應的調研工作,密切關注教職工實際存在的問題以及關注的熱點,收集具有價值的調研信息,并予以上報,使領導層能夠得到準確資料,制定下一階段工作安排。在收集各項資料過程中,工作人員應合理利用工作意見箱、信訪等渠道,將重點問題予以上報,確保各項政策得到有效開展。在督辦工作中,工作人員應保持思路的靈活性,根據時間以及事項的不同,合理采取相應的督辦方法,提高督辦工作的準確性以及高效性。借助PDCA循環理論,通過采取電話形式,可有效下達各項決策部署。同時,也可以通過直接下發施令的方式,對重大事項執行情況進行督促,并以實際情況出發,完成各項規定制定,落實制度建設。高職院校以人才培養作為最終目標,因此,在開展督辦事項過程中,工作人員應明確重點,對主次進行區分,在了解國家政策的基礎上,完成人才培養工作,經按部就班形式,確保各項督辦工作得到有效推進。通過做好重點把控,工作人員可以從宏觀層面對整個督辦工作進行規劃,確保督辦工作價值得到最大化發揮。因此,工作人員在督辦工作中,應落實人才培養工作,密切關注教職工群體,保障其切身利益[5]。
高職院校督辦工作與其內部管理水平密切相關,并會直接影響高職院校長遠發展,因此,在落實督辦工作過程中,工作人員應樹立精進完善的理念,合理應用PDCA循環理論,并將督辦工作集中分為計劃、執行、檢查以及調整等模塊,建立在有效分析總結基礎上,可實現對督辦機制的完善,進一步提高督辦工作水平。