李峰
關鍵詞:小學語文;高年級;習作;多元評價
中圖分類號:A 文獻標識碼:A 文章編號:(2022)-6-
引言
評價是正確評價習作的成敗,突出習作的亮點,指出錯誤的部分,提出修改建議。在整個評價過程中,他們相互啟發,相互補充,實現知識、思想和觀點的碰撞。評價是習作教學的最后階段,是提高美、加工美、創造美的過程。通過對習作的評價和修改,讓學生真正體驗到語言加工的過程,也就是體驗一個發現與感知、評價與改進的過程。由此可見,對習作的多元評價是非常重要的[1]。
1.學生自我評價
心理學認為,每個智力正常的孩子都具有一定的自控能力,這種能力越強,學習的機會就越多。每次習作后,學生都會自己查看習作要求。教師選擇幾個任務進行課堂交流。通過比較,學生會刻意評價自己的習作。這種潛意識行為是他們內心的心理評價。在這個階段,優秀的學生認識到自己作文中的一些缺陷并開始改正;而后進者只能注意作文中的錯別字和不正確的句子,難以理解作文的大體結構。針對這種情況,教師讓優秀的學生做自我評價,對后進的同學可以進行指導。例如,在一篇關于《給教師畫像》的文章中,一位學生評價自己的作品:“聽了其他學生的演講,我覺得我寫的教師這個例子太陳詞濫調了,沒什么新鮮的。”學生的自我評價更加深刻,學生也會真誠的接受。
2.學生互相評價
課堂中開放互動的學習環境,為師生創造了良好的習作交流機會。在習作多元評價中適當開展學生互評和小組評價活動,使學生可以根據自己的知識客觀地評價其他學生。所有學生都有機會參與評價,可以自由發言,自由表達自己的觀點和想法。在熱烈的交談、議論和爽朗的笑聲中,初步建立了一些和諧積極的情緒。學生對待習作不再是望洋嘆息,而是逐漸愛上了寫作,并樂于評價[2]。
3.口頭評價與書面評語相結合
課本習作往往放在口語交際之后,或者直接與口語交際相結合,也滿足了學生先說后寫的認知規律。很多教師在學生完成習作后,會讓學生朗讀自己的習作。如果同學們覺得自己比較滿意,可以給大家讀一下,評價一下。這種方法的優點是課堂環境活躍,學生通過習作獲得教師的鼓勵,激勵學生積極進行習作訓練。但是在這個評價方式中,有更多的學生只是聽,有的根本不聽。如何調動廣大學生的積極性成為新的研究課題。習作的要求之一是要求學生速記,即聽別人的習作,記下關鍵詞或短語。因此,針對這個問題,教師可以開發了一種新的評價方法。將評價分兩個階段進行:首先,將學生分成幾個小組,讓學生有機會在小組中閱讀自己的文章,在小組長的指導下評價他人的作品。小組成員選擇一個有代表性的習作,并準備向全班推薦。組員各抒己見,對習作提出意見和建議。組長負責記錄每個學生的成績。二是全班交流。這是在兩個方面同時進行的:一方面,小組閱讀小組推薦的作品,組長提出推薦理由;另一方面,剩下的學生準備紙筆,邊聽邊速記,記下長處和短處。把一個詞或一句話寫好,然后輪流去評價。學生們對本次活動的熱情空前高漲。更讓人驚訝的是,不僅學生的自尊心受到尊重,課堂上學生也對聽講非常認真。評價中包含兩個部分,一是基于內容的,二是寫作方法的優缺點。這種評價迫使每個學生參與對寫作的評價,同時也使孩子們學會了傾聽,不僅提高了語言表達能力和自信心,還鼓勵學生深入思考,提高理解能力和習作能力。
4.交替進行大眾評價和家長評價
大眾評價是習作評價的一種非常重要的方式,可以幫助學生熟練掌握評價技巧。本次評價與之前評價的區別在于,前者側重于聽,后者側重于觀察。在習作評分中,教師可以用多媒體展示學生的作文,讓全班同學在閱讀時進行評價和提問。作文的作者可以根據自己的意愿分享自己的寫作想法,其他同學可以向作者提問。也可以對習題發表自己的看法,作者可以回答問題,也可以就同學的觀點發表自己的看法。大家各抒己見,課堂氣氛十分活躍。同時在高年級階段,家長越來越重視孩子的寫作能力,有的孩子甚至不讓家長看自己的作文,有的也因此引發矛盾。針對這種情況,邀請家長參與習作評價是一種化解矛盾的方式,留給學生的評價也很有幫助。雖然家長參與習作評價可能對學生的寫作技巧沒有太大幫助,但它促進了親子交流,打破了學校與家庭的界限,使家校結合的教育緊密融合和發展[3]。
結論
綜上所述,在小學語文高年級習作多元評價過程中,教師可以采取學生自我評價、學生互相評價、口頭評價與書面評語相結合、交替進行大眾評價和家長評價等方式,對學生的習作進行客觀公正的評價,有效提高學生的習作水平,促進學生綜合素質的提升。
參考文獻
[1]李秀玉.小學高年級習作評價的研究[J].文摘版:教育,2015(5):205.
[2]孫建明.堅持多元評價誘發美好情感激發寫作潛能——小學高年級語文作文評價實踐初探[J].金色年華:教學參考,2011(9):59.
[3]黃悶姨.小學高年級作文多樣化批改嘗試[J].小作家選刊:教學交流,2013(12):444-445.