摘 要:兩位老師的《清平樂·村居》教學設計存在一些共性:都注重引導學生了解詞的特點、想象詞的畫面、了解創作背景,以加深對文本的理解,同時注重感悟詞中的韻律美、意境美。但在細節的處理上,兩位老師選擇的方式有所不同。
關鍵詞:《清平樂·村居》;古詩詞教學;詞牌;意境
《清平樂·村居》全篇用白描手法描繪了農家日常生活,質樸清新。兩位老師都能明確詩詞教學不是簡單誦讀就能完成的,而應依據課程標準、課文特點和學情,創設教學情境,讓學生借助詞中描繪的美好畫面,在看中想,在想中誦,在誦中思,在思中悟,以體會詞人對這種生活的向往和追求。
一、明示詞牌特點,感受韻律美
《清平樂·村居》是學生小學階段學習的第一首詞。故而,講清楚一些基本的常識很有必要。當然,一些我們眼中的常識,對學生來說可能是很難的知識,教師應有所選擇,也要注重教學方式,避免學生產生畏難情緒。張炫老師引入清代高鼎的詩《村居》,與辛棄疾的詞《清平樂·村居》相比較,了解江南人家的村居生活,感受江南的一派美景,引導學生從“村居”中還原鄉村圖景,建立對鄉村生活的認知,這是從詩詞主題的角度求同;張萌老師讓學生發現本課三首古詩詞題目的不同,在比較中發現詩詞格式的差別,即詩每句字數相同,詞是長短句;詩只有題目,而詞有詞牌名和題目等。讓學生對詞這一文學體裁,尤其是對詞牌形成初步印象,這是從詩詞形式的角度求異。無論求同還是求異,兩位老師的教學有一個共性,就是把握住了學生的知識基礎,將學生從已知引向未知,在這個過程中滲透了詩詞的相關“常識”。
之后,兩位教師帶著學生“讀通讀順,讀出節奏,讀懂詞意”,讓學生初步感受到了詞的韻律美。張萌老師引入古琴曲《清平樂》,讓學生配樂朗誦,于學生感受詩律、感悟詩情大有好處。不過,也許可以再進一步:引入《石壕吏》中的“老翁逾墻走,老婦出門看”,以及《木蘭辭》中的“朝辭爺娘去,暮宿黃河邊”,將“翁婦”“爺娘”“翁媼”進行比較,再將“翁婦”“爺娘”換入詞中,聯系詩詞語境中“低小”“青青草”“相媚好”對比讀,引導學生發現詞作句尾押韻的特點,便更能讓學生感受到詞的韻律美了。畢竟,押韻也屬于一種詞的“常識”,需要學生去發現。
二、揣摩意象畫面,巧識意境美
意象是古詩詞中常見的元素,它是作者主觀情緒與客觀物象的結合體。多個意象的結合,就形成了詩詞的意境。把握住了意象和意境,也就把握住了詩詞的內容。為了讓學生充分感受古詩詞的內涵和意蘊,教師往往選擇抓關鍵意象詞的方法。
兩位老師都對詞中寄托作者主觀情思的物象拿捏得比較準確。故而能創設情境、提供插圖,讓學生找到關鍵的物象——茅檐、青草、小溪、翁媼、孩童。而后,又引導學生將抽象的文字還原成了一幅幅農家村居畫面。但這些畫面仍是零散的,沒有形成完整的意境。
張炫老師為詞中的四個畫面配了四幅插圖,在了解詩詞的內容后,引導學生形成對畫面的概括性認識,降低了學習的難度。而后又將四幅插圖拼接,讓學生體會整首詞的意境之美。用插圖將學生帶入了那個令人沉醉的鄉村意境中。這是一個非常有梯度的過程,張炫老師在意象和意境之間,又搭建了插圖這一個臺階。插圖既可以成為想象的輔助,也可以成為想象結果的印證——學生可以據插圖來看自己想象是否全面、合理。不過,這也會帶來一種新的擔憂,即插圖的出示會不會限制學生對詞作意境的深入體悟呢?
張萌老師則更注重學生想象力的培養。首先提問:這首詞中用了三個“溪”字,為什么?三個“溪”有什么不同?張老師帶著學生在空間上想象“三個溪”代表的不同的地理位置,讓學生感受詞作意脈的連貫,而后以講述的方式引導學生想象詩詞畫面,最后得出,原來是“溪”字串起了整首詞的畫面。
如果可以把對“溪”的作用的講述,改為追問“是什么把這些景物和人物連在一起的”,也許便能讓學生自己發現“溪”的妙處,學生也就能自主地將一個個單獨的畫面串聯成完整的詞境了。兩位老師在教法選擇上的差異,或許源于所面對的學情有所不同。但殊途同歸,兩位教師都能把作者羅列的畫面置于一個有機的整體中,讓學生在情境勾連、深度思維中,感受詩詞的整體意境之美。
三、引入背景資料,感悟情感美
體悟詞的情感時,兩位老師都引導學生聚焦到“醉”字上,都在課堂上補充了一些背景知識。古人講究“知人論世”,背景資料的引入,對于理解作者的深層情感很有必要,但怎么引入是關鍵。引得巧妙,可以破除語言的迷霧,展示出作者隱而未發的志向與情感,讓學生有撥云見日之感;引得失敗,則會增加學習難度,增大學生認知負擔,讓學生產生畏難情緒。兩位老師使用資料的時機和方式,都可圈可點。
張炫老師利用造境手段,讓學生以旁觀者的身份想詞人所想,感詞人所感,帶著學生穿越回情境中:“假如你就是詞人辛棄疾,眼前是如此美的景色,你會有怎樣的感悟”“你繼續往前走,看見了一對老夫婦,猜猜他們此刻聊什么”。學生受問題的牽引,自然而然地進入了詞的意境中。此時提出思辨性問題:這不是很平常的一幕嗎,詞人為什么會陶醉?張炫老師巧妙引出詩歌背景,引出作者的生平,其目的是讓學生感受辛棄疾的愛國情懷。張萌老師在課堂伊始便介紹了詞人的背景資料,讓學生對詞作的寫作背景有了一定的了解,為后邊理解“醉”意做好了鋪墊。
有人說辛棄疾在江西上饒是隱居,其實不盡然。統編教材上的注釋說“這首詞是辛棄疾閑居帶湖(今屬江西)時寫的”,用詞更加準確。辛棄疾落職無事,故而“閑居”,而非主觀上的歸隱田園。辛棄疾仍保持著對國家恢復大計的關心與熱忱。正如他的另一首詞中所說:“道男兒到死心如鐵,看試手,補天裂。”辛棄疾的這種愛國精神,是可以深味的。兩位老師都注意到并這一點,不同程度地將詞的情感進行了升華,讓學生感悟到了作者美好的愛國情感。
總之,兩位老師執教《清平樂·村居》,都讓學生在誦讀中,感受到了詩詞的韻律美;在整體意境勾連中,讓學生陶冶于村居的民風美;適度引入資料,讓學生感受到了詞中的情感之美。
(王芳,特級教師,浙江省杭州市錢塘區觀瀾小學,郵編:310018)