近百年來職業(yè)教育課程研究：演進軌跡、成果樣態(tài)與考察反思

李俊玲?周仕德

摘 要 關注課程對加強職業(yè)教育研究、構建中國特色職業(yè)教育體系具有重要意義。以中國知網(wǎng)（CNKI）收錄成果為來源文本，對文獻考察發(fā)現(xiàn)，近百年來我國職業(yè)教育課程研究經(jīng)歷了零星散點、初步探究、崛起發(fā)展、提質(zhì)擴容四個階段，成果樣態(tài)呈現(xiàn)如下特征：新時期職業(yè)教育課程研究成果顯著，漸增職業(yè)教育課程體系問題探討，形構職業(yè)教育課程研究穩(wěn)定群體，職業(yè)教育課程研究視域多樣，漸趨凸顯課程研究實踐影響。今后需要在中國特色職業(yè)教育課程理論體系研究、職業(yè)教育課程本土思想挖掘、職業(yè)教育課程育人關聯(lián)研究三個方面進一步加強。

關鍵詞 職業(yè)教育;課程研究;發(fā)展軌跡;成果樣態(tài)

中圖分類號 G712.3 文獻標識碼 A 文章編號 1008-3219（2021）25-0034-07

作者簡介

李俊玲（1976- ），女，常州機電職業(yè)技術學院講師，研究方向：思政教育，職業(yè)教育（常州，213164）;周仕德（1976- ），男，汕頭大學高等教育研究所教授，博士，研究方向：課程與教學論，職業(yè)教育（汕頭，515063）

基金項目

江蘇省高校哲社課題“供給側(cè)改革視域下高職院?！笏颊梭w系構建研究”（2019SJB460）;常州機電職院課題“課程思政育人效果評價體系研究與實踐”（2020-YBJG-16），主持人：李俊玲;國家社會科學基金一般項目“新中國70年課程與教學論的知識書寫研究：1949-2019”（19FJKB003），主持人：周仕德

加強職業(yè)教育課程研究，對建設中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育體系具有十分重要的意義?！罢n程問題在任何一個教育體系中都居于中心地位?！盵1]查閱學界研究成果發(fā)現(xiàn)，如婁紅立、劉真、蘇學愚、朱德全、鄧澤民、楊磊、薛寒、趙文平、杜建群等為數(shù)不多的學者撰文對我國職業(yè)教育課程的研究狀況給予關注，雖然已有成果極大推進了我國職業(yè)教育課程研究的發(fā)展，但立足百年以來長時段視角梳理我國職業(yè)教育課程研究概況的成果尚無。2021年中國共產(chǎn)黨建黨百年之際，以“課程”并含“職業(yè)”為篇名在中國知網(wǎng)（CNKI）上查閱顯示，關于職業(yè)教育課程研究的成果最早為1924年第6期在《教育與職業(yè)》上刊載的《職業(yè)科課程之告成》《本社編訂新學制職業(yè)課程標準之經(jīng)過》《協(xié)定職業(yè)學校課程標準》三文，可謂拉開了我國職業(yè)教育課程研究的幕布，一直持續(xù)至今。本文主要以中國知網(wǎng)刊載相關文獻為中心，就近百年來我國職業(yè)教育課程研究作一探討，期望在“鋪設中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育的跑道”[2]基礎上對新時代中國特色職業(yè)教育課程研究有所裨益。

一、近百年來中國職業(yè)教育課程研究演進軌跡

為便于概要呈現(xiàn)我國職業(yè)教育課程研究演進歷程，依據(jù)時間順序和研究成果數(shù)量變化趨勢將我國近百年來職業(yè)教育課程研究分為四個階段。

（一）零星散點：20世紀20年代至新中國成立

這一階段主要體現(xiàn)在我國職業(yè)教育領域?qū)I(yè)期刊《教育與職業(yè)》上刊載的8篇相關研究成果，其核心聚焦在職業(yè)學校有關課程標準或綱要草案，如20世紀20年代體現(xiàn)在《協(xié)定職業(yè)學校課程標準的制訂》《新學制職業(yè)課程標準的經(jīng)過》《職業(yè)科課程的告成》《中華職業(yè)學校機械工科課程綱要草案》以及草案說明。進入30年代，在探析綱要草案基礎上出現(xiàn)高中是否增設職業(yè)課程問題，如《中華職業(yè)學校重新修訂機械科課程綱要草案》《中華職業(yè)學校商科課程綱要草案》，初步顯示出對職業(yè)教育課程的關注意識。

（二）初步探究：新中國成立后至20世紀80年代

新中國成立后至20世紀80年代，我國職業(yè)教育課程研究主要呈現(xiàn)出兩個特點：一是對蘇聯(lián)、美國、日本、英國四個國家職業(yè)教育課程的譯介，如美國高中的職業(yè)課程、英國計劃實行新職業(yè)課程、蘇聯(lián)職業(yè)技術學校的課程改革實驗、日本普通教育的職業(yè)技術課程設置、聯(lián)邦德國職業(yè)技術教育課程開發(fā)等。二是加強了職業(yè)教育課程設置問題的系列思考，如提出職業(yè)大學的課程建設、職業(yè)中學的課程設置和課程結構、職業(yè)高級中學專業(yè)課程設置的原則、農(nóng)村職業(yè)技術中學的課程設計。

（三）崛起發(fā)展：20世紀90年代初期至末期

20世紀90年代是職業(yè)教育課程研究的崛起發(fā)展期，主要體現(xiàn)出三方面特點：一是對國外職業(yè)教育課程譯介范疇擴大，如美國職業(yè)群集課程，馬來西亞職業(yè)技術課程改革，德國“雙元制”經(jīng)驗和職業(yè)指導課程，韓國、日本高等職業(yè)技術教育的課程設置，英國職業(yè)教育管理結構和課程建設研究，澳大利亞新高級中學證書職業(yè)課程的特色等。二是聚焦職業(yè)教育課程開發(fā)和設計研究，如組建《職業(yè)教育課程開發(fā)》課題組，圍繞高師職業(yè)技術專業(yè)課程體系改革、課程計劃制訂、課程開發(fā)，舉辦“構建面向21世紀的職業(yè)技術教育課程體系改革研討會”（1999年8月2-5日，內(nèi)蒙古包頭市）等。三是開始關注特殊教育和專項課程研究，如聾啞學校、啟智、弱智學校的勞動與職業(yè)教育課程改革，舉辦“中職學校德育課程教學改革研討會”（1999年8月10-11日，北京），構建高等職業(yè)技術師范教育專業(yè)課程結構的優(yōu)化模式，發(fā)布浙江省、上海市職業(yè)學校課程調(diào)查報告，開展專業(yè)職業(yè)素質(zhì)課程體系探索等。這一階段學習借鑒的對象在美國、日本，英國、蘇聯(lián)的基礎上拓展至馬來西亞、德國、韓國、澳大利亞以及我國澳門與臺灣地區(qū)，研究領域的拓寬和活動的增加突顯出職業(yè)教育課程研究的掘起。

（四）提質(zhì)擴容：21世紀伊始至2020年

進入21世紀，課程成為我國職業(yè)教育改革的熱點問題，加之國務院頒布《關于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》和《關于深化職業(yè)教育教學改革 全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的若干意見》等系列職業(yè)教育政策，這一階段的職業(yè)教育課程研究在深度和廣度兩個層面都出現(xiàn)了新元素，主要有四大體現(xiàn)：一是對職業(yè)教育課程新元素的探討，如職業(yè)技術學校的創(chuàng)業(yè)教育課程、課程思政建設研究，在線課程設計模式與開發(fā)策略、體驗課程開發(fā)，信息技術和職業(yè)課程的深度融合研究，職業(yè)（知識+能力+指導）三角形課程結構、職業(yè)教育精品課程研究、“1+X”證書制度下職教課程建設研究等。二是職業(yè)學術會議進一步凸顯對課程研究的關注，如職業(yè)教育課程改革國際研討會（1999年12月14-17日，北京）、職業(yè)教育教學改革與課程開發(fā)研討會（2009年6月7日，武漢）等。三是強化對職業(yè)教育德育課程的研究，如中等職業(yè)學校德育課程改革，國內(nèi)外職業(yè)學校德育課程改革趨向及啟示，職業(yè)教育德育課程考核模式變革等。四是國外職業(yè)教育課程引介邁向新高度，涉及如荷蘭、美國、德國、法國、日本、印度、澳大利亞新南威爾士州、瑞典、丹麥、加拿大、新西蘭、俄羅斯、尼日利亞、贊比亞、拉丁美洲，以及英國GNVQ、BTEC與T Level三類課程等。這一階段，以職業(yè)教育課程發(fā)展為主題的研討會繼續(xù)顯示出強大的輻射力，國外職業(yè)教育課程譯介拓展至非洲和拉丁美洲，大量職業(yè)教育論著紛紛發(fā)表和出版，推動了我國職業(yè)教育課程研究邁向新高度。

二、近百年來中國職業(yè)教育課程研究成果樣態(tài)

（一）新時期職業(yè)教育課程的研究成果顯著

總體來看，近百年來我國職業(yè)教育課程研究成果從20世紀20年代的零星點綴，新中國成立至70年代遺忘，到80-90年代的重新起步，再到21世紀的崛起，特別是進入新時代以來，憑借國家政策推進和經(jīng)濟發(fā)展需要，職業(yè)教育快速發(fā)展，職業(yè)教育課程研究也進入了繁榮期。

其一，從發(fā)文趨勢（見圖1）和資源類型（見圖2）來看。在發(fā)文趨勢上，20世紀20-30年代少有成果出現(xiàn)，合計8篇;30年代末期至70年代無成果顯示;20世紀80-90年代重新出現(xiàn)研究成果，合計183篇;進入21世紀以來成果十分顯著，2000-2001年年均87.5篇，2002-2009年年均增至392.8篇，2010-2014年年均達到1248篇，2014-2020年年均高達1734.1篇，這一時期合計20448篇，整體增長趨勢顯著，占近百年來職業(yè)教育課程研究成果總數(shù)的99.1%。在資源類型上，排在前十位的為碩（博）士學位論文、教育期刊等，排名第一位的期刊類資源占發(fā)文數(shù)的71.4%，第十位外文圖書占發(fā)文數(shù)的0.06%。

其二，從學科分類（見圖3）、文獻來源（見圖4）來看。在學科分類上，前10位主要集中在教育、體育、計算機、數(shù)學等領域，排在第一位的教育占比71.3%，排在第10位的數(shù)學占比1.1%。在文獻來源上，排在前10名的期刊中，《職業(yè)技術教育》等7本期刊為我國職業(yè)教育領域?qū)I(yè)期刊，未見更高水平其他教育類期刊進入核心文獻來源。

其三，從成果被引（見表1）和下載（見表2）頻次來看。限于篇幅，本統(tǒng)計僅顯示前10位成果（時間截至2021年10月30日20：25）。在成果被引頻次排前10的文章中，涉及《職業(yè)技術教育》等6種期刊，累計被引5481次，篇均被引548.1次，共涉及6位作者，其中獨立或第一作者中姜大源貢獻6篇，累計占總被引次數(shù)的58.1%;獨立或第二作者中徐國慶貢獻2篇，累計占總被引次數(shù)的28.2%。同時發(fā)現(xiàn)，7篇成果中3位作者單位在北京市，剩余3篇成果中兩位作者單位在上海市，一定程度上說明近百年來我國職業(yè)教育課程研究形成北京和上海兩大中心。在成果被下載頻次前10名的文章中，由兩種期刊兩篇成果、碩（博）士兩種類型學位論文8篇成果構成，其中博士學位論文7篇，占總下載次數(shù)的80%，而西南大學獨占5篇，占總下載次數(shù)的51%。同時看到，高校貢獻了8篇成果，占總下載次數(shù)的85.7%，這也表明高等院校對我國職業(yè)教育課程研究的貢獻和影響力凸顯。

（二）對職業(yè)教育課程體系問題的關注日益增加

職業(yè)教育是有別于普通教育的教育類型，因此需要在理論上建設符合自身規(guī)律的課程理論。學科體系對于任何一門學科來說都是一個至關重要的問題，對學科體系問題的認識水平也是衡量一門學科成熟程度的標志之一[3]。20世紀20-80年代，雖有研究討論職業(yè)教育課程問題，但嚴格意義上并沒有直接涉及職業(yè)教育課程體系。20世紀90年代末期開始，才有研究關注職業(yè)教育課程體系構成，如張志軍等人的結構說，何金春的設計構想論，姜大源的三性與三觀論，馬慶發(fā)的職業(yè)素質(zhì)核心構建模式說，楊明剛與汪碧云的高職教育課程三維論。21世紀伊始，對職業(yè)教育課程體系更加重視，出現(xiàn)如姜大源的行動體系論，李桂霞的“主線—模塊—學分制”體系論，王明倫的五原則體系論，李佳圣的“優(yōu)—新—綜—活—實”五段論，徐國慶的內(nèi)容組織論，樓一峰的活動體系說，呂鑫祥的課程編制說，黃克孝的課程觀指導思想論，康思琦的四模塊體系論，張曉紅與劉榮才的六大方向體系說，徐國慶的學科—實踐話語論，韓偉東與王云的職業(yè)化說，鄧洵的工作過程說新論，劉騫等人的“1+X”體系說，鄧澤民等人的理論綜述—比較分析說[4]，趙文平的分支學科或交叉學科說[5]，孫善學的使命—思想源頭論[6]等。這些成果關注我國職業(yè)教育課程體系研究，既在實踐上推動了職業(yè)教育課程實施，又在理論上探尋中國特色職業(yè)教育元素，推動了我國職業(yè)教育研究的發(fā)展。

（三）形構職業(yè)教育課程研究穩(wěn)定群體

我國近百年來的職業(yè)教育課程研究，歷經(jīng)四個時期的發(fā)展，形成了一支相對穩(wěn)定的核心研究隊伍（見圖5），涌現(xiàn)出一批核心研究機構（見圖6）。在排名前20位的隊伍中，如華東師范大學的徐國慶和馬慶發(fā)、西南大學的朱德全、教育部職業(yè)教育中心研究所的姜大源等諸多學者對職業(yè)教育課程研究持續(xù)關注，產(chǎn)出了一大批相關成果。在排名前20位的核心研究機構中，涉及職業(yè)技術學院10家、師范大學6家、綜合性大學2家、師范學院1家、職業(yè)技術師范大學1家。當然，除此之外，還有如教育部職業(yè)技術教育中心研究所、北京師范大學、吉林工程技術師范學院等機構。近百年來我國職業(yè)教育課程研究的發(fā)展軌跡，從早期學者個體的零敲碎打到形成穩(wěn)定隊伍;從早期少數(shù)機構發(fā)展到今天逐漸形成全國以師范院校和職業(yè)技術院校為核心的兩大課程研究機構，以及越來越多的青年學者相繼加入研究行列。

（四）多樣職業(yè)教育課程研究視域

在對近百年的職業(yè)教育的課程研究成果梳理中發(fā)現(xiàn)，20世紀80年代出版了美國的拜爾·R·休梅克編的《職業(yè)技術教育課程設計指南》，20世紀90年代出版了加拿大R.E.亞當斯著的《DACUM職業(yè)教育的課程開發(fā)、學習及評估方法》、朱曉斌著的《職業(yè)教育課程論》等。在這之后特別是21世紀以來出版了一系列聚焦職業(yè)教育課程研究的成果（見表3），拓展了職業(yè)教育課程研究領域，展示了最新研究樣態(tài)。

（五）漸趨凸顯課程研究實踐影響

我國近百年來的職業(yè)教育課程研究，在推進中國職業(yè)教育發(fā)展方面產(chǎn)生了重大的實踐引領和指導效能，特別是21世紀以來在課程實踐中展現(xiàn)出的影響力，突出表現(xiàn)在三方面：一是承擔國家級科研項目。在國家社會科學基金項目數(shù)據(jù)庫（http：//fz.people.com.cn）中查詢涉及職業(yè)教育課程方面的資助項目，如《我國職業(yè)教育學術課程與職業(yè)課程的整合研究》《20世紀九十年代以來中德中等職業(yè)教育課程改革比較研究》《基于工作任務的中等職業(yè)教育模塊式課程研究》等，既在一定程度上表明了職業(yè)教育課程在國家層面認可度較大，也充分顯示了21世紀以來職業(yè)教育課程研究取得的重大成就。二是多方資助計劃力度增強。研究成果標注基金資助前10位統(tǒng)計依次為：全國教育科學規(guī)劃課題（191次）、江蘇省教育廳高等學校哲學社會科學基金項目（83次）、江蘇省教育廳人文社會科學研究基金（53次）、廣西高等學校教學質(zhì)量與教學改革工程（83次）、浙江省教育廳科研計劃（30次）、安徽省高等學校省級教學質(zhì)量與教學改革工程項目（44次）、國家社會科學基金（30次）、湖南省教育科學規(guī)劃課題（30次）、江蘇省教科規(guī)劃課題（29次）、湖南省教委科研基金（29次）等多類別基金資助。三是支持培養(yǎng)職業(yè)教育課程研究方面的高層次人才成果明顯，如博士人才層次的成果有《實踐導向職業(yè)教育課程研究》《澳大利亞職業(yè)教育課程質(zhì)量保障的研究》《晚清民國時期職業(yè)教育課程史論》《高等職業(yè)教育專業(yè)課程群論》《新中國中等職業(yè)教育課程政策研究》《以簡馭繁：比利時高等職業(yè)教育課程設計研究》等共21篇，碩士人才層次的成果共790篇，職業(yè)教育課程輻射實踐影響力進一步凸顯。

三、近百年來中國職業(yè)教育課程研究反思

（一）加強中國特色職業(yè)教育課程理論體系研究

“有理論支撐的研究才能走得更遠， 也才有可持續(xù)發(fā)展的源泉。”[7]在我國教育發(fā)展大背景下，近百年來我國的職業(yè)教育課程研究經(jīng)歷了從不被重視、輕視到重視，從仿蘇學習、譯介西方到本土探尋之路的歷程，在這一過程中，引領我國職業(yè)教育課程發(fā)展的理論依據(jù)，相關研究先后提出了諸如韓曉斐的就業(yè)發(fā)展理論、梁晨的布魯納結構主義課程理論、楊俊生與蘇德的建構主義理論、王文毅的工作過程論、李萍的協(xié)同學理論、周曉敏的“冰山模型”理論、逯長春的模塊化理論、亓路路和王金梅的施瓦布實踐性課程理論、藍潔的復雜理論說、羅劍的4R理論、張超的新職業(yè)主義理論、沈佳樂的凱興斯泰納理論、官衛(wèi)星的建構主義理論、涂仕媛等人的沖突理論、馮艷妮的情境理論、高麗嫻的終身教育理論、文娟的泰勒原理、辜東蓮等人的能力本位論、董仁忠的默會知識、徐國慶的實踐導向論、馬慶發(fā)的職業(yè)素質(zhì)核心論等。站在新時代的新起點，我國職業(yè)教育課程研究要形成中國特色、中國氣派、中國風格，正如習近平總書記指出的，要“著力構建中國特色哲學社會科學，在指導思想、學科體系、學術體系、話語體系等方面充分體現(xiàn)中國特色、中國風格、中國氣派。應對激烈的國際綜合國力競爭，在不斷增強我國經(jīng)濟實力的同時增強我國的文化創(chuàng)造力、民族凝聚力及中華文明的影響力，迫切需要哲學社會科學發(fā)展具有中國特色的學科體系和學術思想?！盵8]

在梳理研究成果過程中不難發(fā)現(xiàn)，我國職業(yè)教育課程研究雖取得一定成果，但職業(yè)教育課程研究與基礎教育領域研究比較而言，與西方發(fā)達國家職業(yè)教育課程領域研究而言還存在較大差距?！奥毥陶n程與教學研究要想走出自身發(fā)展的盲目與局限，必須及時對過往研究進行深刻反思，以此催生并強化研究的理論自覺。凡此種種，均表明職教課程與教學研究尚未上升到學科建設層面，仍處于為研究而研究的經(jīng)驗層面。”[9]雖如相關研究指出的“有中國特色的職教課程理論初露端倪”[10]，要“在改革中構建中國特色職業(yè)教育課程體系”[11]，但正如有學者指出“縱觀我國職業(yè)教育課程體系構建仍處于初探階段”[12]，真正從中國職業(yè)教育在全球視野、本土行動的影響地位來看，我國的職業(yè)教育課程理論研究力度亟待提升和加強。

（二）加強職業(yè)教育課程本土思想挖掘

“我們要立足于‘中國立場，不論是理論體系的建構還是研究方法的選擇，都應該緊密結合我國職業(yè)教育的實際，結合我國的國情，這樣研究出的結論才具有中國特色，才是中國的職業(yè)教育學。教育學學科的發(fā)展歷史告訴我們，過分依賴他國的教育理論給中國教育實踐帶來不少消極影響。”[13]對于我國職業(yè)教育課程，秦虹曾直言存在六大問題，即“課程結構不合理;課程缺乏實用性，對就業(yè)不利;課程思想沒有體現(xiàn)學生的主體性;課程呈現(xiàn)方式呆板，無法使學生感興趣;課程內(nèi)容缺乏范例性，聯(lián)系生活不夠;課程中實際操作、練習、實驗內(nèi)容少;課程內(nèi)容缺乏遷移性?！盵14]鄧澤民總結指出，“基于學科知識的建構模式走到基于職業(yè)活動的過程模式，又從基于職業(yè)活動的過程模式走向基于結果的成長模式”[15]。梳理新中國成立至80年代的研究成果發(fā)現(xiàn)，僅有勞動人事出版社于1987年出版了美國學者拜爾·R·休梅克編的《職業(yè)技術教育課程設計指南》一書，一直持續(xù)到西北工業(yè)大學出版社于1996年出版了加拿大學者R.E.亞當斯的《DACUM職業(yè)教育的課程開發(fā)、學習及評估方法》一書，可以說這段時期缺乏對我國本土職業(yè)教育課程問題的系統(tǒng)思考。我國職業(yè)教育課程一直非常關注國外職業(yè)教育課程譯介，直到21世紀伊始，才出現(xiàn)李瑞、劉萬村、周如俊、王金梅、喻忠恩等學者以論文成果形式明確提出我國職業(yè)教育課程本土化問題。這一現(xiàn)象與我國職業(yè)教育實踐相比存在巨大反差，職業(yè)教育課程本土思想亟待開展專題研究，正如姜大源在對“世界職業(yè)教育課程改革的基本走勢”[16]全面梳理總結基礎上指出，實現(xiàn)由簡單移植思想到本土思想創(chuàng)造，改變我國多年來以國家政策性文件要求替代職業(yè)教育課程思想，使得挖掘課程本土思想的完備性、穩(wěn)定性幾乎被忽略，而善變性和隨意性較強，職業(yè)教育高水平的教育教學水平實現(xiàn)，必須由獨立而良好的本土課程思想來給予引領支撐，“不要拿著他人的課程地圖走自己的課程路”[17]。

（三）加強職業(yè)教育課程育人關聯(lián)研究

2006年，教育部提出高等職業(yè)教育作為高等教育發(fā)展中的一個類型，肩負著培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設、服務和管理第一線需要的高技能人才的使命?；仡欁?986年首次全國職業(yè)教育工作會議伊始，1991年的《關于大力發(fā)展職業(yè)技術教育的決定》、1998年的《面向二十一世紀深化職業(yè)教育教學改革的原則意見》、2000年的《關于全面推進素質(zhì)教育、深化中等職業(yè)教育教學改革的意見》、2005年的《國務院關于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》、2006 年的《關于全面提高高等職業(yè)教育教學質(zhì)量的若干意見》、2014 年的《國務院關于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》和《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設規(guī)劃（2014-2020 年）》、2015年的《教育部關于深化職業(yè)教育教學改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的若干意見》、2019年的《國家職業(yè)教育改革實施方案》等我國職業(yè)教育改革相關政策要求不難發(fā)現(xiàn)，“培養(yǎng)‘完滿的社會人成為新時期職業(yè)教育的根本目標”[18]，努力讓每個人都有人生出彩的機會。

回顧百年發(fā)展歷史，職業(yè)教育課程建設經(jīng)歷了從單一效仿日本、美國、前蘇聯(lián)，到改革開放以后多元化吸收德國、加拿大、澳大利亞等發(fā)達國家職業(yè)教育課程模式的過程。課程價值與定位主要體現(xiàn)在社會新需求與傳統(tǒng)文化觀念的偏離與規(guī)限層面，道德性與功利性的失諧與應對是課程價值的訴求。晚清時期，“尚實”的課程價值追求與傳統(tǒng)文化是尖銳的矛盾;民國時期，職業(yè)教育從生計問題來構建課程，但政府削減、調(diào)整課程以適應其統(tǒng)治價值認可;新中國成立后，課程定位主要體現(xiàn)為普通教育與職業(yè)教育的偏越與調(diào)整，從類同普通教育的三級設置到混同普通教育的兩級設置再到與普通教育分離的兩級設置[19]。課程是“職業(yè)教育人才培養(yǎng)的依托和切入點”[20]，不管多么理想的育人目標，一定要落實到學生層面，讓人得到最大的自我實現(xiàn)方能凸顯價值?！捌渲姓n程設置是最為關鍵的核心問題，它既關系到‘教什么‘學什么的問題，又關系到培養(yǎng)目標的實現(xiàn)問題?！盵21]2012年，黨的十八大報告第一次提出把立德樹人作為教育的根本任務。2018年，全國教育大會又直接強調(diào)把立德樹人融入教育的各個領域、各個環(huán)節(jié)之中，而這一育人根本任務的實現(xiàn)有賴于未來我國職業(yè)教育課程研究加強課程中人的關注。

“課程是職業(yè)教育改革的核心，發(fā)展具有中國特色的職業(yè)教育必須通過建立具有中國特色職業(yè)教育課程體系來實現(xiàn)?！盵22]中國職業(yè)教育課程研究近百年來的演進之路，經(jīng)歷不同時期的學者、機構、協(xié)會、期刊、媒體及國家大力支持，已取得了一定成績，涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀的研究者，形成了一批課程研究的核心機構，出版了一批課程研究論著等。近百年來這些研究成果取得了難得的學科共識，但從追求新時代中國特色職業(yè)教育課程體系建構愿景來看，仍需做更大的攻堅克難性研究工作。立足中國職業(yè)教育課程實踐，彰顯中國職業(yè)教育課程研究范式，講好中國職業(yè)教育課程故事，建構中國職業(yè)教育課程氣派，實現(xiàn)“構建中國特色的職業(yè)教育專業(yè)認證體系”[23]和“建設中國特色世界水準的現(xiàn)代職教體系”[24]，“我們必須走自己的路，在實踐中探索有中國特色的職業(yè)教育發(fā)展路子”[25]，這需要我國職業(yè)教育課程領域?qū)W術共同體的不懈努力。

參 考 文 獻

[1]王策三.教學論稿[M].北京：人民教育出版社，2005：196.

[2]劉嬌，王哲，房巍，等.鋪設中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育的跑道[J].職業(yè)技術教育，2018（36）：6-13.

[3]瞿葆奎.社會科學爭鳴大系（1949-1989）·教育學卷[M].上海：上海人民出版社，1992：398.

[4]鄧澤民，趙沛，吳學敏，等.《職業(yè)教育學—原理與應用》第八章（摘編）職業(yè)教育課程論[J].中國職業(yè)技術教育，2009（33）：8-9.

[5]趙文平.新世紀以來我國職業(yè)教育課程研究進展與反思[J].職業(yè)技術教育，2016（4）：35-41.

[6]孫善學.職業(yè)教育課程論研究[J].中國人民大學教育學刊，2018（4）：162-177.

[7]周仕德.21世紀初期國際課程研究的主題及啟示[J].現(xiàn)代教育管理，2013（9）：111-115.

[8]習近平.在哲學社會科學工作座談會上的講話[EB/OL].[2016-05-17].[2020-09-25].http：//www.xinhuanet.com//politics/2016-05/18/c_1118891128.htm

[9]許麗麗，朱德全.中國職業(yè)教育課程與教學研究四十年[J].職業(yè)技術教育，2019（25）：18-23

[10]戈壁.有中國特色的職教課程理論初露端倪[J].中國職業(yè)技術教育，2006（4）：16-17.

[11][22]張曉紅，劉榮才.關于建立中國特色職業(yè)教育課程體系的思考[J].職教通訊，2006（6）：8-11.

[12]婁紅立.20世紀以來我國職業(yè)教育課程領域研究可視化[J].教育教學論壇，2020（47）：120-125.

[13]張忠華，倪夢娟.高等教育學學科發(fā)展70年：回顧與展望[J].江蘇高教，2019（10）：14-19.

[14]秦虹.當前職業(yè)教育課程存在的六大問題[J].職業(yè)技術教育，2003（34）：70.

[15]鄧澤民.我國職業(yè)教育課程研究40年綜述[J].職教論壇，2019（8）：49-55.

[16]姜大源.世界職業(yè)教育課程改革的基本走勢及其啟示[J].中國職業(yè)技術教育，2008（27）：7-13.

[17]周仕德，劉翠青.論中國特色課程論學科體系的建構[J].課程·教材·教法，2020（3）：70-75.

[18]閆廣芬，石慧.改革開放40年來職業(yè)教育“中國模式”的內(nèi)生重構[J].西南大學學報（社會科學版），2019（1）：81-89

[19]夏英.中國職業(yè)教育課程體系百年演進的社會學分析[J].中國職業(yè)技術教育，2013（30）：8-13.

[20]劉霞，周春平.英、美、德、澳四國職業(yè)教育人才培養(yǎng)策略比較分析及對中國的啟示[J].教育與教學研究，2016（10）：36-41

[21]張忠華.現(xiàn)代大學課程設置若干問題的思考[J].中國教育政策評論，2012（00）：291-300.

[23]徐國慶.構建中國特色的職業(yè)教育專業(yè)認證體系[J].教育發(fā)展研究，2018（7）：21-27.

[24]孫善學.建設中國特色世界水準的現(xiàn)代職教體系[J].職業(yè)技術，2013（1）：1.

[25]溫家寶.大力發(fā)展中國特色的職業(yè)教育——在全國職業(yè)教育工作會議上的講話[J].職業(yè)技術教育，2005（33）：21-23.

Researches on Vocational Education Curriculum in the Past 100 Years： Evolution， Achievements and Reflection

Li Junling， Zhou Shide

Abstract? Focusing on curriculum is of great significance to strengthen the study of vocational education and construct the vocational education system with Chinese characteristics. With achievements on China CNKI as the source text， literature investigation found that over the past century of vocational education curriculum has experienced four stages of sporadic scatter dabble， preliminary exploration， the rise of the development and expansion. The form of research results manifest five features： making great achievements in the new era， increasing attentions to explore vocational education curriculum system， forming stable groups， having various research horizons， and gradually highlighting the influence of curriculum practice research. In the future， it need to strengthen research on vocational education curriculum theory system with Chinese characteristics， the vocational education curriculum ideas of local mining study， the research on the relationship of vocational education curriculum with people.

Key words? vocational education; curriculum research; development trajectory; research forms

Author? Li Junling， lecturer of Changzhou Vocational Institute of Mechatronic Technology （Changzhou? 213164）; Zhou Shide， professor of Higher Education Institute of Shantou University