梅晶
摘 要: 職業院校開展校企合作對職業教育發展具有十分重要的意義,一方面可以做到教學和實踐相結合,有助于職業院校長遠發展,另一方面能夠為企業輸送優秀人才,解決企業的用人難題。然而,當前我國校企合作依舊處于發展初級階段,相關人士對校企合作的重要性缺乏深刻認識,職業院校師資力量薄弱。因此,應當轉變思想觀念,建立“雙師型”教師隊伍,進一步改進及完善職業教育校企合作,促使校企合作具有有效性。
關鍵詞: 職業教育 校企合作 有效性
為了促進職業教育校企合作,我國政府出臺了許多相關政策,期望學校和企業的聯系更加密切。但是校企合作依舊存在很多問題,不但校企合作認識不深刻,而且專業教師隊伍缺乏。因此,應當進一步加以完善及改進,促使職業教育校企合作更為緊密,并且發揮有效作用。
一、校企合作及有效性
(一)校企合作。
校企合作,指學校與企業之間相互合作,教學和生產相互結合。發揮學校和企業各自的優勢,共同培養社會與市場所需人才,是職業教育辦學的主要目的。校企合作對職業院校人才培養具有十分重要的意義,其是否有效直接關系到學生技能知識水平能否得到提高。因此,校企雙方互相支持、互相滲透、雙向介入、優勢互補、資源互用、利益共享,是實現職業教育現代化,促進生產力發展的重要途徑。
(二)校企合作的有效性。
校企合作的有效性,指通過校企合作可起到的實質作用及效果。職業院校的學生進入企業實踐之后,其綜合素質及專業技能得到提高;教學任務完成之后,學生真正掌握操作技能和增長實踐經驗。其中,校企合作有效性的標準包括以下四點:首先,學習情景化,學生可以將以往學校學過的知識應用到企業環境當中,從而培養學生的實踐能力。其次,教學的合理性,應當確保企業培訓和課堂課程具有一定的關聯,從而培養標準化的人才。再次,實踐能力等級化,職業院校的課程關系著學生就業,而企業又和職業崗位及產業互相關聯,通過校企合作,考驗學生的實踐能力,并對實踐能力進行評級。最后,教學內容科學化,在合作當中,學校課程內容及設備等通過與職業標準對比,促使學生發展。
二、校企合作有效性的問題分析
(一)缺乏深刻認識,合作缺乏主動性。
職業院校對合作重要性缺乏深刻認識,甚至部分校企合作是不情愿為之,實際合作中,不少職業院校對校企合作缺乏主動性及積極性。此外,大部分企業并沒有認識到與職業院校合作的重要性,只是在生產旺季的時候,企業迫切需要勞動力,才會想到職業院校學生,缺乏對合作的深刻認識,并且對合作不加以重視,嚴重影響學校及企業合作的有效性。
(二)師資力量薄弱,“雙師型”教師缺乏。
“雙師型”教師缺乏,阻礙教學水平提高,難以適應技能型人才培養要求。職業院校教師來源有三:一是招聘普通高校的本科或研究生;二是聘請普通高校的教師或返聘離退休教師;三是聘請企業行業管理、技術人員為兼職教師。普通高校吸收的教師從學校到學校,沒有接受過職業技術教育理論和教學方法培訓,缺乏在企業或生產一線工作的經驗,理論與實踐脫節,難以對學生進行實操指導,無法勝任技能培訓工作。加上校企合作機制不完善,職業院校很難長期穩定地聘請到企業技術、管理人員作兼職。職教師資補充渠道存在困難,師范類院校沒有培養高職教師的任務,教師到企業進行實踐學習的機會又非常有限。一刀切的教師職稱晉升條件注重學歷和學術水平,輕視實踐能力,不利于“雙師型”教師隊伍建設。
三、提高校企合作有效性的對策
(一)摒棄傳統觀念,提升思想認識。
改變傳統觀念,加強對校企合作重要性的認識,對提高校企合作有效性具有十分重要的意義。要堅持校企結合,探索與企業緊密對接的模式。沒有企業行業參與,職業教育就會失去發展原動力。職業院校應主動密切地與企業聯系,廠校合作,不斷改善實訓、實習基地條件,探索實訓基地建設的校企組合新模式,企業提供設備、技術和師資支持,鼓勵學生深入生產實際,開展技術推廣和技術革新等創新和實踐活動,加強和推進校外頂崗實習力度,使校內生產性實訓、校外頂崗實習比例逐步加大,提高學生的實際動手能力。
(二)提高師資素質,壯大“雙師”隊伍,提高教學質量。
教師隊伍強弱直接關系教學成敗,建設一支有質有量的雙師型教師隊伍,是切實提高教育質量的根本條件。職業教育人才培養的特殊性,要求教師有扎實的專業理論功底和較強的職業技能,具備教師和工程師的雙重素質和能力。通過產學結合、校企合作,教師獲取企業先進的新技術、新知識、新方法,為實現教學目標打下良好的基礎。首先要讓教師走出去,深入企業行業實踐掛職。有計劃、有步驟地組織教師到與所教專業相關的部門、企業或辦得好的職業院校進行實踐、進修,彌補、充實欠缺的相關知識技能,豐富職業教育經驗,加強內培是當前解決“雙師”問題的主要渠道。其次要把專家請進來從事教學活動。從相關企事業單位選聘具有一定學術地位的專家、工程師或高級技師擔任客座教授或兼職教師,既彌補了“雙師”師資的不足,又加強了學校與企業、社會的聯系,還為學生就業鋪平了道路。另外,要規范教師職稱評定標準。參照生產、建設、管理、服務第一線的專業人員評定辦法,從制度上保證“雙師型”教師隊伍的建設與發展。職業院校要成立專門機構,制訂“雙師型”教師建設規劃,確定培訓內容與形式,制定規章制度,培訓成果與獎金、職稱、競崗等各種利益直接掛鉤。充分發揮經濟杠桿的作用,通過分配制度改革使教師獲得實惠,加強基礎設施建設,為“雙師素質型”教師隊伍建設提供條件。
參考文獻:
[1]潘建華,宋芬.職業教育校企合作有效性研究探析[J].黑龍江高教研究,2015,09:58-60.
[2]蘭小云.我國職業教育校企合作政策效度芻議[J].現代教育管理,2012,06:72-74.
[3]楊國良.政府監管有效性及職業教育校企合作發展路徑研究[J].中國職業技術教育,2012,30:91-93.
[4]何應林.高職院校技能人才有效培養研究[D].南京師范大學,2014.
[5]施新.高職院校“雙師型”教師隊伍建設的現狀分析與對策思考[J].職教論壇,2006,(26).