鄉村振興背景下西藏旅游景區空間結構優化研究

祿樹暉，王昱鑫

（西藏民族大學西藏鄉村振興研究所 陜西 咸陽 712082）

2021年中央一號文件中指出要把全面推進鄉村振興作為實現中華民族偉大復興的一項重大任務。西藏自治區在取得脫貧攻堅勝利后，將鞏固脫貧攻堅成果與鄉村振興有效銜接是防止返貧的重要舉措。依托旅游產業，發展全域旅游，做大做強特色優勢產業鏈，構建綠色可持續發展產業體系，提高旅游產業“造血”能力，是西藏鞏固脫貧攻堅成果、助力鄉村振興有效路徑。

全域旅游作為助推鄉村振興著力點，也是我國新階段旅游發展戰略再定位。西藏自治區人民政府工作報告指出，2021 年在做好新冠肺炎疫情防控前提下，將加快發展全時全域旅游。西藏拉薩市城關區和林芝市魯朗景區管理委員會是首批國家全域旅游示范區，日喀則市桑珠孜區和拉薩市當雄縣納入第二批國家全域旅游示范區。在鄉村振興大環境下探討西藏旅游景區空間結構優化發展模式是踐行政策導向下研究西藏旅游發展的新切入點，是助推西藏鄉村振興的重要一環。

旅游空間結構是指在一定區域范圍內，不同旅游經濟體之間相互作用、相互影響而形成的聚集狀態，反映出不同旅游活動之間的相互聯系，是旅游活動在空間分布的投影[1]。旅游空間結構影響著當地旅游區域空間競爭程度、性質與發展戰略，旅游空間結構分析是指導區域旅游規劃開發與管理的基礎[2]。旅游空間結構優劣對區域旅游發展有較強作用，也是區域旅游發展研究重要內容之一[3]。區域旅游空間結構優化整合對旅游規劃與開發、區域旅游整合升級、景區旅游容量增強以及合理配置景區客流量等具有重要意義，相關研究一直備受學者關注[4]。

“核心—邊緣”理論是由弗里德曼在其學術著作《區域發展政策》中較完整、系統提出的，被認為是解釋一定區域內空間經濟發展水平差異性和區域經濟空間結構演變模式的理論[5]。“核心—邊緣”理論提供一個關于區域空間結構和形態變化解釋模型，并且把這種區域空間結構關系與經濟發展階段相聯系，對區域旅游結構優化具有應用價值[6]。全域旅游核心區域不僅在地理位置上是一個區域中心，而且還是具有特色旅游資源熱點地區，而邊緣區是那些沒有突出旅游資源或是雖有但因為區位條件不好還沒開發出來的地區。與以往研究不同的是，本文以西藏所有A 級旅游景區為研究單元，利用西藏A 級景點空間化數據，通過平均最近鄰距離指數、方向分布（標準差橢圓）和核密度分析法，對景點空間分布集中性、中心趨勢、方向趨勢和景區集聚核心影響區域進行分析，測定出西藏旅游空間結構分布基本態勢。并從“全資源”“全產業”“全要素”與“全方位”視角，結合“核心—邊緣”理論，理清西藏旅游景區發展優劣勢，結合當地自然地理環境提出各旅游重點區域資源整合和重點旅游區域之間聯結互動的具體措施，以期推進西藏旅游景區向全域旅游模式發展轉變，為優化西藏全域旅游空間布局，激發旅游景區效益規模效應，為西藏旅游業協調可持續發展、打造國內知名旅游目的地，推進鄉村振興戰略有效實施提供借鑒與參考。

一、研究區域、研究方法與數據來源

（一）研究區域概況

西藏位于中國西南邊疆、青藏高原西南部，北鄰新疆，東接四川，東北緊靠青海，東南連接云南，是中國西南邊陲重要門戶。全區面積一百二十多萬平方公里，約占全國總面積12.8%。西藏為喜馬拉雅山脈、昆侖山脈和唐古拉山脈所環抱，平均海拔在4000 米以上，素有“世界屋脊”之稱。西藏自治區現已形成各具特點的拉薩、藏西、藏西南、藏南四個旅游區板塊，發展成以拉薩為中心，日喀則、山南相結合，輻射那曲、阿里、林芝、昌都旅游資源開發利用格局。

（二）數據來源與處理

旅游景區數據來源于西藏自治區旅游發展廳官網（http:∕∕lyfzt.xizang.gov.cn∕）于 2019 年公布的 A級旅游景點名錄，行政邊界數據來源于西藏自治區自然資源廳標準地圖服務（http:∕∕zrzyt.xizang.gov.cn∕）。研究時將景區作為點要素進行空間化處理，統一設置投影坐標系。

（三）研究方法

1、平均最近鄰距離(ANN)

平均最近鄰距離用于計算每個要素與其最近鄰要素之間的平均距離，可以反映出點要素在地理空間中的聚集與離散態勢，從而得出點要素的空間分布特征[7]。平均最近鄰比率的計算公式為：

其中是每個景點與其最近鄰景點之間的觀測平均距離，是隨機模式下指定要素間的期望平均距離，為第i個點與其最近鄰點之間的距離，n為A級景點總數，A為研究區域的總面積。

平均最近鄰指數的實際表示方式是“平均觀測距離”與“預期平均距離”的比率。預期平均距離是假設隨機分布中的鄰域間的平均距離。當ANN＝1 時，實際最鄰近距離等于理論最鄰近距離，說明其空間結構為隨機型；當ANN＜1 時，實際最鄰近距離小于理論最鄰近距離，說明其空間結構為凝聚型，所表現的模式為聚類；當ANN＞1時，實際最鄰近距離大于理論最鄰近距離，說明其空間結構為均勻型，所表現的模式趨向于離散或競爭。

2、方向分布、平均中心與中心要素

方向分布又稱標準差橢圓，主要是用來概括地理空間上要素的中心趨勢、離散和方向趨勢等特征。利用標準差橢圓可以看出要素分布狹長程度與其分布趨勢的特定方向[8]。旅游景區在地理空間范圍上視為點要素，要素聚集具有一定方向性，標準差橢圓可以更為明確地表示要素聚集趨向，對要素空間分布范圍、形態及方向進行定量描述[9]。根據要素位置點或受與要素關聯的某個屬性值影響位置點來計算標準差橢圓。

平均中心可以用來識別聚集要素的地理中心、密度中心。平均中心是根據要素質心的平均x和y值構造點，利用投影數據準確測量各景區間距離，通過以下公式確定平均中心：

式中xi和yi是要素i的坐標，n為要素總數。

中心要素可以用以識別點要素中位于最中央的要素。中心要素對數據點中每個要素質心與其他各要素質心之間的距離計算并求和，選擇與所有其他要素的最小累積距離相關聯的要素。中心要素與平均中心的最大區別在于中心要素度量工具不再生成新的要素點，而是從已有的點要素中找出可以成為最中心的點。

3、核密度分析

核密度分析法可以分析點要素及其周圍區域密度值，用于地理空間上的熱點分析。核密度方法通過對點數據分布進行連續化模擬，以一定范圍內核密度值來反映空間中點要素分布情況[10]。該方法可以用于顯示點要素的局部密度變化，進一步分析點要素的熱點區域。其計算公式為：

式中，f(s) 為點要素s的核密度計算函數；h為搜索半徑；n為與點要素s的距離小于或者等于h的空間點數；k為空間權重函數；ci是中心空間點，該處的核密度值最大。

二、西藏A級景區空間分布特征

（一）空間分布總體特征

西藏自治區現有旅游景區116家，其中5A級5家，4A 級 11 家，3A 級 54 家，2A 級 32 家，1A 級 14家。如圖1 所示，將每個景區視為空間上的點要素，可以看出西藏自治區A級旅游景點空間分布存在差異，集聚度不均衡特征較為明顯，總體呈現“北少南多”分布特征，并且形成“以拉薩為核心區向西南、南方和東南輻射，外圍邊緣區大多點狀分布”格局。從各個市域角度來看，基本形成以拉薩為核心，日喀則市、山南市、林芝市為次核心，昌都市和阿里地區為節點的“核心—邊緣”空間結構。拉薩作為西藏自治區首府，坐擁布達拉宮和大昭寺兩大5A級景區，旅游資源吸引力很大，并且輻射帶動周邊市域旅游景區發展，將游客引流到周邊城市，從整體上帶動周邊城市群旅游業發展。日喀則市A級旅游景區數量最多，擁有扎什倫布寺和珠穆朗瑪國家公園等高等級旅游資源。林芝市擁有巴松措和雅魯藏布大峽谷等景色優美旅游區，成為極具吸引力的自然風光觀賞地首選。同時可以看出，旅游景區資源與地勢空間格局具有一定一致性，景區分布與雅魯藏布江流域趨勢類似，多集中在西藏南部，而受地理環境與自然條件等因素影響，阿里地區和那曲景區資源很少。

圖1：西藏A級旅游景區總體分布圖

（二）空間分布類型

旅游景區在大范圍的空間上可以表示為點狀分布。點狀要素空間分布有三種類型：均勻分布、聚類分布、隨機分布。根據平均最近鄰距離分析法得到西藏全區與六個市A 級景區平均最近鄰指數與空間分布類型，見表1。結果表明：西藏所有A級景區整體來說景區分布空間類型是聚集型的，西藏除那曲市外均有A級景區分布，總體來看是聚集在西藏南部，有利于西藏整體旅游資源整合開發及重點景區建設。但從市級范圍來看林芝市、日喀則市和山南市景區空間分布類型也是聚集型，但拉薩市景區空間分布類型為隨機型，阿里地區與昌都市景區空間分布類型為均勻型。

表1：西藏A級旅游景區平均最近鄰指數及空間結構類型

林芝市、日喀則市和山南市景區空間分布類型雖然都是聚集型，但也存在著一定差異，林芝市ANN 為 0.298，更 趨 于 凝 聚 ，日 喀 則 市 ANN 為0.686，更趨向于均衡。阿里地區與昌都市景區空間分布類型為均勻型，由于地理環境與景區分布原因，阿里地區與昌都市的景區之間距離較長，景區分布比較分散。拉薩市ANN 為0.952，景區分布最為合理，有利于區域旅游整體競爭力提升。

（三）聚集趨勢與中心識別

選擇ArcGIS 的空間分析工具中的方向分布功能對西藏景區數據集進行分析可以看出西藏A 級景區標準差橢圓橫跨三大旅游板塊區域，覆蓋景區聚集較多的日喀則市、拉薩市、山南市和林芝市，與西藏所處地理位置方向類似。標準差橢圓的面積為269138.071平方千米，方向角度為89.601°，長軸和短軸分別為560.3千米、152.94千米。

如圖2 所示西藏A 級景區中心要素位于拉薩市，平均中心也位于拉薩市。由此可見拉薩市景區區位優勢與發展態勢都處于前列，作為旅游景區資源核心輻射帶動周圍市域旅游景區發展。

圖2：西藏A級旅游景區標準差橢圓

（四）集聚區核密度分析

利用ArcGIS 中核密度分析工具，對不同搜索半徑下旅游景區空間聚集程度做出可視化處理，如圖3 所示。通過A 級旅游景區數據點核密度值來識別西藏熱點旅游景區分布差異與聚集情況，識別西藏旅游資源集聚核心區以及集聚影響區。根據西藏現有交通狀況，結合西藏全區旅游資源點合理輻射范圍，分別以100km、200km、300km、400km 為搜索半徑進行核密度分析。

圖3：西藏A級旅游景區核密度分析圖

100km搜索半徑分析結果顯示除拉薩、日喀則和林芝等旅游景區核心集聚區域外，阿里地區部分景區也有望發展打造阿里區域旅游整合區；200km搜索半徑分析結果則顯示拉薩與山南交界區域已形成較大聚集區，拉薩、山南與日喀則集聚區密度也較高，覆蓋范圍比較廣，形成“花生”狀聚集區。300km搜索半徑分析結果與400km 較為相似，在輻射范圍上存在一定差異。綜上可知，西藏A級旅游景區資源在空間分布中表現出較為明顯的極核形態，總體旅游景區核心區域分布在拉薩、日喀則與山南市交界范圍內。四種搜索半徑結果基本反映出西藏旅游景區資源空間集聚態勢，隨著搜索半徑越大其輻射范圍越往東部擴散。

三、主要結論與全域旅游方向下景區空間結構優化

（一）主要結論

基于西藏A級旅游景區空間地理位置，采用平均最近鄰指數、標準差橢圓、平均中心與中心要素、核密度分析等研究方法，探討西藏A級旅游景區空間分布與聚集特征，認為，西藏A 級旅游景區分布呈現顯著集聚性特征，形成“以拉薩為核心區向西南、南部和東南輻射，外圍邊緣區大多點狀分布”格局，整體北少南多，資源分布極度不平衡。旅游景區等級方面3A 景區數量最多，呈現出初級中級景區數量較多，高等級景區數量有待進一步提升，景區建設有待優化。從市域角度來看，日喀則A級旅游資源最為豐富，但大多是3A級及以下景區，景區吸引力與景區數量并不匹配，市域景區“極化效應”較為嚴重。受地理位置與自然條件影響，那曲與阿里地區景區數量很少，山南市、林芝市與昌都市景區資源有待進一步開發，形成以拉薩為核心，日喀則市、山南市、林芝市為次核心，昌都市和阿里地區為節點的“核心—邊緣”空間結構特征十分顯著。

西藏自治區所有A 級景區整體空間分布類型為聚集型，平均最近鄰指數為0.583，表明西藏A級旅游景區在空間分布上的聚集態勢較為明顯。并且西藏A 級旅游景區集中在“西南—東南”方向密集分布，橫跨三大旅游板塊區域，并且標準差橢圓面積與整個省域面積相比較小，說明西藏景區覆蓋不均衡且數量有待提高。

西藏A級旅游景區形成以拉薩為核心的極核式的聚集區，其吸引力與規模還有待加強。核心吸引力區域多集中在拉薩、山南與日喀則交界的范圍內，大多覆蓋高等級景區資源，具有較大吸引力。但拉薩與山南交界范圍內聚集程度要大于日喀則與拉薩交界范圍內聚集程度。日喀則與昌都市3A級及以下景區形成了密度較小的小型集群，空間吸引力和輻射強度較弱。隨著搜索半徑擴大形成較大極核式聚集態勢，并自內向外圍區域聚集程度逐漸遞減的空間結構，隨著輻射范圍擴大吸引力逐漸減弱。

依據“核心—邊緣”理論，隨著區域旅游業水平不斷提高，旅游區域空間結構變化過程可劃分為低水平均衡、核心集聚、邊緣擴散、高度均衡四個階段[11]。由于資源稟賦、地理環境、自然條件、區位條件等因素差異影響，區域內少數城市具有快速發展優勢，例如拉薩旅游景區處于快速發展核心位置，輻射帶動周邊市域景區發展，而其他城市景區整合發展能力則相對較弱。

研究旅游景區空間結構優化文獻較多，研究區域多集中在省域、市域、縣域和經濟圈等范圍，但研究西藏旅游景區空間結構優化的非常少。本文根據鄉村振興背景下西藏發展特色旅游業相關政策，基于“核心—邊緣”理論，理清西藏旅游景區發展的核心與邊緣區域，提出優化西藏旅游景區空間結構的對策建議，找準切入點，具有一定的創新性。這對全面認識西藏旅游景區空間格局，指導旅游景區的基礎設施建設與全省的旅游景區規劃布局具有重要意義，同樣對西藏旅游景區踐行全域旅游具有一定的探索性，促進旅游景區與鄉村產業融合發展。

（二）全域旅游方向下景區空間結構優化

在鄉村振興大背景下，僅以旅游景區為吸引物的發展模式不能適應當下西藏旅游業發展需要，強化旅游資源聚集區基礎設施建設與公共服務水平，完善景區相關產業鏈配套、創收增收是重中之重。西藏，在地理條件約束下旅游景區應重點打造“全資源”“全產業”“全要素”與“全方位”發展路子，提升旅游產業在鄉村振興戰略中的推動作用，將景區分布相對集中且旅游功能比較完善、公共服務供給水平較高的拉薩和林芝作為全省旅游景區發展增長極，日喀則市、山南市與昌都市作為次增長極，各個旅游增長極由機場、高速公路等聯結。

1、創新利用旅游景區資源，進行全域資源整合

西藏A 級景區總體空間分布類型呈現出較強凝聚分布，表現出以拉薩為中心的“核心—邊緣”集聚，各市域景區分布類型具有一定差異。針對西藏旅游資源開發不充分、多數旅游資源處于未形成規模狀態和高等級景區分布不均問題，西藏可以打造景區依托型全域旅游發展模式，由龍頭景區做強做大，以市場消費帶動周邊景點、鄉村、城鎮配套旅游產品和服務，形成大規模綜合性旅游景區，從而聯動周邊區域旅游業發展，最終帶動周邊形成全域旅游區，有效助推鄉村振興。

各市域充分利用當地特色，進行全域資源整合，隨著資源優化重組，形成新城市發展核心和邊緣區域，打造多個聚集核心區域。一是實施目的地品牌戰略，例如發展林芝市“世界級高原生態旅游度假目的地”品牌，注重游客體驗性項目的開發，打造西藏景區精品旅游路線，扭轉“觀光為主、度假為輔”現狀。二是打造節事活動體系，結合旅游景區特色創設一系列獨具地方色彩的品牌節事活動，培育一系列知名、穩定的民俗節慶、競技比賽、商貿集市和藝術展演等活動，提升當地旅游景區活力與吸引力，同時帶動周圍村鎮參與度，創造就業機會，增加人均收入，踐行鄉村振興路徑。

2、特色產業＋旅游景區，進行全產業融合

在鄉村振興、旅游扶貧等政策機遇下打造西藏特色產業依托型全域旅游模式，構建景區依托特色產業，構建產業鏈聯動的全域旅游新模式，依托特色產業聚集和創意體驗，構建新型全域旅游區和新產業功能區。

加強林業與西藏旅游景區融合發展，通過打造國家森林公園景區、推出森林度假和發展林下經濟等措施來實現依托林業與旅游景區進行融合發展路徑。

加強文化產業與西藏旅游景區整合聯結，秉持產業化發展思路，將藏族文化、非遺、傳統民俗、當代節慶、夜間娛樂等本土文化元素與西藏旅游景區結合，形成自然理念、人文景觀、節慶活動、文化演藝、文創園區、文創商品、傳統村落、文化研學等產業業態。貫徹政企聯手、主客共享理念，推廣藏式民情文化旅游景區合作開發模式，置入多元化的文創項目，讓村民切實分享文化產業發展的社會經濟成果。

加強科研教育產業與西藏旅游景區聯合發展，依托西藏旅游景區豐富的山水資源、野生動物資源及人文歷史資源，開展生態科考和藏文化歷史體驗活動。例如發展雅魯藏布河谷和大峽谷生物多樣性科考、地質科考等生態科考旅游。也可以將景區周邊鄉村大地景觀、傳統生產生活方式打造成旅游特色，形成一定規模，建設非物質文化旅游示范基地。

加強商貿流通業與西藏旅游景區的互利共贏。深度挖掘農牧特產、文創商品、會議場館、展覽場館等旅游相關元素，開發新型旅游業態，發揮旅游景區帶動作用，逐步實現全域景觀化、景區內外環境一體化。利用電子商務及智慧旅游技術，對旅游景區相關餐飲、住宿、購物網點進行信息化、網絡化改造，推動旅游景區、互聯網企業、商貿流通企業合作，形成智慧旅游模式。強化西藏旅游景區與商貿流通業的規劃銜接，簡化重點項目建設審批手續，制定相關優惠政策。建立西藏旅游景區整合網站，創建西藏旅游景區信息共享平臺。

3、打造旅游景區交通格局，進行全要素提升

明確西藏旅游聚集區差異化優勢，實現全域旅游目的地空間貫通。改善西藏旅游景區交通設施與服務水平，打通對外交通戰略通道；構建航空、鐵路、高等級公路相結合的立體交通格局，全面融入區域高速公路網，提升景區外部交通可進入性；建設高效便捷城鄉交通運輸體系，提高景區內部交通通達性，提供安全、便民的公共運輸服務。在現有交通網絡的基礎上，根據西藏自治區農村公路網規劃要求，結合各大旅游景區景點選址，完善各區縣、鄉鎮鄉村與景區之間串聯，將旅游交通融于公路網規劃當中，打造“快旅”旅游交通體系，完善鄉村振興基礎建設脈絡。

此外，還要完善西藏A級景區相關住宿要素、餐飲要素、購物要素和娛樂要素等要素的提質增量。

4、創新旅游景區治理機制，進行全方位協作

在創新旅游景區治理機制方面，成立全域旅游景區發展委員會、旅游市場監督機構，有序開展旅游景區部門與其他職能部門廣泛協作，建立“多規合一”信息管理平臺，實現部門間信息共享和審批信息實施聯動。

堅持“政府搭臺實體化，景區服務集中化”原則，制定西藏旅游景區旅游一體化評價指標體系，塑造西藏旅游景區整體形象，打造多功能旅游景區間互通智慧服務平臺，提供一站式、全方位的服務。強化西藏景區安全警示宣傳、引導，完善景區各項應急預案，定期組織開展應急培訓和應急演練，建立政府救助與商業救援相結合的旅游救援體系。加強西藏景區最大承載量警示、重點時段游客量調控和應急管理工作，提高景區災害風險管理能力，強化對客運專線、大型游樂設施等設施設備和旅游客運、旅游道路、旅游節慶活動等重點領域及環節監管，落實旅行社、酒店、景區安全規范。并且完善西藏景區旅游保險產品，擴大旅游保險覆蓋面，提高保險理賠服務水平。以鄉村振興戰略為導向，將西藏打造成世界級旅游目的地。