王耀偉
(吉林外國語大學(xué)英語學(xué)院,吉林 長春 130000)
近年來,高校愈加重視對大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),大學(xué)生的自主學(xué)習(xí)狀況也在不斷改善。但是當(dāng)前部分大學(xué)生自主學(xué)習(xí)仍存在一些不足,如自主學(xué)習(xí)積極性差,學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確等。早在20世紀(jì)80年代,我國就已經(jīng)有了合作學(xué)習(xí)的相關(guān)研究和實驗,尤其近幾年,合作學(xué)習(xí)在課堂教學(xué)中的廣泛運用,極大改善了教學(xué)方法,提高了學(xué)習(xí)效率。在學(xué)生的互動中,互相協(xié)作,互相學(xué)習(xí),大學(xué)生自主學(xué)習(xí)動機得到加強。根據(jù)《高等學(xué)校英語專業(yè)英語教學(xué)大綱》要求:“課堂教學(xué)應(yīng)以學(xué)生為主體而以教師為主導(dǎo),教師在教學(xué)中充分發(fā)揮學(xué)生的能動性,培養(yǎng)學(xué)生的獨立性、自主性和合作精神。”
合作學(xué)習(xí)是當(dāng)前國內(nèi)高校課堂教學(xué)改革較為熱門的一個研究領(lǐng)域,以現(xiàn)有的授課制教學(xué)為基礎(chǔ),將學(xué)習(xí)者以同組異質(zhì)與異組同質(zhì)的原則,根據(jù)性別、成績、專業(yè)能力等方面進行分組,在課程進行中以責(zé)任分工的方式完成既定學(xué)習(xí)任務(wù)的一種互助型教學(xué)模式。合作學(xué)習(xí)具有培養(yǎng)學(xué)習(xí)者創(chuàng)新素質(zhì)、競爭與合作意識、人際交往能力以及自主學(xué)習(xí)主動性等教育功能。
自主學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)中的高級形式,是學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)的重要標(biāo)志。從廣義上講,學(xué)習(xí)者能夠主動確定學(xué)習(xí)目標(biāo)、選擇學(xué)習(xí)方法、監(jiān)控學(xué)習(xí)過程并實施自我評價的過程。自主學(xué)習(xí)兼具個體性和社會性特征:一方面,自主學(xué)習(xí)能力與學(xué)習(xí)者的自律、主動性、創(chuàng)造性等個性化特征緊密相連,個體的內(nèi)在認知心理機制在促進自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展中發(fā)揮著舉足輕重的作用;另一方面,自主學(xué)習(xí)并不等于獨自、孤立的學(xué)習(xí),自主學(xué)習(xí)具有鮮明的社會性特征:交流、協(xié)商與合作是發(fā)展學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)能力的重要因素。自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展是學(xué)習(xí)者通過社會交往、互助合作實現(xiàn)能力內(nèi)化的過程。
合作學(xué)習(xí)模式下,組內(nèi)成員共享學(xué)習(xí)資料,互相協(xié)作,相互對學(xué)習(xí)過程進行反饋,對學(xué)習(xí)結(jié)果進行評價,共同促進學(xué)習(xí)者自主性學(xué)習(xí)機會。這種學(xué)習(xí)模式學(xué)生不僅關(guān)注學(xué)習(xí)結(jié)果,更關(guān)注任務(wù)完成的過程,組內(nèi)成員探討的過程,研究的過程。學(xué)生的主體性得到充分發(fā)揮,更積極主動推進學(xué)習(xí)過程。自主性是學(xué)生主體性發(fā)展的重要方面,也是其身心發(fā)展的客觀需要。合作學(xué)習(xí)模式對學(xué)生自主能力的培養(yǎng),有著良好的促進作用。
(1)如何定位合作學(xué)習(xí)中教師及學(xué)生角色?
(2)研究合作學(xué)習(xí)如何影響大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力?
教師選擇一門實踐性較強的“人際溝通”課程,研究班上62名學(xué)生合作學(xué)習(xí)成果。在合作學(xué)習(xí)之前,教師幫助學(xué)生明確學(xué)習(xí)任務(wù)
確定學(xué)習(xí)任務(wù)之后,教師先根據(jù)學(xué)生的英語口語表達能力,學(xué)習(xí)成績差異等因素,根據(jù)組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)原則,把學(xué)生分為每組5~6人的學(xué)習(xí)小組,確保組內(nèi)成員在表達能力,查閱、篩選、整理材料能力,組織互動等方面優(yōu)勢互補。
其次,確定小組組長。組長以學(xué)習(xí)能力較強,或組織能力較強為選擇標(biāo)準(zhǔn),確保能很好領(lǐng)導(dǎo)組內(nèi)成員共同協(xié)作完成小組活動,充分調(diào)動組內(nèi)成員學(xué)習(xí)主動性與創(chuàng)造性。運用教師課上講述的“人際溝通”理論及技巧,學(xué)生根據(jù)不同交際場景設(shè)計出相應(yīng)的交際對話,通過表演、總結(jié)陳述的形式把成果展示出來。
最后,教師針對小組的展示給出點評打分。
鑒于該實踐項目還在實驗階段,教師采取了訪談學(xué)生、檢驗學(xué)生課上展示情況的定性研究。
通過與學(xué)生訪談,大部分學(xué)生反映較于以往的傳統(tǒng)學(xué)習(xí),合作學(xué)習(xí)給予學(xué)生更多的自主設(shè)計、自主學(xué)習(xí)的能動性,創(chuàng)造出更多好的想法。教師對活動的引導(dǎo)及活動規(guī)范很有必要,有利于組內(nèi)成員合作,提高合作學(xué)習(xí)的有效性。
自晏殊之出,杜衍、范仲淹、富弼等也陸續(xù)被逐出了朝廷。關(guān)于晏殊與慶歷新政之關(guān)系,歐陽修在《晏公神道碑銘》里其實已經(jīng)說得很清楚:
62名學(xué)生中,85%學(xué)生能積極參與到合作學(xué)習(xí)中,15%需要教師或者同學(xué)的督促,才能配合其組內(nèi)成員完成小組任務(wù),但是完成效果不是很理想。同時,10個小組中,7個小組最終活動展示得分較高,主要是因為口語表達能力強,邏輯清晰,設(shè)計有創(chuàng)意,組內(nèi)配合度較高。
從以上研究可以看出,大部分學(xué)生都能積極參與到合作學(xué)習(xí)任務(wù)當(dāng)中,活動成果展示效果較好。在合作學(xué)習(xí)中,教師和學(xué)生應(yīng)適時地積極轉(zhuǎn)換角色,更好地保證有效性合作學(xué)習(xí)和學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。
運用合作學(xué)習(xí)是為了建立一種以學(xué)生為主體的新的課堂教學(xué)模式,從而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率、自主學(xué)習(xí)能力。合作學(xué)習(xí)并不意味著學(xué)生可以完全擺脫教師的指導(dǎo),相反,合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式對教師提出更高的要求。
1.制定合理評價機制,明確個體責(zé)任
教師應(yīng)在合作學(xué)習(xí)開始實施之前,明確學(xué)習(xí)目標(biāo)、制定學(xué)習(xí)任務(wù),設(shè)計出合理的評價標(biāo)準(zhǔn),落實組內(nèi)成員個體責(zé)任;了解學(xué)生合作過程,并對組內(nèi)成員參與小組合作活動的情況做出評價,考核結(jié)果應(yīng)包括小組合作學(xué)習(xí)過程評價、活動展示效果評價。同時還可以采用組內(nèi)互評原則來調(diào)整、強化小組成員的積極互動行為,提高合作學(xué)習(xí)的效果。
2.開展顯性的合作學(xué)習(xí)策略教學(xué),確保促進性互動
合作學(xué)習(xí)模式下,教師在教學(xué)中應(yīng)處于引導(dǎo)地位,即引導(dǎo)學(xué)生有效地使用合作學(xué)習(xí)策略。比如,學(xué)生對學(xué)習(xí)策略相關(guān)理論了解不多,從組內(nèi)成員身上獲取的有關(guān)學(xué)習(xí)策略的幫助較為有限,這時就需要教師能對學(xué)生進行學(xué)習(xí)策略的培訓(xùn)和指導(dǎo)。目的在于逐步提高學(xué)生確立目標(biāo)、制訂計劃、自我監(jiān)控、自我評價和自我調(diào)整等方面的能力,提高學(xué)習(xí)的自主性。
3.注重對合作學(xué)習(xí)的建設(shè)性引導(dǎo)
為進一步鞏固課堂合作學(xué)習(xí)效果、發(fā)揮合作學(xué)習(xí)效用,學(xué)生通過自我設(shè)計、組織、管理和評價的形式,逐漸培養(yǎng)起自主學(xué)習(xí)能力,使其真正成為學(xué)習(xí)、活動的主人。在合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生扮演者不同的角色。
1.自主學(xué)習(xí)者
在傳統(tǒng)課堂中,更多學(xué)生的學(xué)習(xí)似乎是被動的。而在合作學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生自主能動性更強,需要完成自我計劃、自我調(diào)整、自我強化、自我評價、自我反思;了解合作學(xué)習(xí)的目標(biāo)、任務(wù)、要求、方法和形式,了解各自在合作學(xué)習(xí)中的角色及需要承擔(dān)的責(zé)任;獨自完成個體的學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)習(xí)與同伴合作解決問題。學(xué)生通過合作、交流,逐漸學(xué)會多角度、多維度思考、解決問題,自主思考意識增強。
2.主動合作者
在傳統(tǒng)課堂教學(xué)中,學(xué)生多是進行較單一的合作學(xué)習(xí),如討論、辯論等。在合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生參與到小組建設(shè)之中,每個學(xué)生承擔(dān)不同的角色并履行相應(yīng)的責(zé)任,組內(nèi)成員需分工明確,各負其責(zé)。在完成個體責(zé)任的基礎(chǔ)上,還要履行小組責(zé)任。在合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生之間互動合作增多,要求更高,任務(wù)更為復(fù)雜。在面對復(fù)雜的問題時,僅靠學(xué)生個體是無法解決的,這就需要主動與組內(nèi)其他成員合作,共同處理問題,解決過程中所遇到的各種困難。在此過程中,組內(nèi)成員相互交流想法,相互鼓勵與督促、共同分享、共同總結(jié)與反思等。
3.積極研究者
首先,學(xué)生要想盡快融入合作學(xué)習(xí)小組,盡早適應(yīng)合作學(xué)習(xí),需要在教師的指導(dǎo)下學(xué)習(xí)并研究合作學(xué)習(xí)小組的建設(shè)過程,合作學(xué)習(xí)的目標(biāo)、任務(wù)和要求等;研究合作學(xué)習(xí)的方法、過程;研究如何獨立完成個體任務(wù);研究如何與組內(nèi)成員開展有效合作等;學(xué)習(xí)和研究合作學(xué)習(xí)的評價、認可與反思;研究如何提升小組合作效率。
其次,學(xué)生的研究不同于嚴(yán)格意義上的科學(xué)研究,更多的是一種學(xué)習(xí)方式。在小組處理一般性的學(xué)習(xí)任務(wù)時,需要研究如何分解與分配任務(wù)、交流與討論、檢查與總結(jié)。在遇到綜合性的學(xué)習(xí)任務(wù)時,學(xué)生的研究活動包括提出假設(shè)、猜想結(jié)果、制訂研究計劃、觀察實驗、綜合分析和交流討論等環(huán)節(jié)。通過個體與小組研究,學(xué)生學(xué)會提出問題、分析問題、提出研究方案并解決問題。
4.自學(xué)反思者
在完成小組合作學(xué)習(xí)任務(wù)后,教師要引導(dǎo)學(xué)生進行反思。反思既包括個體反思,也包括小組反思;既包括對合作學(xué)習(xí)過程的反思,也包括對合作學(xué)習(xí)結(jié)果的反思;既有常規(guī)性反思,還有階段性反思和總結(jié)性反思。
在合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生在總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,進行反思,不斷提升合作學(xué)習(xí)的有效性。通過加強自我評價和反思,可更有效促進學(xué)生自主性的發(fā)展。評價對于調(diào)動學(xué)生參與合作學(xué)習(xí)的積極性,提高自主學(xué)習(xí)意識至關(guān)重要。這種自主性的發(fā)展是外界強化與自我內(nèi)化的統(tǒng)一,學(xué)生們會進一步加強自我監(jiān)督,由原來的教師外部督促轉(zhuǎn)化為一個自我內(nèi)部督促的過程,學(xué)生才會采取更加積極的態(tài)度,采取更科學(xué)合理的方法和策略進行競爭與合作學(xué)習(xí)。
學(xué)生的學(xué)習(xí)動機得到加強。合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生擔(dān)任多重積極正面角色。學(xué)習(xí)任務(wù)確定后,受共同學(xué)習(xí)目標(biāo)的激勵,學(xué)生個體之間的競爭下降,學(xué)習(xí)壓力減少,組內(nèi)成員互相協(xié)作,自由發(fā)揮各自優(yōu)勢,竭盡所能更好地完成任務(wù)。這種合作學(xué)習(xí)過程激發(fā)了學(xué)生強烈的學(xué)習(xí)動機。學(xué)習(xí)動機是推動學(xué)生自主學(xué)習(xí)的直接原因和內(nèi)部動力,動機支配個體的學(xué)習(xí)行為,促使學(xué)生進入學(xué)習(xí)狀態(tài),自覺主動完成學(xué)習(xí)任務(wù)。合作學(xué)習(xí)不僅提高了學(xué)生參與度,增強學(xué)生學(xué)習(xí)動機,更激發(fā)了學(xué)生承擔(dān)自身學(xué)習(xí)責(zé)任的主動性。
學(xué)生主體地位確立。合作教學(xué)中,教師角色重新被定位為學(xué)生完成合作學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者。而學(xué)生有了主動思考、解決問題的機會;學(xué)生個體完成任務(wù)的同時,又能與組內(nèi)成員合作,在學(xué)習(xí)進程中自我調(diào)控,自主學(xué)習(xí)意識增強,學(xué)習(xí)能力得到鍛煉,成為真正意義上的學(xué)習(xí)主體。
合作學(xué)習(xí)已逐漸成為當(dāng)前大學(xué)課堂最常用的教學(xué)方式之一,合作學(xué)習(xí)很好地體現(xiàn)了教師主導(dǎo)性和學(xué)生的主體性。教師應(yīng)轉(zhuǎn)換好角色,對學(xué)生積極引導(dǎo),通過有效的合作學(xué)習(xí)提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。