骨科單邊外固定器治療脛腓骨骨折60例臨床療效觀察

張華 路倩 王棟

摘要：目的：此次課題主要針對脛腓骨骨折患者治療工作當中，采取骨科單邊外固定器予以治療的臨床療效進行觀察。方法：以入院就診先后順序的方式，選取到我院骨科進行治療的脛腓骨骨折患者作為研究樣本，樣本數量為60例。之后根據患者自身意愿將其分成兩個組別，一組患者采取常規治療設為對照組，另一組患者采取單邊外固定器實施治療設為研究組，每組各30例患者;之后對所有患者的治療效果進行統計評估，并探討不同治療方式下脛腓骨骨折患者的骨折愈合時間與住院時間等情況。結果：針對研究期間的相關數據實施對比評估，可以掌握到經過一段時間的治療后，研究組患者的骨折愈合時間和住院時間具少于對照組，從臨床治療效果進行分析，研究組的效果為96.67%，對照組患者的效果為80.00%，數據對比對照組效果更高。組間數據存在顯著差異（P<0.05）。結論：為脛腓骨骨折患者提供治療工作時，采用骨科單邊外固定器予以治療，可以縮短患者骨折愈合時間和住院時間，同時能夠提高患者的臨床療效，所以骨科單邊外固定器的治療方式值得在臨床骨科應用推廣。

關鍵詞：骨科;單邊外固定器;脛腓骨骨折;臨床療效;觀察

在骨科中，脛腓骨骨折屬于較為常見的臨床骨折之一，傳統的治療方式需要較長時間的外固定，這對患者骨折愈合情況、傷口換藥、功能鍛煉以及關節功能恢復等情況帶來了不良影響[1]。臨床上治療脛腓骨骨折的固定方式比較但，但采取哪種固定方式更利于患者病情恢復，依舊是目前臨床上重點研究的咳痰。基于此，本次課題在研究的過程中，選取了到我院接受骨科單邊外固定器予以治療的脛腓骨骨折患者作為樣本進行研究，并按照其自身醫院實施分組研究?，F將研究內容報告如下。

1、資料與方法

1.1一般資料

課題研究的樣本來源區間為2020年1月-2021年4月，以入院就診先后順序的方式選取這段時間內到我院接受治療的脛腓骨骨折患者作為樣本研究，樣本量取60例，之后根據患者意愿分兩組（研究組與對照組），對這些患者的基本資料實施統計評估，所有患者的年齡范圍在20到70歲，平均值為45歲左右，男女性別比例為32：28;一般資料對比數據無差異（P>0.05），可以納入對比分析。所有患者對本次課題研究內容均同意且知情，并排除意識障礙、心血管病癥以及肝功能異常者。

1.2方法

對照組接受常規的石膏固定，先采用常規手法對患者進行骨折復位，然后確定患者的骨折患處位置，并利用石膏與夾板進行固定，以此使得患者的患處得到保護，并及時對其患處進行復位。

研究組接受單邊外固定器進行治療，先通過專業儀器檢查患者的骨折部位，確定患處移位情況之后，對創面實施全面的清潔操作，然后對壞死組織進行定位與清除。同時根據患者實際病情選擇合適的外固定設備，針對移位范圍比較大的患者，先進行牽引復位，后實施局部麻醉，并借助X線機的引導對患者的患處實施復位。之后確定進針點，做好定位之后，先做1厘米的小切口，待看到深筋膜組織，利用骨圓針在患者股橫斷面中心位置定位之后進針。然后，根據相關操作對單邊外固定器實施安裝，然后用X線機對患者的患處復位情況予以查看，并根據患者實際情況妥善固定好單邊外固定器，并采取無菌紗布進行包扎。

1.3評價標準

組間骨折愈合時間和住院時間調查評估：詳細記錄兩組患者接受治療后，其骨折愈合時間和住院時間，并對所得出的數據進行對比評估。

組間治療效果調查評估：詳細記錄兩組患者經過治療后的臨床效果情況，并對相關數據進行統計分析[2]。臨床效果評價標準：顯效：患者骨折愈合效果十分顯著;有效：患者骨折愈合效果比較好;無效：患者骨折愈合效果不佳，甚至有患者病情加重的現象。

1.4統計學分析方法

在進入到數據分析環節之后，借助SPSS 23.0處理本文資料數據，計量資料類型，檢驗方法及結果表現形式為（ ±s）、t;計數資料類型，檢驗方法以及結果表現形式為卡方檢驗、百分比。對結果意義進行判斷，主要以P為主，組間差異為P<0.05。

2.結果

2.1 組間骨折愈合時間和住院時間調查評估，見表1

2.2 組間治療效果調查評估，見表2

3、討論

骨折是臨床骨科中常見的病癥，伴隨著建筑業和交通運輸業的逐漸發展，人口老齡化的逐漸加劇，從而導致發生骨折的概率呈逐年增長的趨勢。而在臨床上主要治療骨折的重要環節就是對患肢實施固定。單邊外固定器能夠使得患者免除長期臥床，縮短患者在術后早期棄拐下床活動的時間，同時還能提高患者骨折傷后治療的效果。本次研究結果表明，本文將常規固定治療與單邊外固定器治療形成對照，對照結果中，研究組患者的骨折愈合時間和住院時間明顯優于對照組，研究組的治療效果更高于對照組。

綜上所述，采用單邊外固定器固定脛腓骨骨折患者，可充分對患者的骨折愈合時間和住院時間進行縮短，但可以充分提高患者的治療效果。

參考文獻：

[1] 劉飆. 骨科外固定器治療脛腓骨骨折的臨床應用效果[J]. 醫學信息，2019，32（15）：99-100.

[2]吳迪，張詩林，蔡楠. 小切口有限內固定加單邊式骨外固定器治療老年脛腓骨骨折[J]. 吉林醫學，2014，35（34）：7619-7620.

[3]陳康，姜國富，趙金輝. 單邊外固定器加簡單內固定治療不穩定的脛腓骨骨折[J]. 中國傷殘醫學，2012，20（07）：44-45.

[4]李靖，馮永斌，曾自然. 單邊外固定器治療脛腓骨骨折228例臨床分析[J]. 中國現代手術學雜志，2011，15（03）：221-223.