王小霞
(廈門市中醫(yī)院,福建 廈門361009)
急性腦梗死具有起病急、病情發(fā)展快、死亡率高、致殘率高等特點(diǎn),目前,臨床上對(duì)它的治療主要是采取靜脈溶栓,如rt-PA靜脈溶栓治療,并取得了良好的治療效果。但其最終的預(yù)后效果除了治療本身外,還同臨床護(hù)理干預(yù)情況有著密不可分的關(guān)聯(lián)性[1-2]。基于上述情況,本文就綜合護(hù)理應(yīng)用于急性腦梗死患者rt-PA靜脈溶栓治療中的作用影響情況進(jìn)行回顧性分析研究,以便更好地提高臨床治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
本次研究中的116例隨機(jī)抽選患者均為2020年2月至2021年2月神經(jīng)內(nèi)科收治,且均確診為急性腦梗死,年齡均在44-80歲范圍內(nèi)。數(shù)字表法隨機(jī)分組:常規(guī)組50例患者,干預(yù)組66例患者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過,詳細(xì)情況見表1。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者確診為急性腦梗死;(2)患者均行rt-PA靜脈溶栓治療;(3)患者及家屬均對(duì)本次研究知情,自愿簽署《知情同意書》。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在溶栓相關(guān)禁忌證;(2)存在肝、腎等其他嚴(yán)重器官功能障礙;(3)患者不配合護(hù)理。
兩組患者均行rt-PA靜脈溶栓治療。
常規(guī)組予以常規(guī)護(hù)理。包括輔助患者進(jìn)行常規(guī)實(shí)驗(yàn)室檢查,告知家屬溶栓相關(guān)情況,靜脈輸液護(hù)理等。
干預(yù)組予以綜合護(hù)理。具體為:
(1)基礎(chǔ)護(hù)理,即對(duì)患者進(jìn)行實(shí)時(shí)生命體征監(jiān)測,密切關(guān)注其變化情況,并嚴(yán)格實(shí)施并發(fā)癥相關(guān)預(yù)防護(hù)理。嚴(yán)格要求患者臥床休息,做好吸氧等輔助支持治療。嚴(yán)格控制探視人數(shù),保證病房安靜。
(2)心理護(hù)理,應(yīng)多與患者溝通,注意交流期間的語言撫慰和情感關(guān)懷,保持耐心、友好、親切、細(xì)致的護(hù)理服務(wù)態(tài)度,拉近護(hù)患關(guān)系,幫助患者保持平和、樂觀、輕松、積極的治療心態(tài)。
(3)飲食護(hù)理,應(yīng)根據(jù)患者病情狀況和飲食習(xí)慣等指導(dǎo)調(diào)整其飲食結(jié)構(gòu),在保證飲食低脂、低鹽、高蛋白的同時(shí)確保其營養(yǎng)均衡。
(4)康復(fù)護(hù)理,要根據(jù)患者的具體病情及身體狀況制定針對(duì)性的康復(fù)方案,循序漸進(jìn)地開展康復(fù)護(hù)理,加強(qiáng)督促方案實(shí)施,并強(qiáng)化康復(fù)后期的隨訪調(diào)查。
1.3.1 臨床評(píng)分(1)采用美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評(píng)分量表(NIHSS)量表對(duì)患者進(jìn)行神經(jīng)功能評(píng)估,輕度卒中<4分,中度卒中5-15分,重度卒中>15分。(2)采用日常生活能力量表(ADL)評(píng)分對(duì)患者進(jìn)行生活能力評(píng)估,完全不能自理<20分,小部分自理20-40分,大部分自理40-60分,基本自理>60分。
1.3.2 臨床療效 根據(jù)患者病情發(fā)展恢復(fù)狀況進(jìn)行臨床療效評(píng)價(jià):患者神經(jīng)功能基本或顯著改善,日常生活基本能夠自理為顯效;患者神經(jīng)功能有所改善,日常生活大部分能夠自理為有效;患者神經(jīng)功能無改善,日常生活小部分自理或不能自理為無效。總有效率=([顯效+有效)/總病例]×100%。
1.3.3 臨床滿意度 通過滿意度問卷(自制)進(jìn)行患者滿意度的調(diào)查,總滿意度=([非常滿意+滿意)/總病例]×100%。
本次結(jié)果均由SPSS22.0軟件進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理。±s表述計(jì)量資料,行t檢驗(yàn);n(%)表述計(jì)數(shù)資料,行χ2檢驗(yàn)。比較結(jié)果P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
如表1所示,兩組患者性別及年齡等基本資料組間對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組一般資料比較(±s)

表1 兩組一般資料比較(±s)
組別常規(guī)組干預(yù)組χ2/t值P值例數(shù)(n)50 66男28 33女22 33平均年齡(歲)66.0±4.8 66.4±4.7 0.448 0.655性別0.411 0.522
如表2所示,兩組干預(yù)后的NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分相較干預(yù)前均有顯著改善,且干預(yù)組均優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組的各項(xiàng)臨床量表評(píng)分對(duì)比(±s,分)

表2 兩組的各項(xiàng)臨床量表評(píng)分對(duì)比(±s,分)
注:常規(guī)組干預(yù)前后比較,tNIHSS=18.221,P<0.001,tADL=5.146,P<0.001;干預(yù)組干預(yù)前后比較,tNIHSS=50.904,P<0.001,tADL=22.992,P<0.001。兩組干預(yù)后評(píng)分對(duì)比,tNIHSS=33.623,P<0.001,tADL=21.311,P=<0.001,
組別常規(guī)組干預(yù)組例數(shù)(n)50 66干預(yù)前15.3±1.0 15.6±1.1干預(yù)后12.0±0.8 5.4±1.2干預(yù)前53.8±9.3 53.2±9.5干預(yù)后61.7±5.6 85.0±6.0 NIHSS ADL
如表3所示,經(jīng)過護(hù)理,干預(yù)組的臨床總有效率高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表3 兩組的臨床護(hù)理效果對(duì)比[n(%)]
經(jīng)過隨訪統(tǒng)計(jì),常規(guī)組50例患者中19例為非常滿意,20例為滿意,11例為不滿意,總滿意度為78.0%(39/50);干預(yù)組66例患者中38例為非常滿意,24例為滿意,4例為不滿意,總滿意度為93.9%(62/66)。干預(yù)組臨床護(hù)理總滿意度高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.420;P=0.011)。
急性腦梗死是神經(jīng)內(nèi)科臨床上發(fā)病率較高的一類腦血管類疾病,多發(fā)生在中老年群體,主要指的是患者腦部動(dòng)脈因粥樣硬化、血栓等造成管腔狹窄、堵塞,導(dǎo)致腦部供血出現(xiàn)急性、局灶性不足,進(jìn)而使得腦組織出現(xiàn)軟化、壞死等[3]。溶栓治療是急性腦梗死臨床上的主要治療方法,其中rt-PA靜脈溶栓療法屬于超早期溶栓治療,也是目前被國內(nèi)外臨床界認(rèn)可的最為有效的急性腦梗死治療方法[4]。但由于該疾病對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)功能的危害嚴(yán)重,再加其死亡、致殘率均極高[5],因而需要加強(qiáng)治療期間的護(hù)理干預(yù),以便更好地確保臨床治療預(yù)后的效果。
綜合護(hù)理是基于常規(guī)護(hù)理發(fā)展而來的一種現(xiàn)代臨床護(hù)理干預(yù)服務(wù)模式,它以患者為中心,通過將護(hù)理工作的各個(gè)方面流程、環(huán)節(jié)、內(nèi)容等綜合化、全面化、專業(yè)化,進(jìn)一步改進(jìn)和優(yōu)化了臨床護(hù)理工作的質(zhì)量和效率,從而提高臨床護(hù)理效果,為患者提供更加優(yōu)質(zhì)、有效、科學(xué)的干預(yù)輔助和護(hù)理服務(wù),有助于臨床治療及預(yù)后效果的提高[6-7]。
本次研究表明,急性腦梗死在行rt-PA靜脈溶栓治療過程中,應(yīng)用綜合護(hù)理的患者,其NIHSS評(píng)分顯著下降,且低于常規(guī)護(hù)理患者;ADL評(píng)分明顯上升,高于常規(guī)護(hù)理患者。臨床總有效率達(dá)到了97.0%,護(hù)理總滿意度為93.9%,也均高于常規(guī)護(hù)理患者(82.0%,78.0%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,急性腦梗死在rt-PA靜脈溶栓治療中實(shí)施綜合護(hù)理,患者神經(jīng)功能明顯改善,生活能力和質(zhì)量明顯提高,臨床效果顯著,患者滿意度高,應(yīng)當(dāng)予以臨床上的廣泛應(yīng)用和推廣。