徐勇
摘要: 數學課程標準重視過程評價,基于數學核心素養開發合理的評價工具是應然的追求。數學課堂上嵌入表現性評價,聚焦核心素養,選擇合適的素材創設真實的情境,有助于學生回歸主體地位,發展高階思維,提高學習力。
關鍵詞: 表現性評價;核心素養;高階思維;學習力
中圖分類號: G633.6? 文獻標識碼:A 文章編號: 1992-7711(2021)15-073
數學核心素養視域下的表現性評價:基于數學核心素養,創設合乎真實的情境,根據課標設計表現性任務,制定合理的評分規則,對于學生任務完成的結果和過程表現作出評判。數學課堂中運用表現性評價,應自覺地在核心素養理念指引下,把核心素養的培育融入數學教學環節,改進和優化數學教學。指向核心素養的表現性評價的價值體現為培養學生“帶得走”的能力提供各種各樣的機會。
一、選取合適素材
蘇教版數學必修第二冊解三角形第96頁的例1,該題作為正、余弦定理應用一道例題,題中已將要測量及測量數據全部呈現出來,留給學生的任務只是用正、余弦定理進行計算。這樣題目比較普遍常規,不能凸顯出足夠應用味,也無助于考查和提升應用意識。而通過重新設計,突出真實情境,考慮數學建模,構建模型解決實際問題,才能真正考查正、余弦定理的應用。課堂上運用表現性評價,判斷學生在完成真實問題情境時的表現水平程度,促進教學評一體化。
二、制定合理目標
蘇教版(2019版)高中數學必修第二冊第11章解三角形,已經學完余弦定理與正弦定理,再結合新課標的目標要求,這次評價目標定為:通過用余弦定理、正弦定理解決測量實際問題,提高解決問題能力、創新能力和學習數學的積極性,提升學生的數學建模、數據分析能力素養。
三、構建情境任務
余弦定理、正弦定理和測量學有著緊密的聯系,應用余弦定理、正弦定理解決測量實際問題,要根據題意建立數學模型——三角形,收集合適的數據,所以決定以測量不可達兩點之間的距離為評價內容。為了突出余弦定理、正弦定理的應用功能,對該例題進行重新設計,編制任務如下:已知A,B是某沼澤地上不便達到的兩點,現有皮尺和測角器,請設計測量A,B間距離的方案,并求出距離。
四、編制評分規則
數學教研組合作編制評分標準:1分表現為沒理解題意,沒有掌握正余弦定理,無有效策略,缺少交流,建模意識弱。2分表現為清楚題意,但余弦定理與正弦定理的使用不充分,缺少數學建模和數據分析的能力,積極性不高。3分表現為理解問題,有建模意識,有合理的數據收集方式,解題策略有效,且能在小組內進行交流。4分表現為能完成任務,正確合理使用正余弦定理,認真思考問題,提出合適的建模方案,收集數據,能進行清晰的交流。優秀表現為任務完成快,能用多角度提供和解釋方案,中間表現積極主動,表達準確,思路清晰,模型建立迅速,數據處理能力強。
五、記錄建構過程
課堂上可請同備課組老師幫忙,請兩名教師參與聽課,觀察學生實際表現和完成情況,同時做好記錄。挑選其中兩名學生的任務完成情況進行說題分析。
教師記錄:學生1在求解過程中,將要求的距離放在一個三角形中。在遇到困難時,尋求同伴幫助,及時采納小組成員建議,繼續尋找三角形,運用正弦定理求邊長,最后再運用余弦定理求得結論。學生2在求解過程中,構建一個三角形,只能得到一個角的數據,然后也遇困陷入苦思,并沒有尋求同伴幫助,也沒參與小組討論,自己在圖上畫出了三角形外接圓,又在對岸的圓周上又取了兩點,構建另外一個三角形,作為圓的內接三角形。
六、聽取多方評價
學生1自評:我想到構建三角形,然后運用余弦定理或正弦定理來解決問題,但沒想到要構建多個三角形,同學的提醒與合作使得問題順利解決。
學生2自評:一開始想到正弦定理等于外接圓直徑2R,然后在對岸設法再構建圓的內接三角形,花費很多時間,最后運用正弦定理求解。
互評:學生1完成任務的方案合理,且能與大家討論交流,合理地收集角度與長度數據,屬于等級4。學生2對正弦定理與三角形外接圓結合,對正弦定理理解透徹,思路新穎,屬于等級4。
教師評價: 學生1態度認真,有建模意識,正確運用所學定理。推理有序且連續恰當使用定理。作業呈現正確數學表達式,展現出明顯的進展,能解釋每一步的含義,有清晰的思維流程圖。整個完成過程有合作意識,思考積極,符合等級4。學生2能獨立深入思考,充分利用平面幾何的特點,構造圓與三角形,數學建模能力較強,且求解思路有一定的創新性。但求解過程沒有與同學合作交流,且思考時間比較長,也屬于等級4。
在具體運用表現性評價中,教師要關注知識情境與整體化,重視學生交流。讓學生從中真實體會如何用數學知識處理真實問題。在真實任務中可融入數學探究與數學建模,可以提升高階思維能力與學習力。運用表現性評價,教師層面可加強團結協作,提升教研能力;而學生層面通過外在表現行為讓其真實學力可視化。表現性評價可以將教師的教學、學生的學習以及評價很好地結合,教師在教學中應靈活而合理地運用。
參考文獻:
[1] 季露露.小學低年級數學表現性評價的行動研究[D].上海師范大學,2015(04).
[2]陳瓊.高一學生數學課堂表現性評價的實踐研究[D].安徽師范大學,2016(04).
(作者單位:江蘇省板浦高級中學,江蘇 連云港222240)