干擾素栓治療宮頸糜爛患者的臨床療效分析

張娟

摘要：目的：探究干擾素栓治療宮頸糜爛患者的臨床療效。方法：本次研究將64例宮頸糜爛患者作為觀察對象，選取時間在2018年9月至2020年12月期間，并將其分為兩組，即對照組和實驗組，分組方式為隨機抽取，兩組各32例。對照組患者接受常規栓劑治療，實驗組給予患者干擾素栓進行治療，對比兩組患者臨床療效及不良反應發生率。結果：實驗組患者治療有效率顯著高于對照組，且外陰瘙癢、下腹墜脹總發生率明顯低于對照組（P<0.05）。結論：干擾素栓在宮頸糜爛患者治療過程中發揮重要作用，不僅能夠有效提升治療有效率，而且有助于降低外陰瘙癢以及下腹墜脹等不良反應發生風險，值得臨床大力推廣及應用。

關鍵詞：干擾素栓;宮頸糜爛;臨床療效

宮頸糜爛是威脅女性生殖健康的一種炎癥性疾病，目前已經被臨床納入誘發宮頸癌的高危因素之一。宮頸糜爛發病機制較為復雜，相關研究報告顯示，該病與細菌感染、病毒感染以及免疫功能低下等因素具有密切聯系。在患者過程中普遍存在陰道排液增多、白帶異常、發黃以及外陰瘙癢等癥狀，若不及時接受治療將會誘發惡性病變，從而威脅患者生命安全。經過一系列研究實驗，相關醫學專家發現干擾素栓治療宮頸糜爛具有顯著臨床療效，在應用過程中，該藥物成分充分發揮自身抗腫瘤、抗病毒以及免疫調節等作用，大大提升治療有效率[1]。基于此，本次研究將對64例宮頸糜爛患者進行觀察分析，并深入探究干擾素栓治療宮頸糜爛患者的臨床療效，具體內容如下。

1資料與方法

1.1一般資料

研究對象為64例宮頸糜爛患者，選取時間在2018年9月至2020年12月期間，并依據隨機抽取的方式將所有患者分為兩組，即對照組和實驗組，兩組均為32例。對照組患者年齡范圍在22-45歲之間，年齡平均值為（33.24±2.24）歲;疾病程度：輕度糜爛12例，中度糜爛10例，重度糜爛10例。實驗組患者年齡范圍在24-43歲之間，年齡平均值為（33.43±2.18）歲;疾病程度：輕度糜爛9例，中度糜爛13例，重度糜爛10例，當P>0.05時表示兩組患者基本信息不具備比較分析意義。

1.2方法

對照組采用常規栓劑對患者進行治療，首先需要告知患者定期清潔外陰，待月經結束后第3d使用康婦特栓進行治療，使用方式：睡前將康婦特栓放置于陰道內，使用劑量為每次30mg，連續用藥12d。實驗組選用干擾素栓對患者進行治療，使用時間在患者月經干凈后第3d，使用方式：睡前將干擾素栓栓放置于后穹隆部位，隔日1粒，經期停用。

1.3觀察指標

①臨床療效：分為顯效、有效以及無效，其中顯效表示患者經治療后宮頸光滑，且糜爛面以及其他臨床癥狀消失;有效表示患者經治療后宮頸糜爛面積縮小，且臨床癥狀明顯減輕;無效表示患者功能糜爛面積以及臨床癥狀無任何變化，計算公式：總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。②由醫護人員總結記錄兩組患者外陰瘙癢、下腹墜脹等不良反應發生情況，通過具體數據計算不良反應發生率。

1.4統計學分析

利用SPSS21.0統計學軟件對本次研究數據進行處理分析，計量數據與計數數據分別以t、x2檢驗，并表示為（x±s）、（%），當P<0.05時表示數據結果差異性顯著，具備比較分析意義。

2結果

2.1對兩組患者臨床療效進行比較分析，數據顯示，對照組患者治療有效率顯著低于實驗組（P<0.05），見表1。

2.2對兩組患者用藥后不良反應發生情況進行對比分析，結果證實，對照組患者外陰瘙癢、下腹墜脹總發生率顯著高于實驗組（P<0.05），見表2。

3討論

宮頸糜爛是已婚女性常見且多發的疾病，該病病因與病毒以及細菌感染等因素有關，且具有長期性以及反復發作等特點。相關研究報告顯示，長期宮頸糜爛極容易誘發宮頸癌，該病集中表現為白帶增多、白帶呈淡黃色或白色粘液狀等，隨著疾病不斷發展患者將會產生腹脹痛、腰骶部痛以及下腹墜脹感，不僅會給患者日常生活帶來極大不便，而且將會對其生育功能造成嚴重影響，因此探究科學、有效的治療方式已經成為臨床實踐中重點內容。

近年來，臨床上針對宮頸糜爛的治療方法有很多，主要包括藥物、手術、激光以及微波等，其中手術、激光、微波等方法極容易使患者產生明顯痛感，并且創面易出現脫痂等情況，導致整體治療效果不斷下滑，嚴重阻礙患者疾病恢復。經過一系列研究實驗相關醫學專家發現干擾素栓在治療宮頸糜爛方面具有一定優勢，這種藥物成分具有高效抗病毒作用，并且可以與靶細胞上的受體相結合，使藥物與糜爛部位接觸面積增加，大大提升治療有效率[2]。同時，干擾素栓具有抑制其他微生物的作用，有效抑制細菌、原蟲以及衣原體等繁衍，并且可以調節人體免疫系統，使其機體免疫得到顯著提升。另外，干擾素栓能夠殺傷腫瘤細胞，阻斷癌性DNA的復制及增生，最大限度降低癌癥發生風險，并且具有操作簡單、用藥方便以及安全性高等優勢[3]。本次研究數據顯示，與對照組相比，實驗組患者治療有效率較高，不良反應發生率較低（P<0.05）。

綜上所述，干擾素栓治療宮頸糜爛患者具有顯著臨床療效，且用藥后患者不良反應發生率較低，值得推廣。

參考文獻：

[1]要靜，王利平，張紅霞.干擾素栓治療宮頸炎的療效及對血清IL-1、IL-6的變化影響[J].現代診斷與治療，2019，30（10）：1631-1633.

[2]石閏芳.α-干擾素栓聯合微波治療HPV感染宮頸糜爛的臨床價值研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（41）：57.

[3]牟洪英.干擾素與微波治療宮頸糜爛合并HPV感染的效果研究[J].中國繼續醫學教育，2019，11（03）：89-91.

（商南縣疾病預防控制中心 陜西商洛 726300）