基于聯盟區塊鏈的有聲讀物版權保護機制探析

張佳倩 王亮

摘要：有聲讀物涉及權利主體眾多，法律關系復雜，其引發的版權問題往往十分棘手。有聲讀物網絡運營平臺是音頻上傳分享的平臺，其在有聲讀物版權保護中起著至關重要的作用。本文分析了有聲讀物網絡運營平臺中的版權保護難點，并提出在當前新技術環境下有聲讀物網絡運營平臺應結合區塊鏈技術加強審查義務，建立“閉環生態系統+版權聯盟鏈”的版權保護體系的建議，以助力有聲讀物的健康發展。

關鍵詞：有聲讀物;版權;區塊鏈;聯盟鏈;生態系統

中圖分類號：D923.41文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2021）06-0067-03

一、引言

2019年中國有聲讀物市場規模已增至63.6億元，用戶規模達4.78億。在移動互聯網環境下，有聲讀物以音頻的形式滿足了人們對碎片化閱讀的需求，具有廣泛的用戶基礎。有聲讀物進入中國市場后，與中國傳統藝術相結合，戲曲、相聲、詩歌、評書等中國傳統藝術為有聲讀物提供了豐富的內容資源，進而表現出強大的市場潛力[1]。近年來，隨著知識產權的開發和創造，一些文字作品逐步被開發為電影或影視作品以及相關的衍生品，有聲讀物也逐漸融入出版傳媒產業鏈的各個環節中。

二、有聲讀物平臺發展現狀

有聲讀物平臺從發展到成熟經歷了聽書網站、網絡電臺到有聲讀物APP和以社交媒體為代表的有聲讀物平臺的轉變。目前有聲讀物平臺擁有各具特色的版權資源，為廣大聽眾提供種類豐富、內容優質的聽書服務。有聲讀物平臺可分為以喜馬拉雅FM、荔枝FM等為代表的綜合類在線音頻平臺和以懶人聽書、酷我聽書等為代表的垂直聽書類平臺，其中綜合類在線音頻平臺在內容資源上更具優勢，而垂直聽書類平臺深耕垂直有聲書細分領域，在產品布局上相對占優[2]。

國內各大音頻平臺的初期定位皆為UGC模式，在發展初期擁有龐大的用戶基礎，每天由用戶生產大量的內容資源，但也正因如此致使其內容質量得不到及時的監督和把控，從而使有聲讀物平臺成為版權侵權的重災區。

通常情況下，有聲讀物的下載和傳播需要通過有聲讀物網絡運營平臺進行，因此在出現侵權問題時，責任首先在于平臺。網絡運營平臺作為有聲讀物產業鏈中的關鍵一環在版權保護中扮演著重要的角色。有聲讀物的侵權行為大多屬于用戶個人上傳的行為，然而在處理版權侵權糾紛時，版權人通常將有聲讀物網絡運營平臺而非用戶列為被告，原因可能在于用戶在網絡環境中具有隱蔽性、網絡服務運營平臺更加具備支付侵權賠償的能力。同時，我國著作權保護相關法律法規規定，網絡運營商具有審查義務[3]。因此，有聲讀物網絡運營平臺有責任加強有聲讀物版權保護，打擊盜版侵權行為，凈化平臺版權生態。

三、有聲讀物版權保護難點

有聲讀物作為一種特殊的作品，因其制作方式的不同，精細化程度不同，獨創性的內容不同，對應的法律性質也會有所差異[4]。有聲讀物中牽涉的法律關系復雜，涉及的權利主體眾多，從而使得有聲讀物網絡審核和監管難度很大，版權保護存在諸多痛點。

（一）涉及主體眾多、法律關系復雜

有聲讀物通常來源于受著作權法保護的文字作品，它的產生需要表演者對原作品進行演繹演講，錄音錄像者對表演過程進行錄制和廣播、組織者對錄制成品進行傳播。在此過程中體現了表演者、錄音錄像者和廣播組織者的勞動價值，他們創造的社會影響力甚至超越了原作品。在我國現行著作權法規定實行的“著作權-鄰接權”二元結構體系下，鄰接權用以保護作品的傳播。有聲讀物創作中的表演、錄制和傳播等行為是鄰接權的客體，因此有聲讀物擁有鄰接權。當前有聲讀物網絡運營平臺中的非法上傳行為可分為兩類：一類是將現有出版物單純朗誦錄制成音頻;另一類是未經授權將他人的現有錄音制品非法上傳。前者僅涉及文字作品著作權人的合法權益，后者在此基礎上還可能侵犯鄰接權人的相關權益[5]。由此可見，有聲讀物的法律關系較為復雜，涉及的權利主體較多，極易出現由于授權鏈條不完整而引發的版權侵權問題。此外，當前有關有聲讀物在立法、司法等方面的空白也增加了其版權保護的難度。

（二）集中監管難度大、效果不顯著

隨著用戶付費意愿的形成與提升，有聲讀物市場未來所能帶來的利潤十分可觀。這使得不法分子不惜鋌而走險非法上傳侵權作品，并從中獲取收益，導致有聲讀物的侵權問題層出不窮。對此，喜馬拉雅FM作為擁有眾多音頻創作者和活躍用戶的音頻分享平臺構建起一套版權審核體系，建立起原創內容資源庫，將機器審核與人工審核相結合來加大對作品的版權保護力度。但隨著有聲讀物市場的不斷壯大和發展，用戶數量和上傳音頻數量不斷增長，導致版權審核難度加大，難免存在疏漏。有聲讀物的版權信息不能進行直觀比對，在版權認定時需要將音頻轉化為文字進行對比。此外，有聲讀物涉及的權利主體較多、授權鏈條較長，有聲讀物網絡運營平臺需審核確定多方主體的授權地域、時間及方式等問題[6]，其面臨的梳理工作量巨大、管理困難，從而導致審核管理的時效性和成效性較差。

（三）作品傳播難以監控、取證難度大

近年來，移動互聯網技術的不斷變革和社交媒體的不斷發展拓寬了有聲讀物作品的傳播渠道。有聲讀物作品得以在網絡環境中進行網狀傳播，但其傳播及使用情況難以得到有效監控，無法進行侵權預警。當相關權利人事后在網絡中發現有侵權嫌疑的有聲讀物作品時，往往難以查詢追蹤其傳播源頭及途徑，取證調查難度加大，這導致了維權周期被迫延長，給相關權利人的合法權益造成無法彌補的損害。被動維權的處境使得有聲讀物網絡運營平臺面臨諸多版權侵權糾紛，導致管理成本增加、長期發展受到阻礙[7]。

四、區塊鏈在有聲讀物平臺版權保護中的應用

在網絡傳播業發展的初期，為鼓勵網絡服務平臺的快速發展，法律上設置了“避風港原則”，即如果運營商接到侵權通知及時下架將不必承擔相應的法律責任。然而在網絡技術和科技手段不斷發展的今天，各大網絡服務運營商紛紛采用了人工智能、大數據和云計算等新技術，加大了對上傳內容監管義務的要求[8]。有聲讀物網絡運營平臺也應結合技術發展，創建新的版權保護機制，加強上傳審核監管。

（一）區塊鏈技術與有聲讀物版權保護

2019年10月24日習近平總書記在中央政治局第十八次集體學習時強調，把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。區塊鏈技術是一種新型的分布式數據庫技術，由一個一個被稱為區塊的存儲單元組成，用于記錄各個區塊的節點即網絡參與者的所有價值交換情況。區塊鏈技術具有唯一標識性、不可抵賴性、不可篡改性和去中心化的全數據記錄模式等特點，恰好可有效解決當前有聲讀物行業中現存的授權鏈條不完整、集中管理難度大和取證維權十分困難等問題，為版權管理提供了去中心化的管理方案。因此，有聲讀物網絡運營平臺可以加快建立基于區塊鏈的有聲讀物管理模式，以探索版權保護新途徑[9]。

（二）“閉環生態系統+版權聯盟鏈”的版權保護體系

區塊鏈技術可以根據網絡加入許可機制的不同劃分為公有鏈、聯盟鏈和私有鏈。其中，聯盟鏈是指共識過程受到預選節點控制的區塊鏈，預選節點分別代表著不同的運行機構，它們構成聯盟，入鏈需要獲得2/3機構確認。為防止非法分子對區塊鏈中版權信息的篡改，可以建立由監管機構（如有聲讀物行業聯盟）和合法的有聲讀物權利主體（著作權人、鄰接權人）組成“閉環生態系統+版權聯盟鏈”的保護體系。其中，監管機構的主要工作是確定合法的有聲讀物權利主體準入機制，只有擁有資質的主體才能上鏈確權，從而形成一種集中控制和分布式應用相結合的體系（如圖1所示）。

圖1“閉環生態系統+聯盟區塊鏈”保護體系

在該體系中，有聲讀物權利主體將其所擁有的有聲讀物資源寫入聯盟區塊鏈進行記錄，因區塊鏈技術所具備的不可篡改的特性，相當于為有聲讀物作品創建了一個永久有效、無法篡改且獨一無二的“電子身份憑證”，注明相關權利人標識、轉授權記錄等信息，使有聲讀物版權所有者對其原創作品權利的聲明和變更情況變得公開透明。由于區塊鏈具有全數據記錄的模式，可以很好地解決有聲讀物多重授權的記錄和監管問題。有聲讀物權利主體的授權過程可以通過聯盟區塊鏈進行記錄，并自動生成一份智能合約，相關的授權時間、地域和方式都可以通過智能合約進行記錄，實現以智能合約形式為主的去中心化授權管理模式。有聲讀物運營商可以對平臺用戶自制上傳的有聲讀物進行比對判斷，通過對外接口與聯盟區塊鏈中記錄的有聲讀物權利信息進行比對分析，若發現存在侵權的嫌疑，立即向上傳用戶發出警告或對作品進行下架、斷開鏈接等處置，從而盡到注意和審查義務。用戶也可以通過對外接口進行比對，確定其上傳或下載的有聲讀物是否合法，防范侵權行為的發生。

五、結語

區塊鏈應用逐漸成為各行各業關注的焦點，有聲讀物的版權保護目前存在授權情況復雜、集中管理困難、比對難度大等問題。區塊鏈所具有的唯一標識、不可篡改和去中心化等特性恰好可以解決這些痛點。在此基礎上提出建立“閉環生態系統+聯盟區塊鏈”的版權保護體系可以有效地監管有聲讀物的確權、授權、維權等情況，降低侵權發生的可能性，從而促進有聲讀物產業健康發展。

參考文獻：

[1]閆偉華，申玲玲.我國有聲書行業的發展現狀與策略研究[J].出版發行研究， 2017（2）：44-47.

[2]艾媒咨詢.2018-2019中國有聲書市場專題研究報告[R].廣州：艾媒大文娛產業研究中心，2019.

[3]韓雨瀟.網絡時代有聲讀物版權保護的新思路[J].出版廣角， 2017（15）：40-42.

[4]王涵.數字有聲讀物版權保護現狀實證研究——以“喜馬拉雅FM”為例[J].出版發行研究， 2019（2）：69-72.

[5]田原.有聲讀物平臺的著作權保護問題研究[D].北京印刷學院，2019.

[6]李淑惠.論有聲讀物的著作權侵權風險[J].南方論刊， 2017（10）：49-51.

[7]周璇.有聲讀物的法律性質及版權問題研究[J].法制與社會， 2017（11）：64-65.

[8]初曉旭.新媒體環境下有聲書版權侵犯問題與應對策略[J].出版發行研究，2018（9）：34-37.

[9]馬治國，劉慧.區塊鏈技術視角下的數字版權治理體系構建[J].科技與法律， 2018（2）：1-9.

[責任編輯：武典]