馬建華 雷晶 張艷
脊髓小腦性共濟失調(diào)1型(spinocerebellar ataxia type 1,SCA1)是一種常染色體顯性遺傳性神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病,通常在30~40歲發(fā)病。SCA1最主要的病理表現(xiàn)是小腦萎縮,膠質(zhì)細胞增生和浦肯野細胞嚴重丟失,伴隨著橄欖核、齒狀核和腦干第 III、IV、IX、X、XII對腦神經(jīng)核退行性病變[1]。臨床早期表現(xiàn)為進行性小腦性共濟失調(diào)、構(gòu)音障礙,吞咽困難,腱反射活躍、眼球震顫、掃視過度[2-3],伴隨病程進展出現(xiàn)眼球掃視減慢、上視麻痹、肌張力減低、辨距不良等[4],疾病晚期由于延髓功能障礙導致呼吸衰竭是患者的主要死因[2-3,5]。國內(nèi)目前報告SCA1家系均為漢族人群。本研究對新疆地區(qū)一哈薩克族家系SCA1患者、家系中健康人員和正常對照者進行ATXN1基因CAG三核苷酸重復拷貝數(shù)研究,旨在了解哈薩克族SCA1患者及正常人群基因分布特征,為該病的治療研究提供方向。
1.1 研究對象 本研究先證者為 2011年10月就診于新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科臨床初步診斷為脊髓小腦性共濟失調(diào)(SCA)的哈薩克族患者,經(jīng)家系調(diào)查繪制系譜圖(見圖 1)。該家系均為哈薩克族人,非近親結(jié)婚。SCA患者臨床診斷依據(jù) Harding標準[6]。正常對照者為在新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門診收集的正常哈薩克族健康對照者60名,均無血緣關(guān)系且排除神經(jīng)系統(tǒng)遺傳病及家族史。
1.2 臨床資料分析 由2位神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師對先證者及部分家庭成員進行詳細的病史詢問和神經(jīng)系統(tǒng)專科檢查,并詳細記錄檢查結(jié)果。
1.3 基因型檢測 ①DNA提取:經(jīng)所有受試者知情同意后,采集該家系臨床疑診 SCAs的42例(9例患者、33例家系“健康”成員)及60名正常對照者的靜脈血5 mL于EDTA抗凝管中。按天根基因組DNA提取試劑盒說明書進行操作。紫外分光光度計A260/A280定量,分裝后-20℃保存?zhèn)溆谩"诨蛐秃Y查:參考相關(guān)文獻進行引物序列[7]的設(shè)計,并由由上海生工生物工程股份有限公司合成,包括SCA1-A 5'-AACTGGAAATGTGGACGTA-3'、SCA1-B 5'-CAACATGGGCAGTCTGAG-3',SCA2-A 5'-GCGTGCGAGCCGGTGTAT-3'、SCA2-B 5'-GGACGAGGACGGCGAAGG-3',SCA3-A 5'-CCA GTGACTACTTTGATTCG-3'、SCA3-B 5'-CTTACCT ACATCACTCCCA-3',SCA7-A 5'-TGTTACATTGT AGGAGCGGAA-3'、SCA7-B 5'-CACGACTGTCC CAGCATCACTT-3'和SCA12-A 5'-TGCTGGGAA AGAGTCGTG-3'、SCA12-B 5'-GCCAGCGCACTC ACCCTC-3'共5對引物,行聚合酶鏈反應(yīng)、瓊脂糖凝膠電泳篩查相應(yīng)的基因型。③目的基因的擴增和DNA重組:將篩查出的SCA1目的片段切膠回收純化,將切膠回收DNA產(chǎn)物做為DNA模板,再次行聚合酶鏈反應(yīng)及瓊脂糖凝膠電泳驗證,并與pMD-18T載體連接,轉(zhuǎn)化于大腸桿菌DH5a感受態(tài)細胞,對感受態(tài)細胞進行培養(yǎng),取陽性克隆搖菌,抽提質(zhì)粒,ABI377型全自動 DNA測序儀自動讀取數(shù)據(jù)。本研究中正常對照者及家系中正常者均為純合子,可將PCR擴增產(chǎn)物直接測序。
2.1 SCA1患者臨床資料分析 該家系5代共 108人。發(fā)病13例,現(xiàn)存患者9例,發(fā)病年齡29~56歲,平均 (42.58±8.67)歲,病程7~25年,平均(14.67±5.80)年,家系譜符合常染色體顯性遺傳模式(圖1)。臨床主要以行走不穩(wěn)、構(gòu)音障礙為突出癥狀。其他較常見的癥狀主要包括雙眼水平性眼球震顫、吞咽困難、飲水嗆咳、下肢痛性痙攣、聲音嘶啞和認知功能障礙。

圖1 哈薩克族SCA1家系圖
2.2 SCA1基因CAG重復序列檢測結(jié)果 42例家系成員中SCA1基因突變者19例,已發(fā)病患者9例,尚未發(fā)病但基因檢測異常者10例,均是雜合子。5例已發(fā)病患者和4例尚未發(fā)病但基因檢測異常者(見圖2),共9例經(jīng)重組DNA技術(shù)成功(見圖3)。5例已發(fā)病患者ATXN1異常等位基因CAG 重復數(shù)目為 41~47 次,平均(44.00±2.23)次,中間無CAT插入;正常等位基因CAG重復數(shù)目是 24~27 次,平均(26.20±1.30)次,均有 2 次 CAT插入;4例癥狀前患者ATXN1異常等位基因CAG重復數(shù)目為 40~43 次,平均(41.75±1.26)次,中間無CAT插入;正常等位基因CAG重復數(shù)目分別是 26~29 次,平均(27.50±1.73)次,均有 2 次 CAT插入(見表 1)。

表1 哈薩克族SCA1家系患者CAG重復次數(shù)與CAT插入次數(shù)統(tǒng)計

圖2 SCA1家系患者PCR擴增后瓊脂糖凝膠電泳圖 M為marker。

圖3 分子克隆后產(chǎn)物鑒定:菌液PCR M為marker。
家系中正常成員共 23名,男10名,女13名,均為純合子。CAG重復次數(shù)范圍在17~30次,平均 (25.26±2.90) 次,28次為最常見頻率,占21.74%;CAT 插入次數(shù) 0~4 次,平均(2.00±1.30)次,2次為最常見頻率,占 30.43%(見圖 5)。(CAG)nCATCAGCAT(CAG)n 形式出現(xiàn)頻率最高,占30.43%。

圖4 III:22異常基因測序結(jié)果 CAG重復45次,無CAT插入。

圖5 SCA1家系正常成員基因測序結(jié)果 CAG重復24次;有2次CAT插入。
健康對照者共60名,均為哈薩克族。男25名,女 35名,年齡 14~81歲,平均年齡(46.50±15.31)歲。經(jīng)檢測均為純合子。CAG重復次數(shù)12~30 次,平均(25.87±2.61)次,27 次頻率最高占 30%;CAT 插入次數(shù) 0~5次,平均(2.10±1.29)次, 2次為最常見頻率,占 40.00%(見圖 6),以(CAG)nCATCAGCAT(CAG)n形式出現(xiàn)頻率最高,占40.00%。

圖6 SCA1家系正常成員基因測序結(jié)果 CAG重復25次;有2次CAT插入。
SCA1是由位于6p22.3的ATXN1基因第8外顯子的CAG三核苷酸序列異常重復擴增,導致其編碼的ataxin-1蛋白發(fā)生突變。突變的 ataxin-1蛋白主要在Purkinje細胞內(nèi)形成核內(nèi)包涵體(INIs),核內(nèi)包涵體的聚集影響部分細胞內(nèi)蛋白質(zhì)的折疊和降解,導致 Purkinje細胞進行性變性[8]。正常等位基因中CAG重復6~35次[9-11],當 CAG連續(xù)重復≥39次時,重復次數(shù)的大小和發(fā)病年齡之間呈負相關(guān)。
共濟失調(diào)是本研究SCA1患者最常見的臨床表現(xiàn),這符合SCA1在宏觀上以脊髓-小腦萎縮為主的病理特征。患者均以步態(tài)共濟失調(diào)為首發(fā)癥狀,這與小腦半球病變導致同側(cè)肢體共濟失調(diào)相一致,而絨球小結(jié)節(jié)葉和后蚓部的病變通常導致軀干共濟失調(diào)相一致。
III:12是本研究先證者,40歲發(fā)病,主要表現(xiàn)為言語不清,行走不穩(wěn)等小腦共濟失調(diào)癥狀,其異常等位基因CAG連續(xù)重復45次。III:9、III:20、III:22分別是先證者大哥和堂哥,其異常等位基因CAG連續(xù)重復次數(shù)分別為43、44和47次,III:22 CAG異常重復次數(shù)雖然大于III:12,但以上三者發(fā)病年齡均晚于先證者,鑒于III:12與III:22屬旁系而非直系關(guān)系,可能與其父系異常等位基因數(shù)有關(guān),但其父輩均去世,無法進行驗證。III:14是本研究基因重組成功的發(fā)病者中唯一一位女性患者,35歲發(fā)病,其異常等位基因CAG連續(xù)重復41次小于先證者,但其發(fā)病年齡卻早于先證者,有報告稱只有36%~70%的發(fā)病年齡差異可以通過CAG重復數(shù)目的大小來解釋[5],可能存在其他因素影響ATXN1基因產(chǎn)物的表達。本研究中已發(fā)病者CAG連續(xù)重復次數(shù)平均(44.00±2.23)次,與國內(nèi)韓燕等[12]報告的SCA1家系患者CAG連續(xù)重復次數(shù)54~68次、唐北沙等[13]報告漢族SCA1先證者及散發(fā)者CAG病理重復次數(shù)范圍在39~60次,以及國外報道的CAG重復次數(shù)范圍39到>100次[14]相比,哈薩克族人群CAG異常重復次數(shù)處于異常值低限。4例癥狀前患者異常等位基因CAG重復數(shù)目為 40~43 次,平均(41.75±1.26)次,因目前尚無臨床癥狀,不能診斷為SCA1,需動態(tài)隨訪觀察。
國內(nèi)姜淼等[15]對東北地區(qū)110名漢族正常個體SCA1基因CAG三核苷酸重復序列進行檢測,發(fā)現(xiàn)等位基因雜合頻率84.55%,CAG重復次數(shù)在20~39之間,26是最常見重復次數(shù)。唐北沙等[16]對300名中國漢族人群SCA內(nèi)CAG三核苷酸重復序列進行測定,發(fā)現(xiàn)等位基因雜合頻率為75%,CAG 重復次數(shù)在 17~35 次,平均(28.32±2.03)次,28次是最常見重復次數(shù)。本研究SCA1正常對照者為哈薩克族人群,均為純合子,CAG重復次數(shù)12~30 次,平均(25.87±2.61)次,27 次頻率最高。與前兩者比,正常哈薩克族人群CAG重復次數(shù)較漢族人群相對偏低,考慮可能與民族差異性存在一定關(guān)系。
本研究在進行基因測序時發(fā)現(xiàn)正常哈薩克族人群和SCA1患者正常等位基因中存在CAT插入現(xiàn)象,國內(nèi)對相關(guān)報告較少。查閱文獻后發(fā)現(xiàn),早在1993年CHUNG等[17]在對126個正常的 SCA1染色體分析中發(fā)現(xiàn)98%未擴增的等位基因有一個插入的重復結(jié)構(gòu)CAT,而擴增的30個等位基因中沒有該結(jié)構(gòu)的插入。CHUNG等[17]推斷SCA1等位基因的擴增可能與CAT插入片段的缺失有關(guān)。QUAN等[18]和 FRONTALI等[19]研究發(fā)現(xiàn) CAT在CAG擴增等位基因的插入可以延遲發(fā)病年齡,甚至完全消除發(fā)病,并由此得出在SCA1等位基因中CAT三核苷酸的插入,抑制了DNA中二級結(jié)構(gòu)滑鏈結(jié)構(gòu)的形成,防止復制過程中DNA的重復擴增,防止蛋白質(zhì)錯誤折疊,提高基因穩(wěn)定性[20]。這一結(jié)論可以解釋本研究結(jié)果中在正常等位基因中發(fā)現(xiàn)CAT結(jié)構(gòu)插入這一現(xiàn)象。歐洲一項關(guān)于SCA1的研究也發(fā)現(xiàn)ATXN1基因上擴增的和正常的序列均對于預(yù)測發(fā)病年齡起到很大的作用[21],SCA1患者的發(fā)病年齡受ATXN1擴增鏈和正常鏈共同影響 ,而且正常鏈發(fā)揮積極的影響 ,這一發(fā)現(xiàn)與上述結(jié)論不謀而合。所以SCA 1的發(fā)病年齡不是由CAG重復的總數(shù)決定的,而是由CAG連續(xù)重復總數(shù)決定[22]。CAG連續(xù)重復長度決定了共濟失調(diào)的嚴重程度,并且是較好的發(fā)病年齡預(yù)測因子。
關(guān)于SCA異常等位基因在父系和母系傳遞過程中變化的問題。ORR等[5]和CHUNG等[17]發(fā)現(xiàn)63%的父系傳遞導致CAG重復序列平均擴增+3.3重復,69%的母系傳遞導致CAG重復序列沒有改變或減少;平均而言,母系傳遞導致重復序列減少-0.4重復。JODICE等[23]發(fā)現(xiàn)父系傳遞導致CAG重復序列增加1.75個,母系的傳遞導致CAG重復序列減少-0.5個。RANUM等[24]在對SCA1減數(shù)分裂不穩(wěn)定性的研究中得出男性傳播占82%,女性占60%。因此CAG不穩(wěn)定擴增具有性別差異,更容易發(fā)生在父系遺傳中。這與精子中的SCA1等位基因更不穩(wěn)定有關(guān),代際間重復擴增可發(fā)生于精子細胞前體分裂、精子細胞成熟、減數(shù)分裂、減數(shù)分裂后成熟和早期胚胎發(fā)育中任何一個時期[25]。本研究結(jié)果雖然可見代際間存在CAG重復次數(shù)波動(III:9、IV:1和V:8是一完整家系,異常CAG重復次數(shù)分別為43、43和42次),但沒有明顯的差異,并且由于本研究未能將患者及癥狀前患者異常等位基因內(nèi)CAG重復次數(shù)完全檢測出來,無法進行父系及母系遺傳結(jié)果的統(tǒng)計學分析對比,但根據(jù)大量研究數(shù)據(jù)結(jié)果看來,仍支持上述觀點。
哈薩克族SCA1家系是國內(nèi)首次報告少數(shù)民族家系,與漢族人群相比,其異常等位基因及正常等位基因重復次數(shù)均略低,可能與該病存在種族差異性有關(guān)。等位基因中CAT結(jié)構(gòu)的插入更有利于基因的穩(wěn)定性,可能對該病治療的研究提供幫助。