盧 慧,陳 潔*
(1.蘇州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院疼痛科,江蘇蘇州215101;2.蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院骨科,江蘇蘇州215006)
隨著微創(chuàng)脊柱手術(shù)(minimally injury spine sur?gery,MISS)理念逐步應(yīng)用于骨科手術(shù)治療中,胸腰椎骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定技術(shù)獲得了進(jìn)一步的發(fā)展[1],而在臨床實(shí)際應(yīng)用中,為了使手術(shù)操作更加精準(zhǔn)、微創(chuàng)和安全,往往需要影像系統(tǒng)的輔助:如C形臂、O形臂等[2]。既往研究認(rèn)為相比于傳統(tǒng)的C形臂、O形臂導(dǎo)航系統(tǒng)具有縮短手術(shù)時(shí)間、操作更加直觀等特點(diǎn)[3-6],但O形臂在胸腰椎骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)中的安全性及精確性仍未見(jiàn)系統(tǒng)報(bào)道。因此,本文觀察并對(duì)比兩種不同的影像系統(tǒng)針對(duì)同一手術(shù)方式的手術(shù)指標(biāo)及預(yù)后等因素的影響,以探討該技術(shù)在胸腰椎骨折微創(chuàng)治療領(lǐng)域的應(yīng)用價(jià)值。
回顧性分析本院收治的79例行胸腰椎骨折患者,均予以閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)且獲有效隨訪。依據(jù)術(shù)中影像介導(dǎo)的方式隨機(jī)分為C形臂組和O形臂組。兩組患者性別、年齡、受傷機(jī)制、損傷節(jié)段及骨折分型,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表1 兩組患者一般資料與比較
C形臂組:全麻成功后,取俯臥位,固定于Jackson碳素纖維手術(shù)臺(tái)上,C形臂透視獲得以患椎為中心的正側(cè)位圖像,參照?qǐng)D像確定大致進(jìn)針點(diǎn)并做標(biāo)記,常規(guī)消毒鋪巾,在標(biāo)記處用尖刀做一長(zhǎng)約2.0 cm縱形切口,鈍性分離多裂肌及最長(zhǎng)肌,暴露上、下關(guān)節(jié)突位置,確認(rèn)相應(yīng)椎體開(kāi)口位置,用開(kāi)口器開(kāi)口,開(kāi)路器擴(kuò)開(kāi)釘?shù)?,探針探查確定釘?shù)谰挥谧倒べ|(zhì)內(nèi),測(cè)量探針長(zhǎng)度,絲錐攻絲,將椎弓根螺釘擰入適當(dāng)深度,C形臂透視確定椎弓根螺釘進(jìn)釘方向及深度是否合適,并予以調(diào)整?!?br>