趙海莉


[摘 要]最值是高中數學解析幾何中的常考問題,涉及的知識點較多且具有一定的技巧,對學生的分析、計算能力要求較高.因此,很多學生遇到最值問題沒有思路,在測試中失分嚴重.針對這一情況,教學中教師應做好最值問題的深入分析,結合具體例題向學生展示不同解法,并做好不同解法的評價.
[關鍵詞]解析幾何;最值;解法;啟示
[中圖分類號]? ? G633.6? ? ? ? [文獻標識碼]? ? A? ? ? ? [文章編號]? ? 1674-6058(2021)11-0020-02
在解析幾何最值問題教學中,多數教師采用先講解例題后進行訓練的教學思路,對習題本身缺乏深入的分析,導致部分學生在稍微改變習題的條件時,便不知所措.究其原因在于學生對習題缺乏全面的認識,對解題方法缺乏深入的分析,教師在教學中缺乏針對性引導.
一、習題及解法
解答:(1)題目給出A、B兩點的坐標以及圓C的方程,要證明AB為圓C的直徑.可運用圓的幾何性質“直徑所對的圓周為直角”證明,而直角在高中可使用向量的積為0進行體現,通過“OA+OB=OA-OB”找到A、B兩點坐標之間的關系,并設以AB為直徑的圓上任意一點M,運用[MA·MB=0],求出該圓的方程,當其剛好為圓C的方程時即得證.
其剛好為圓C的方程,得證.
(2)解法一:由點到直線的距離,可聯想到先確定該點即圓心C.運用已知條件,求解出圓心C的軌跡,最終求解出p的值.
二、解法分析
第(2)問的解法三最為常規,通過運用點在拋物線圖像上和第(1)問的結論構建點坐標之間的關系.通過點到直線的最值,對相關的表達式進行整理,借助二次函數求最值知識求得p的值.該種解題方法適合大多數學生.解法一與解法三思路類似,不同的是解法一求出了圓心的軌跡.兩種方法難度相當,但解法一的思路不易想到.解法二計算起來相對簡單,解題效率較高,其間接應用了直線的平移知識,但該思路很難被學生想到.綜合來看,三種解法雖有所差異,但殊途同歸.教學中教師可要求學生根據自己的實際情況,認真學習適合自己的解題方法,并不斷訓練,真正掌握.
三、教學啟示
通過對上述三種解法的分析,筆者從題目考查的知識點以及解法兩方面思考,得到一些啟示.
1.解析幾何最值習題考查知識的啟示
解析幾何最值習題看似難度較大,但通過對上述題目的分析可知,其考查的知識點都是學生熟悉的,如上述例題中涉及的基礎知識有拋物線方程、向量、點到直線的距離等,只不過將知識進行了巧妙的整合.最值與解析幾何知識相結合的題型較多,教學中教師應做好解析幾何最值題型的匯總與分析,與學生一起分析不同題型考查的知識點,掌握習題的解題技巧,使學生在學習中有針對性地做一些綜合性習題,感受最值、解析幾何知識的綜合應用,在夯實基礎知識的同時,提高其思維的靈活性.
2.解析幾何最值習題解題方法的啟示
解答解析幾何最值習題時,選擇正確的解題方法尤為關鍵.通過上述三種解法的對比分析可知,三種解法在計算煩瑣度、解題耗時上還是存在差別的.因此,在以后的教學中,教師應鼓勵學生多反思解題方法,嘗試著進行一題多解,看能否從另外角度入手尋找更為簡便的解題方法,并鼓勵學生圍繞解析幾何最值習題的解題方法展開討論,做好解題方法的總結.
[? ?參? ?考? ?文? ?獻? ?]
[1]? 周云霞.模型構建,坐標轉化,多解探究:對一道解析幾何題的多解探究[J].數學教學通訊,2020(6):78-80.
[2]? 鐘光霖.常見解析幾何最值問題求解的轉化策略[J].青海教育,2020(Z1):78.
[3]? 蔡旭平.例析解析幾何最值問題的五種策略[J].中學數學,2018(5):65-68.
[4]? 蔡旭平.例析解析幾何最值問題的五種求解策略[J].高中數學教與學,2018(5):16-18.
[5]? 劉小梅.例析解析幾何中最值問題的求解方法[J].中學數學研究,2017(12):46-48.
(責任編輯 黃桂堅)