體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系研究
——基于區(qū)域空間的實證研究

陳愛偉 ，李 玥 ，周 絢

（1.山東農(nóng)業(yè)工程學院 商學院，山東 濟南 250100；2.山東交通學院 經(jīng)濟管理學院，山東 濟南 250357）

近年來，區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展得益于體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀日益彰顯。在建設(shè)體育強國的經(jīng)濟新常態(tài)和提速換擋改革關(guān)鍵期，如何挖掘區(qū)域經(jīng)濟增長新動能、培育區(qū)域經(jīng)濟增長極，早已成為社會關(guān)注的焦點。體育產(chǎn)業(yè)作為關(guān)聯(lián)性強、快速崛起的新興、綠色朝陽產(chǎn)業(yè)，連續(xù)10年保持20%以上的增速，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展日益多樣化，體育產(chǎn)業(yè)引致的消費和吸引的投入在經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益重要，區(qū)域經(jīng)濟增長與體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)日益緊密。按照我國《體育產(chǎn)業(yè)十三五規(guī)劃》，2018年全國體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模為2.4萬億元，與同期相比增長9.09%，體育產(chǎn)業(yè)增加值達8800億元，同與同期相比增長12.82%。至2020年體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模將超過3萬億元，2020年預計體育產(chǎn)業(yè)增加值有希望跨越1萬億元關(guān)口。因此，體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟是推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分，促使體育產(chǎn)值在區(qū)域生產(chǎn)總值中的比例逐年增加，越來越深地影響著區(qū)域經(jīng)濟增長。

1 理論分析與研究假說

體育產(chǎn)業(yè)是為社會提供集兼具有形體育產(chǎn)品或無形體育服務(wù)的經(jīng)濟活動的綜合經(jīng)濟部門。體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系，一直是諸學者關(guān)注的焦點問題之一，相關(guān)理論文獻較多，實證文獻相對偏少。鑒于2015年9月28日，國家體育總局才正式發(fā)布《國家體育總局統(tǒng)計分類》，體育產(chǎn)業(yè)才開始作為一個獨立的統(tǒng)計門類，具備相對較為系統(tǒng)的測量體系。在此之前，學者們大多通過邏輯推理等理論方法分析體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，也有一部分學者只能借助體育產(chǎn)業(yè)的替代數(shù)據(jù)進行實證分析。關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響機理方面，宋偉[1]等學者發(fā)現(xiàn)具體影響途徑表現(xiàn)在：體育產(chǎn)業(yè)通過刺激當?shù)鼐用裣M，增加消費總量；融合與帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，加大和完善體育基礎(chǔ)設(shè)施投入；廣泛增加各行業(yè)的就業(yè)崗位，解決區(qū)域人員就業(yè)；增強區(qū)域間人員身心健康，提高勞動生產(chǎn)率，從而拉動區(qū)域經(jīng)濟增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級是區(qū)域經(jīng)濟增長的基石，正如學者盧方群[2]所言，體育產(chǎn)業(yè)作為一個涵蓋制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的獨立產(chǎn)業(yè)部門，隨著人們對體育服務(wù)需求的日益增加，體育產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的集群經(jīng)濟效應(yīng)將更加突出，必定會不斷優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，提升體育產(chǎn)業(yè)質(zhì)量和效益，且會進一步調(diào)整和優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進而促使資源由低生產(chǎn)率的領(lǐng)域向高生產(chǎn)率的領(lǐng)域轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)、健康、協(xié)調(diào)與快速的發(fā)展。

新經(jīng)濟地理學的興起深刻的影響著體育經(jīng)濟界，體育產(chǎn)業(yè)的輻射效應(yīng)、聚集效應(yīng)以及區(qū)域與區(qū)域之間的溢出效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的融合效應(yīng)對區(qū)域經(jīng)濟增長的促進作用均不可小覷。正如學者曾鳴[3]以各省市全運會積分作為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的替代變量，認為不同區(qū)域內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能有效促進區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟增長。閆琳琳[4]等學者實證分析了河北省體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)子產(chǎn)業(yè)休閑體育用品對經(jīng)濟增長的影響，得出了相類似的結(jié)論。陳文勝[5]實證分析體育產(chǎn)業(yè)投資對經(jīng)濟增長影響，發(fā)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)投資與經(jīng)濟增長的促進比例為1：0.7，即體育產(chǎn)業(yè)每增加1%，可以帶動經(jīng)濟增長0.7%。張羽[6]除了分析體育產(chǎn)業(yè)投資外，還追加分析了體育財政投入、體育產(chǎn)業(yè)消費對經(jīng)濟增長的影響。龐善東[7]等梳理文獻得出體育產(chǎn)業(yè)是克服經(jīng)濟衰退的特殊產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，將成為日后新的經(jīng)濟增長點。胡美華、陳卓[8]還發(fā)現(xiàn)了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有突出的空間溢出效應(yīng)，明顯的正外部性優(yōu)勢；體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高的區(qū)域借助人力、資本以及技術(shù)等要素滲透發(fā)展程度較低的區(qū)域，帶動其體育產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，從而拉動區(qū)域經(jīng)濟增長。姚松伯[9]實證分析側(cè)重體育產(chǎn)業(yè)集聚水平對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響，得出體育產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著促進經(jīng)濟增長的結(jié)論，其促進比例為1：1.85，但體育產(chǎn)業(yè)集聚水平與經(jīng)濟增長之間存在顯著的倒U型、非線性關(guān)系，體育產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長存在一個適度水平，并非越高越好，過之反而不利于經(jīng)濟增長。

伴隨著我國體育人口規(guī)模的不斷壯大，刺激了體育消費需求，體育產(chǎn)業(yè)必然隱含著巨大經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Γ菙U大內(nèi)需的又一重要抓手。作為區(qū)域經(jīng)濟重要一環(huán)的體育產(chǎn)業(yè)，顯然迅猛發(fā)展的體育產(chǎn)業(yè)必定會成為地區(qū)經(jīng)濟的又一增長點。區(qū)域經(jīng)濟與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展相互影響體現(xiàn)在體育需求的急劇增加，刺激體育消費的增加，進而又推動體育市場和體育產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，最終促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。基于此，提出假設(shè)1。

假設(shè)1：區(qū)域經(jīng)濟增長借助于體育產(chǎn)業(yè)而促進

考慮我國東、中和西部經(jīng)濟發(fā)展不同，試圖區(qū)分地理位置，分析體育產(chǎn)業(yè)是否存在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題，以便進一步考察體育產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟的促進作用是否存在差異性。學者姚松伯研究發(fā)現(xiàn)我國體育產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的影響確實存在顯著的地區(qū)差異，體育產(chǎn)業(yè)集聚在中部地區(qū)對經(jīng)濟增長的促進作用最強，東部地區(qū)居中，西部地區(qū)最低。趙軼龍[10]系統(tǒng)分析了體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效應(yīng)以及體育產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展過程中的區(qū)域特征發(fā)現(xiàn)，體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟拉動作用在東、中部省份相對明顯；體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在東、中、西的區(qū)域間差距雖有縮小，但依舊存在階梯差距分布特征；體育產(chǎn)業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢在東部省份相對較為明顯，但體育產(chǎn)業(yè)增速方面在中、西部地區(qū)部分省份高于東部省份。基于此，提出假設(shè)2。

假設(shè)2：不同地理位置，體育產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長的促進作用存在差異

2 樣本選擇與研究設(shè)計

2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

鑒于區(qū)域經(jīng)濟與體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)系越發(fā)密切，體育產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為拉動區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素，本文選取2003-2017年15年間的樣本數(shù)據(jù)，分析各省市經(jīng)濟增長水平和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平之間的關(guān)系。本文所遴選數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計局、國泰安數(shù)據(jù)庫和《中國統(tǒng)計年鑒》，并利用Excel搜集和整理面板數(shù)據(jù)，2018年由于數(shù)據(jù)資料不全，最終全部剔除，對于數(shù)據(jù)不全樣本進行剔除。此外，為消除極端值影響樣本數(shù)據(jù)，對主要的連續(xù)變量進行上下1% Winsorize縮尾處理。篩選后，最終獲得302個樣本數(shù)據(jù)，樣本分布情況如下表1所示。

表1 樣本數(shù)據(jù)分布表

2.2 主要變量解釋

本文重點分析區(qū)域經(jīng)濟與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的關(guān)系，并進一步區(qū)分東、中、西部地區(qū)，剔除區(qū)域因素的影響。主要變量解釋如下：

2.2.1 地區(qū)經(jīng)濟增長水平（gdp）。關(guān)于地區(qū)經(jīng)濟增長水平的衡量指標的選取，借鑒肖蘇（2019）以我國各省市（大陸31個省市）人均GDP取對數(shù)后替代各地經(jīng)濟增長水平。

2.2.2 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（tiyu_labor）。關(guān)于我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的衡量指標的選取，以往學者采用的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的替代變量，諸如體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模、體育產(chǎn)業(yè)GDP貢獻率和產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，國家體育總局和國家統(tǒng)計局采用的體育產(chǎn)業(yè)增加值和全運會積分和運動員獲世界冠軍數(shù)量存在數(shù)據(jù)資料不全的問題。由于研究的時間跨度比較大，考慮到數(shù)據(jù)的連續(xù)性，以各省體育產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)作為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平作為替代變量。在穩(wěn)健性檢驗中，利用體育業(yè)工資替代體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，為避免規(guī)模效應(yīng)影響，對體育業(yè)工資取對數(shù)處理。

2.2.3 控制變量。共5個控制變量，其中以各省城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員數(shù)替代勞動力水平（labor）；以各省固定資產(chǎn)投資總額取對數(shù)后替代資本投入（invest）；以各省人均收入水平替代收入水平（income）；以各省消費者價格指數(shù)替代消費需求（cpi）；各省進出口凈額替代進出口水平（im-ex）。文章主要變量說明如下表2所示：

表2 主要變量解釋

2.3 實證模型構(gòu)建

為檢驗研究假設(shè)，文章構(gòu)建如下實證模型。其中，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（tiyu_labor）為解釋變量，地區(qū)經(jīng)濟增長水平(gdp)為被解釋變量，其余代表各控制變量。

yit=βo＋β1xit＋β1xit＋υ

3 實證檢驗與結(jié)果分析

3.1 描述性統(tǒng)計分析

表3為主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果。被解釋變量地區(qū)經(jīng)濟增長水平(gdp)的均值為4.483，最大值為5.022，最小值為3.879，說明各省經(jīng)濟發(fā)展水平差異較大；解釋變量 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（tiyu_labor）的平均值為 4.642，最大值為 5.199，最小值為4.092，且均值與中值較為接近。控制變量中，消費者需求（cpi），均值為 102.6，最大值為106.1，最小值為99.09，標準差為1.760，說明各省居民消費水平存在一定差異，但整體上差異比較明顯；資本投入（invest），均值為 11.85，最大值為12.63，最小值為10.99；im-ex各省凈出口凈額上，均值為10.61，最大值為11.89，最小值為9.503；labor勞動力水平，均值為7.333，標準差為0.317，最大值為7.817，最小值為6.623，說明各省城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)存在差異，收入水平（income），均值為 4.115，標準差 0.197，說明各省人均收入水平存在一定差異。

表3 主要變量描述性統(tǒng)計

3.2 變量間相關(guān)性分析

表4給出了變量間的相關(guān)關(guān)系。由表可知，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(tiyu_labor)與各省gdp之間存在明顯的正向關(guān)系。解釋變量及控制變量之間相關(guān)系數(shù)小于0.5，說明各變量間不存在明顯的多重共線性問題。

表4 相關(guān)性分析

3.3 回歸分析

進行多元回歸分析前，進行hausman檢驗，結(jié)果顯示運用固定效應(yīng)模型。通過表5可知，各省體育產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與各省人均gdp之間在1%水平上顯著正相關(guān)，說明體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，即體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠帶動地區(qū)經(jīng)濟增長，驗證假設(shè)1。文中控制變量，除居民消費價格指數(shù)cpi與體育產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)關(guān)系不顯著外，固定資產(chǎn)投資總額與被解釋變量間亦存在顯著正相關(guān)。說明趨于經(jīng)濟要素投資、進出口等在拉動當?shù)亟?jīng)濟增長方面具有明顯效應(yīng)。模型修正相關(guān)系數(shù)為0.943，F(xiàn)統(tǒng)計量為997.8，說明模型整體具有一定的解釋力度。

表5 多元回歸分析

3.4 進一步分組檢驗

考慮我國東中西部不同地理區(qū)位因素及人文環(huán)境的影響，文章進一步結(jié)合我國按省際行政區(qū)確定的東、中、西三個區(qū)域，進行分組回歸分析，區(qū)域回歸分析主要結(jié)果如下表6所示：區(qū)分不同地理位置，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響存在顯著的地域差異，其中在東部和西部地區(qū)存在明顯的正相關(guān)，且西部地區(qū)相關(guān)系數(shù)相對更高，說明西部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對當?shù)亟?jīng)濟推動作用越發(fā)更明顯，因而驗證了假設(shè)2。此種現(xiàn)象的發(fā)生，抑或基于西部地區(qū)的中堅產(chǎn)業(yè)相對較少，由于西部具備勞動力、土地等商業(yè)經(jīng)營成本低、豐富的自然資源，鮮明的民族特色等天然條件，體育產(chǎn)業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)融合外部性等優(yōu)勢拉動當?shù)亟?jīng)濟正處于上升階段，導致西部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進作用相對較強，而東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較快，支柱性的產(chǎn)業(yè)類型多，體育產(chǎn)業(yè)促進作用相對較弱。

表6 分區(qū)域回歸結(jié)果

4 穩(wěn)健性檢驗

在穩(wěn)健性檢驗中，利用體育業(yè)工資替代體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，為避免規(guī)模效應(yīng)影響，對體育業(yè)工資取對數(shù)處理，再次驗證體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對區(qū)域經(jīng)濟增長的促進作用，實證結(jié)果表明總體、東、中、西部地區(qū)均與區(qū)域經(jīng)濟增長存在顯著的相關(guān)關(guān)系，研究假設(shè)2仍然成立，由表7可知實證模型比較穩(wěn)健。

表7 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

5 結(jié)論與建議

體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對區(qū)域經(jīng)濟增長具有顯著的正向促進作用；各區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與區(qū)域經(jīng)濟增長存在顯著差異性，其中在東部和西部地區(qū)的促進作用較明顯，且西部地區(qū)促進效果高于東部地區(qū)；不論在東、中和西部地區(qū)增加體育產(chǎn)業(yè)中資本、勞動力的投入和擴大出口均對區(qū)域經(jīng)濟增長存在較為顯著的正向調(diào)節(jié)作用。因此，結(jié)合研究結(jié)論和國內(nèi)外關(guān)于體育經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗，擬定如下應(yīng)對之策，以期于更好的發(fā)揮我國體育產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長的促進作用。

5.1 體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局應(yīng)“優(yōu)調(diào)深化”

體育產(chǎn)業(yè)也要抓住區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡特點，以消費者的實際需求為導向，優(yōu)化調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局，適應(yīng)市場經(jīng)濟的發(fā)展，才能盡快實現(xiàn)體育經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化。體育經(jīng)濟調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)化，不僅利于體育經(jīng)濟自身的長遠發(fā)展，還節(jié)省了資源成本，有利于社會資源調(diào)整和優(yōu)化，對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有顯著意義。

5.2 體育產(chǎn)業(yè)資本投入須“三管齊下”

體育產(chǎn)業(yè)資本投資須設(shè)立由企業(yè)資本投資為主、政府引導性投資為輔和社會性資本投資為補充的多元化資本投資渠道。體育產(chǎn)業(yè)的市場主體數(shù)量增長之快，發(fā)展速度之迅猛，急需資本投入。因此，國家應(yīng)試圖鼓勵經(jīng)濟發(fā)展較快、較好的的省、市、自治區(qū)設(shè)立體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導資金或項目資金，引導資金或項目資金可以從財政中直接撥款，亦可以由政府引導、社會資本參與等方式。體育產(chǎn)業(yè)中的純公共體育服務(wù)領(lǐng)域應(yīng)以政府資金為主，社會資金為輔的模式，撬動和搞活社會資本；經(jīng)營性體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域盡量以社會資本為主，市場調(diào)節(jié)為主，政府資本避免介入，防止產(chǎn)生擠出效應(yīng)，從而提高全民健身條件，增加體育消費群體。

5.3 體育產(chǎn)業(yè)勞動力應(yīng)“提質(zhì)優(yōu)構(gòu)”

我國體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域要注重高、精、尖人才的質(zhì)量培養(yǎng)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高我國體育產(chǎn)業(yè)勞動力資本質(zhì)與構(gòu)。體育人才建設(shè)是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心，體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的綜合素質(zhì)能力水平直接決定了產(chǎn)業(yè)的整體水平。體育行業(yè)缺乏既懂體育專業(yè)知識又對市場經(jīng)濟有著豐富經(jīng)驗的高素質(zhì)能力的復合型人才，只能對外引進部分高素質(zhì)的優(yōu)秀人才。但是單從人才市場引進是完全不能滿足體育行業(yè)發(fā)展現(xiàn)實需要的，因而在體育行業(yè)內(nèi)部進行高質(zhì)量的人才培養(yǎng)建設(shè)就成為勢在必行的發(fā)展道路。當前經(jīng)濟發(fā)展大背景下最為有效的方法即在體育行業(yè)內(nèi)部培養(yǎng)高素質(zhì)復合型人才，此為解決體育產(chǎn)業(yè)高素質(zhì)人才短缺問題的有效途徑，同時，內(nèi)部培養(yǎng)也是在完善體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展路徑，對于行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展具有明顯推動作用。

5.4 體育產(chǎn)業(yè)出口宜“入鄉(xiāng)隨俗”

國家及各地政府需齊力搭建區(qū)域國際化體育產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易洽談會、合作峰會、展示和學習平臺，加快與國外貿(mào)易伙伴國的會晤與溝通，促成良好的“共建、共享、共贏”的合作局面；督促各地區(qū)體育出口行業(yè)標準向國際組織質(zhì)量管理體系趨同；各地區(qū)政府有針對性的出臺支持體育產(chǎn)業(yè)龍頭標桿企業(yè)“走出去”的實惠政策，增加我國體育產(chǎn)業(yè)出口額，從而拉動區(qū)域經(jīng)濟增長。