基于及物性理論的“來了客人”類主體準賓語考察

（北京語言大學,北京 100083）

一、問題的提出

漢語中有一類準賓語由施事或動作主體充當，這類準賓語可直接出現在一價動詞后，見例（1），我們稱這類準賓語為主體準賓語。漢語中，動詞賓語一般是動作的受事或支配對象，施事或動作主體出現在動詞后的情況較少。學者如任鷹（2000）、王燦龍（2017）、周韌（2020）等對這類準賓語做了研究，但以往研究多從準賓語的指稱性角度、生成機制進行解讀，沒有揭示施事出現在動詞后的深層原因。我們發現，主體準賓語小句（下文簡稱S1類小句）與其對應的一般順序小句(下文簡稱S2類小句)存在使用對立，見例（2）—（3）；有的S2類小句強制要求數量特征和主體賓語共現，有的S2類小句不強制共現，見例（4）（5）。

（1）a.死了一頭牛 b.死了一盆花 c.來客人了 d.跑了一條狗 e.跑了一個新娘 f.走了一個老師 g.掉了一張封皮h.絕了一門藝

（2）a.這次地震的猛烈程度，相當于至少死了一萬五千人的里斯本1755年的大地震 b.這次地震的猛烈程度，*相當于至少一萬五千人死了的里斯本1755年的大地震

（3）a.客人來晚了—*來晚客人了 b.李老二的新娘跑了—*跑了李老二的新娘 c.那盆花死了一段時間了—*死了那盆花一段時間

（4）a.死了一頭牛—*死了牛 b.*死了一位父親—死了父親

（5）a.跑了一條狗—*跑了狗 b.跑了一個新娘—跑了新娘

為了對主體準賓語小句進行更深入的探究，本文將在及物性理論指導下，從動態語境、篇章表現、語用功能幾個方面對主體準賓語所在小句與其對應的一般順序小句進行對比考察，試圖從及物性角度對主體準賓語小句的成因、特征及形成機制展開較全面的考察。

二、“來了客人”類主體準賓語小句的及物性考察

Hopper &Thompson（1980）提出了及物性假說，該理論認為及物性不只是動詞是否可帶賓語的特征，而是小句整體的特征。在研究中，兩位學者通過及物性十項參數（請見表一）來綜合考察小句的句法、語義特點，認為及物性十項參數存在于一個共變的語言系統中，小句的十項參數表現共同決定小句的及物性高低。S1類小句小句的特殊之處在于，一般不出現在動詞前的主體施事出現在了動詞后，動詞和名詞的結合機制顯然與一般的動賓結構不同。根據這一點，下文我們將對“來了客人”類主體準賓語句及其對應的一般順序小句進行綜合的及物性考察，試圖對這類特殊小句做系統、全面的研究。

表一 及物性十項參數

1.參與者

只有一個參與者的小句中很難有動作傳遞，有兩個及以上參與者的小句句中一般存在動作傳遞。S1、S2類小句中的動詞都是一價動詞，S2類小句只有一個參與者即施事，見例（6）；S1類小句中的施事或主體出現在動詞后，原先施事所在的句法位置空了出來，實現了參與者的擴容，見例（7）。本文認為，S1類小句參與者特征上強于S2類小句。

（6）a.牛死了 b.客人來了 c.老師走了

（7）a.莫家莊死了一頭牛 b.莫家莊來了客人 c.莫家莊走了一位老師

2.施動性

施動性指小句中的主語或施事對動作的控制力，一般來說，高生命度的主語如“人”有高施動性，低生命度的主語如“嬰兒”“動物”有低施動性，沒有生命度的主語如“板凳”沒有施動性。本文認為，S2類小句施動性高于S1類小句，S2類小句中主語位置都是施事，見例（10a），S1類小句中主語位置不是施事，見例（10b）。

（10）a.客人來了 新娘跑了 老師走了 b.村里來了客人 村里跑了新娘 村里走了老師

3.賓語受動性

受動作影響程度高的賓語受動性高，受動作影響程度低的賓語受動性低。S2類小句沒有賓語，無賓語受動性可言；S1類小句有主體賓語，賓語有受到影響的可能。除此之外，S1類小句中主體或施事充當準賓語，準賓語部分跟動詞聯系緊密，動詞和準賓語結合后表現出強烈的結果義，一般不能出現在表示情況出現改變的預期外語境中，見例（11）；S2類小句只表示施事實施了某個動作事件，動作事件沒有強烈結果義，能出現在表示結果出現松動的語境中，見例（12）。因此，我們認為S1類小句賓語受動性更高。

（11）a.客人來了，又走了 b.來客人了，*又走了

（12）a.*走了一個老師，沒多久又回來了 b.一個老師走了，沒多久又回來了

4.賓語個體化

有指、有定、具體的賓語是個體化的，無指、無定、抽象的賓語是非個體化的，S2類小句動詞后一般沒有賓語，沒有賓語個體化的可能，見例（13a）；S1類小句動詞后是主體準賓語，有賓語個體化可能，見例（13b）。

（13）a.一個新娘跑了—學生跑了 b.莫家莊跑了一個新娘—莫家莊小學跑了學生

此外，S1類小句中的賓語必須是高生命度“人”，低生命度動物、植物名詞不能進入S1類小句，但可進入S2類小句，見例（14）。綜上，S1類小句中賓語的個體化程度更高。

（14）a.*死了花—*死了牛—*跑了豬 b.花死了—牛死了—豬跑了

5.運動狀態

運動狀態可分為動作的、非動作的。我們發現，S1類小句、S2類小句都表示運動事件，在形式上能回答“怎么了”的問題，不能回答“怎么樣”的問題，見例（15）（16）。本文認為，S1、S2兩類小句都是動作性的。

（15）小王：他怎么了？小李：別提了，他跑了媳婦/*他跑了媳婦

（16）小王：他怎么了？小李：別提了，他媳婦跑了/*他媳婦跑了

6.瞬時性

我們發現，S2類小句能出現在瞬時、非瞬時語境中，能與瞬時副詞如“突然”及非瞬時時段詞共現，見例（17）。S1類小句一般只出現在瞬時語境中，能與表示瞬時的副詞共現，不能與表示非瞬時的時段詞共現，見例（18）。我們認為，S1類小句瞬時性更強。

（17）a.他新媳婦突然跑了 b.他新媳婦跑了三年了

（18）a.他突然跑了新媳婦 b.*他跑了新媳婦三年了

7.意愿性

意愿性指動詞指涉的動作是施事或主體能控制的；非意愿性指動詞指涉的動作是施事或主體不能控制的。我們認為，S2類小句是有意愿的，小句中主語能控制小句指涉動作，形式上小句主語能跟反身代詞“自己”共現，見例（19）；S1類小句是非意愿的，小句中的施事充當準賓語，占據主語位置的不是控制動作的施事，能表示一種小句主語意料之外的動作，小句主語形式上不能跟“自己”共現，見例（20）。綜上，S2類小句意愿性更強。

（19）a.新媳婦自己跑了 b.客人自己來了 c.老師自己走了 d.新娘自己跑了

（20）a.跑了新媳婦—*他自己跑了新媳婦 b.跑了新娘—*他自己跑了新娘

8.肯定性

肯定性、否定性動作分別對應高、低及物性。我們發現，S2類小句可以是肯定、否定的，見例（21）；S1類小句一般只有肯定形式，沒有否定形式，見例（22）。本文認為，S1類小句的肯定性特征更強。

（21）a.新媳婦不跑—新媳婦沒跑 b.老師不走—老師沒走 c.客人不來—客人沒來

（22）a.*不跑新媳婦—*沒跑新媳婦 b.*不走老師—*沒走老師 c.*不來客人—*沒來客人

9.現實性

現實世界中真實發生的事件是現實的，現實世界中正在發生、沒有發生或在虛擬世界中發生的事件是非現實的。我們認為，S2類小句可以是現實的、非現實的，能出現在現實、非現實語境中，見例（23）；但S1類小句只能是現實的，只出現在現實性語境中，不出現在非現實語境中，見例（24）。由此，我們認為S1類小句的現實性更強。

（23）a.新媳婦跑了（現實）b.新媳婦偶爾會跑（低頻）c.新媳婦可能/必須/肯定/應該跑了（可能/強義務/猜測/弱義務）

（24）a.跑了新媳婦（現實）b.*偶爾會跑新媳婦（低頻）c.*可能/必須/肯定/應該跑了新媳婦（可能/強義務/猜測/弱義務）

10.體

體貌分為完整體、非完整體，動作已經完成的事件對應完整體，動作沒有完成的事件對應非完整體。我們發現，S2類小句可出現在完整體、非完整體中，見例（25）；但S1類小句只能出現在完整體中，不能出現在非完整體中，見例（26）。我們認為S1類小句的體特征更強。

（25）a.一些客人來了（完整體）b.一些客人會/想來（非完整體）

（26）a.來了一些客人（完整體）b.*會/想來一些客人（非完整體）

綜上，本文在及物性綜合考察中，發現S1類小句及物性高于S2類小句。

經過研究，我們認為S1類小句整體的及物性高于S2類小句。在小句整體高及物性作用下，主體賓語被吸納到賓語位置，直接出現在動詞后。S1類小句在參與者、賓語受動性、賓語個體化、瞬時性、肯定性、現實性、體貌八項特征上參數值更高，S2類小句在施動性、意愿性三項特征上參數值更高，兩類小句在運動狀態上參數值相似。本文認為，S1類小句及物性更強，因此及物性十項參數也普遍表現出高值；S2類小句及物性較低，及物性十項參數中普遍表現出低值，及物性各項特征處于共變的系統中。