劉旭東 郭小婷
前言
人同時具備生物學(xué)屬性和社會學(xué)屬性,從社會發(fā)展的角度來看,人需要通過教育獲得強大的素質(zhì)與能力,并為人類社會發(fā)展做出貢獻(xiàn)。高等教育作為我國教育系統(tǒng)的最終階段,在人的發(fā)展中占據(jù)著重要的作用。與普通高等院校相比,應(yīng)用型本科院校更加注重學(xué)生專業(yè)技術(shù)技能的培養(yǎng),但想要在社會上立足,單純具備良好的技術(shù)技能水平是不夠的,還需要科學(xué)文化素質(zhì)、創(chuàng)新素質(zhì)、心理素質(zhì)、審美素質(zhì)等方面的支撐,換而言之,除了專業(yè)教育,通識教育對于學(xué)生而言也是不可缺少的。
一、通識教育及其對于應(yīng)用型本科院校的重要性
1.通識教育的內(nèi)涵
通識教育也即普通教育或者一般教育,在19世紀(jì)以前它是中小學(xué)教育的總稱,后來逐漸與大學(xué)教育產(chǎn)生聯(lián)系。而在當(dāng)前世紀(jì),通識教育已經(jīng)成為高等教育不可缺少的一部分。長期以來,專家學(xué)者對通識教育的闡釋多是從兩個角度開展的,一是從理論角度將其看作一種教育理念,本質(zhì)上是教育所指向的價值目標(biāo),而非具體的教育舉措或課程,二是從實踐角度將其看作是一門區(qū)別于專門性和技術(shù)性的課程,旨在傳授基本知識和發(fā)展基本智力的課程。而根據(jù)現(xiàn)代教育理論,通識教育是教育理念和實踐的統(tǒng)一體,它既包含著教育理論、目的與思想,也包含著制度、課程與方法。基于此,我們可以將通識課程定義為基于通識教育的目標(biāo)而設(shè)置的課業(yè)及其進(jìn)程的總稱,其目的是將學(xué)生培養(yǎng)成為負(fù)責(zé)任的國家公民和健全的社會個人。
2.通識教育課程的特征
基于培養(yǎng)“和諧發(fā)展的人”這一目標(biāo),通識課程所具有的特征有四項,一是通識性,即通識課程所選擇的內(nèi)容應(yīng)具有基礎(chǔ)性和普適性的特點,是支撐個體自由發(fā)展最基本的知識。二是綜合性,通識教育與專業(yè)教育之間存在緊密的聯(lián)系,科學(xué)合理的通識教育能夠幫助學(xué)生有效地掌握其他學(xué)科和專業(yè)的知識。因此通識課程的建構(gòu)應(yīng)注重學(xué)科、專業(yè)間的融合與滲透。三是多樣性,這一特征主要表現(xiàn)在課程類型的多樣性、課程分布領(lǐng)域和范圍的廣泛性以及課程開設(shè)層次的多樣性三個方面。四是民族性和國際性,即通識教育應(yīng)注重本民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的發(fā)揚,在此基礎(chǔ)上適當(dāng)?shù)厝谌搿拔鞣轿拿鳌苯逃瑢崿F(xiàn)民族性和國際性的統(tǒng)一。
3.應(yīng)用型本科院校開展通識教育的必要性分析
首先,加強通識教育有助于本科教育與國際接軌。全球化是未來人類社會發(fā)展的必然趨勢,在這樣的浪潮之下,我國與世界各國之間的交互也變得越來越頻繁和深入,許多領(lǐng)域都受到了顯著的影響,而在教育領(lǐng)域,我國也在積極推動中外教育的交流以及合作辦學(xué),以培養(yǎng)更具全球意識和國際競爭力的創(chuàng)造性人才。加強通識教育有助于塑造具有高尚人格與民族氣節(jié)的人才,從而更好地適應(yīng)當(dāng)前的國際大環(huán)境。
其次,加強通識教育是先進(jìn)科技發(fā)展的客觀要求。自進(jìn)入新世紀(jì)以來,新一代信息技術(shù)的發(fā)展與普及極大地促進(jìn)了知識總量的增長,也推動了科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,社會發(fā)展對人才專業(yè)知識技能的要求也大幅度提升。基于此,高等教育中專業(yè)教育受到的重視程度獲得提高,人才培養(yǎng)也逐漸向“工具化”的方向靠攏,忽視了學(xué)生情感、意志、興趣的發(fā)展,這種培養(yǎng)模式極大地抑制了人才的發(fā)展上限,因此必須通過通識教育彌補當(dāng)前狹隘的職業(yè)分化,拓展學(xué)生的綜合文化素養(yǎng)以及知識領(lǐng)域。
再次,加強通識教育是適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然舉措。目前,人類社會正處于新一輪工業(yè)革命的前夕,我國也適時出臺了一系列戰(zhàn)略措施,以推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,更好地融入知識經(jīng)濟時代。隨著一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的淘汰以及新產(chǎn)業(yè)的誕生,社會人才需求必然也會發(fā)生變化,但就目前來看,我國很多高校的人才培養(yǎng)定位仍舊停留在技能型、應(yīng)用型人才培養(yǎng)的層面,而知識經(jīng)濟時代所要求的是知識型、創(chuàng)造型的人才,所以應(yīng)用型本科院校必須要加強通識教育,彌補自身在學(xué)生個性發(fā)展與創(chuàng)新能力培養(yǎng)方面存在的不足。
二、應(yīng)用型本科院校通識教育課程體系現(xiàn)存的問題分析
1.課程目標(biāo)模糊不清
前文已經(jīng)提到過,通識教育的終極目標(biāo)就是培養(yǎng)“和諧發(fā)展的人”,因此課程教學(xué)的關(guān)鍵點應(yīng)在于“人”的培養(yǎng),專業(yè)知識技術(shù)技能只是其次。而結(jié)合現(xiàn)階段我國應(yīng)用型本科院校人才培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)置來看,普遍都受到了“專業(yè)化”思想的過度影響,導(dǎo)致通識教育課程設(shè)置與教育目標(biāo)存在巨大的偏差。歸根結(jié)底,高校并未將通識教育放到與專業(yè)教育同等重要的位置,將二者相互分隔開來,對課程知識結(jié)構(gòu)的規(guī)劃缺乏科學(xué)性和針對性,不利于學(xué)生能力素質(zhì)的發(fā)展。
2.課程內(nèi)容設(shè)置不合理
目前應(yīng)用型本科院校通識教育課程內(nèi)容設(shè)置不合理主要體現(xiàn)在三個方面。一是內(nèi)容過度偏向“工具化”,很多院校所設(shè)置的通識教育選修課基本上都是簡化處理過后的專業(yè)學(xué)科課程,并且將所屬專業(yè)的教材直接作為通識課程的教材,學(xué)生雖然能夠通過課程學(xué)習(xí)獲得大量的專業(yè)性知識,但自身能力、素質(zhì)卻難以獲得有效的提升。二是課程內(nèi)容缺乏深度和廣度,基于通識課程的教學(xué)目標(biāo),即提高學(xué)生綜合素質(zhì)以及能力思維,其課程內(nèi)容設(shè)置除了基本的概念、原理以及規(guī)律外,還應(yīng)注重知識的寬廣性和整體性,使學(xué)生在獲取知識的同時掌握解決問題的方法,加深對社會的認(rèn)知,而目前我國應(yīng)用型本科院校的通識課程還僅僅停留在淺層次,即提供零散、簡單的知識內(nèi)容。三是課程缺乏綜合性,現(xiàn)今應(yīng)用型本科院校通識課中能夠體現(xiàn)通識理念的跨學(xué)科課程數(shù)量極少,無法幫助學(xué)生構(gòu)建系統(tǒng)性的知識框架。
3.課程結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理
首先,選修課的比例相對偏低,學(xué)生自由性受到抑制。在很多應(yīng)用型本科院校中,通識課程體系的必修課往往占據(jù)很大的比重,部分院校甚至未設(shè)置通識選修課,導(dǎo)致學(xué)生無法依照自身的興趣選擇課程。而且必修課所涵蓋的領(lǐng)域十分狹窄。其次,課程類型固化,缺乏靈活性和多樣性。我國高校通識課設(shè)置普遍遵循的是“兩課+外語+計算機+體育+選修”的模式,根本無法體現(xiàn)出院校自身的特色。
三、應(yīng)用型本科院校通識教育選修課課程體系的建構(gòu)
1.課程體系建構(gòu)應(yīng)遵循的原則
其一,基礎(chǔ)性。通識教育選修課課程的設(shè)置應(yīng)選擇最基礎(chǔ)的知識和方法為內(nèi)容,使學(xué)生在廣闊的知識領(lǐng)域內(nèi)對基礎(chǔ)知識進(jìn)行學(xué)習(xí),充分學(xué)習(xí)和了解不同學(xué)科的基本內(nèi)容與方法,確保其在畢業(yè)后能夠有效地適應(yīng)社會環(huán)境。
其二,整合性。通識教育的課程設(shè)置應(yīng)對不同學(xué)科領(lǐng)域的內(nèi)容進(jìn)行有機融合,完善學(xué)生的知識與能力結(jié)構(gòu),這能夠使其在面對實際問題時從不同的角度分析并形成統(tǒng)一性的理解認(rèn)知。
其三,主體性。通識教育課程設(shè)置應(yīng)突出學(xué)生的主體地位,充分考慮學(xué)生個體差異以及發(fā)展需求。
其四,目的性。通識教育選修課課程體系應(yīng)以一個明確的目標(biāo)為核心進(jìn)行建構(gòu),確保課程教學(xué)始終指向目標(biāo),促進(jìn)學(xué)生作為人的和諧發(fā)展。
其五,均衡性。通識課程體系的建構(gòu)應(yīng)力求均衡,確保學(xué)生能夠全面、綜合、系統(tǒng)地掌握各學(xué)科的知識,獲得綜合素質(zhì)與能力的發(fā)展。
2.應(yīng)用型本科院校通識教育選修課課程體系建構(gòu)的策略
首先,對課程目標(biāo)進(jìn)行擬定,并據(jù)此重建課程理念。課程目標(biāo)設(shè)置是人才培養(yǎng)的前提,對于應(yīng)用型本科院校而言,其通識課程目標(biāo)應(yīng)與“通才式”本科教育突出區(qū)別,即培養(yǎng)“身心和諧的專業(yè)人才”。據(jù)此,認(rèn)知目標(biāo)方面應(yīng)掌握基本的專業(yè)技能,情意目標(biāo)上了解人類的基本交流經(jīng)驗,價值目標(biāo)上則要培養(yǎng)個性化的優(yōu)良品質(zhì)。在目標(biāo)確定之后,即可據(jù)此重建通識課程理念,對此應(yīng)加強通識教育及通識課程設(shè)置重要性的學(xué)習(xí),深入學(xué)習(xí)通識課程設(shè)置的基本理論,以堅實的理論基礎(chǔ)去支撐通識教育的落實。
其次,對通識課程內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整,具體可以從三個方面入手,一是建構(gòu)具有院校特色的通識選修課程,改變過去盲目追求課程數(shù)量的錯誤觀念,遵循“少而精”的原則,根據(jù)自身辦學(xué)特色對選修課程進(jìn)行適當(dāng)擴張,包括語言歷史文化、藝術(shù)人文科學(xué)、職業(yè)生涯規(guī)劃、哲學(xué)與社會科學(xué)等。二是將通識課程的內(nèi)容滲透到專業(yè)課程教學(xué)中,例如在數(shù)學(xué)教學(xué)中融入哲學(xué)理念,在醫(yī)學(xué)教學(xué)中挖掘美學(xué)內(nèi)蘊,將知識傳授與技能培養(yǎng)融為一體。三是加強課程內(nèi)容的深度與廣度,在概念性知識原理的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生就課程內(nèi)容進(jìn)行深入的思考。
再次,對通識課程結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。一方面,適當(dāng)提高通識教育選修課所占的比例,為學(xué)生提供選擇自由,在具體實施時,可以將原本一些比重過大的必修課改為選修形式,同時加強網(wǎng)絡(luò)在線課程建設(shè),或是直接和課程網(wǎng)站開展合作,為學(xué)生們提供豐富的課程資源;另一方面,則要在實踐課程中貫徹通識教育,應(yīng)用型本科院校應(yīng)依托實訓(xùn)基地引導(dǎo)學(xué)生對所學(xué)知識進(jìn)行再創(chuàng)造,構(gòu)建有助于培養(yǎng)學(xué)生技術(shù)應(yīng)用能力和解決實際問題能力的實踐教學(xué)模式。同時更多地融入社會、科學(xué)技術(shù)發(fā)展的最新成果,實現(xiàn)專業(yè)技能、綜合實踐能力以及綜合技能的共同發(fā)展。
結(jié)語
綜上所述,應(yīng)用型本科院校通識教育作為專業(yè)教育的補充,在學(xué)生綜合素質(zhì)與能力發(fā)展的過程中發(fā)揮著重要作用,因此各院校應(yīng)從觀念上做出改變,積極完善通識課程內(nèi)容與結(jié)構(gòu),為學(xué)生的自由發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]陸勇,崔剛.“卓越計劃”背景下的地方工科院校通識教育課程體系構(gòu)建[J].揚州大學(xué)學(xué)報(高教研究版),2012,16(04):78-81.
[2]佟艷芬.構(gòu)建應(yīng)用型本科院校通識教育課程體系路徑探析[J].亞太教育,2016(03):197.
[3]范露華.應(yīng)用型民辦本科院校通識教育課程體系構(gòu)建與改革研究——以福州外語外貿(mào)學(xué)院為例[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2016(04):95-96.
[4]朱小峰.高職院校通識教育課程體系構(gòu)建的研究與實踐[J].江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2016,29(02):40-43.
[5]劉念.新建本科院校通識教育現(xiàn)狀研究[D].華中師范大學(xué),2017.
[6]李曉軍.核心素養(yǎng):技術(shù)本科院校通識教育的新走向[J].教育發(fā)展研究,2014,34(17):65-70.
責(zé)任編輯 朱守鋰