賭博犯罪案件偵查訊問研究

韓祺琳

比“彩頭”小的賭博原是一種休閑娛樂的方式，由于其自身的不確定性能滿足人們追逐利益、僥幸取勝的天性，具有很強的誘惑力，一旦超過了一定界限，就會愈演愈烈，輕者贏小輸大，重者傾家蕩產(chǎn)，誘發(fā)社會不安定因素，嚴(yán)重妨害社會秩序，因此賭博犯罪是我國公安機關(guān)嚴(yán)厲打擊的重點犯罪之一。筆者通過在中國裁判文書網(wǎng)上搜索“賭博罪”“開設(shè)賭場罪”的刑事一審判決文書發(fā)現(xiàn)，對賭博犯罪案件的判決從2012年起就一直呈現(xiàn)出增長的趨勢，由2012年的1402起上升至2020年的26413起，即使近年來公安機關(guān)對其打擊力度不斷增大，但賭博犯罪仍是居高不下、屢禁不止。學(xué)界關(guān)于此類犯罪的研究成果頗豐，筆者從知網(wǎng)上以“賭博犯罪”和“賭博犯罪訊問”為主題進行檢索，關(guān)于賭博犯罪的研究主要集中于賭博犯罪的成因、預(yù)防，賭博犯罪在司法中的定罪量刑，網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的偵查和防控這幾個方面，側(cè)重于對賭博犯罪的綜合治理與定罪量刑問題，而涉及賭博犯罪訊問研究的文章非常少。

賭博犯罪由于其自身的即時性、參與性，公安機關(guān)在進行打擊時常常是現(xiàn)場查處，因此能夠獲得的物證較多，即使是利用網(wǎng)絡(luò)進行賭博犯罪，也會留下賭博網(wǎng)站這些較易被固定的證據(jù)。現(xiàn)場存在的證據(jù)只能夠證明有賭博活動的存在，而開設(shè)賭場的次數(shù)、賭資的處理、賭場有哪些人通過何種方式組織等重要的案件事實只能通過訊問犯罪嫌疑人得到，主體證據(jù)與證據(jù)體系在很大程度上是由賭博犯罪嫌疑人的供述與辯解以及證人證言來支撐的，因此從訊問角度研究賭博犯罪的偵破有必要性。

一、賭博犯罪案件現(xiàn)狀分析

（一）賭博犯罪案件特征分析

1.組織嚴(yán)密，分工明確

隨著我國對賭博犯罪打擊強度的加大，賭博團伙也由之前的松散型轉(zhuǎn)化為有組織、有結(jié)構(gòu)的組織形式，內(nèi)部分工明確，組織體系嚴(yán)密。以河南省鞏義市于2020年11月查獲的一起開設(shè)賭場案為例，組織者與受雇傭人員多達19人，這些人員關(guān)系復(fù)雜，多為本市無業(yè)人員，在賭場中，有專門負(fù)責(zé)賭資管理的人員，有負(fù)責(zé)抽水漁利的賭頭，有負(fù)責(zé)向賭客放貸的人員，有負(fù)責(zé)看護賭場、幫助其逃避公安機關(guān)打擊的人員，還有負(fù)責(zé)洗發(fā)牌工作的服務(wù)人員等。設(shè)賭人員之間、受雇傭者之間分工明確，管理嚴(yán)格，有明確的上下級關(guān)系。而在網(wǎng)絡(luò)線上賭博類案件中，還有負(fù)責(zé)進行賭博網(wǎng)站維護的人員、推廣人員等。這些人員組織嚴(yán)密，有的已形成策劃周詳、分工明確、聯(lián)絡(luò)有序的組織犯罪，具有明顯的團伙性質(zhì)，極難打擊。

2.手段多樣，方式新穎

為了吸引賭客，謀取更多的利益，賭博的手段方式多種多樣，比較常見的如傳統(tǒng)賭博中麻將、撲克的“比大小”“推餅”“炸金花”“21點”等，此外犯罪分子還大量引進如賓果機、轉(zhuǎn)盤的玩法。在網(wǎng)絡(luò)化的時代，賭博形式也在不斷翻新。2019年11月19日，中國司法大數(shù)據(jù)研究院發(fā)布的《司法大數(shù)據(jù)專題報告之網(wǎng)絡(luò)犯罪特點和趨勢（2016.1-2018.12）》顯示，2016年至2018年，全國網(wǎng)絡(luò)犯罪案件共涉及258個罪名，其中開設(shè)賭場罪案件量占比為10.45%，排名第二①參見《司法大數(shù)據(jù)專題報告——網(wǎng)絡(luò)犯罪特點和趨勢》，載http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-202061.html，2021年5月20日最后訪問。。這些網(wǎng)上賭博方式操作簡單、手段新穎，以某一線上賭場為例，其主打“真人娛樂，遠程操作”的招牌。設(shè)賭者利用網(wǎng)絡(luò)與美國、歐洲、澳門等線下賭場連接，以某個網(wǎng)站為平臺進行在線播放，賭客們只需在其網(wǎng)站平臺上進行遠程操作即可參與賭博。這種線下線上相結(jié)合的方式滿足了賭客們的獵奇心理，具有極強的隱匿性，同時也吸引了大量人員參與賭博。

3.場所隱蔽，防范性強

隨著公安機關(guān)對賭博活動打擊力度的不斷增大，犯罪分子逃避打擊的手段也層出不窮，反偵查與防范意識明顯增強。一些設(shè)賭人員將賭場從查控嚴(yán)格的城里轉(zhuǎn)移到查控相對寬松、人員稀少的城鄉(xiāng)接合部、農(nóng)村的自建房、出租房、破舊廠房、菜地中的大棚等，并且專門雇傭人員在周圍放哨，一旦附近出現(xiàn)公安民警或者大量陌生人員與車輛就立刻通風(fēng)報信，掩護賭場內(nèi)人員掩蓋現(xiàn)場，進行轉(zhuǎn)移[1]。此外，設(shè)賭人員往往對賭場進行遠程遙控，很多設(shè)賭人員并不親臨現(xiàn)場，而是通過親信在賭場負(fù)責(zé)具體事務(wù)，反偵查意識極強，極易逃避打擊。

4.參賭人數(shù)眾多

賭博犯罪一直屢禁不止的一個最重要原因就是賭博的成癮性與蔓延性。通過對賭博犯罪案件的分析可以發(fā)現(xiàn)，在一個賭場中，參賭人員少則幾人，多則上百人，參賭人員眾多，不僅加大了當(dāng)?shù)氐闹伟搽[患，也對公安機關(guān)的查處造成了一定的困難。

（二）賭博犯罪嫌疑人的結(jié)構(gòu)特征分析

筆者通過中國裁判文書網(wǎng)對2020年北京市103起賭博犯罪案件共涉及228名犯罪嫌疑人進行總結(jié)，分析賭博犯罪案件中嫌疑人的文化、年齡以及是否有前科的情況，如下所示。

1.文化結(jié)構(gòu)

在所統(tǒng)計的228名犯罪嫌疑人中，文化程度為文盲的有9人，小學(xué)文化程度的有34人，初中文化程度的有110人，高中文化程度的有38人，專科文化程度的有29人，大學(xué)本科文化程度的有8人。從統(tǒng)計中可以看出，文化程度為初中的賭博犯罪嫌疑人人數(shù)占主要部分，占比48.2%，接近總?cè)藬?shù)的一半，賭博犯罪嫌疑人的總體文化程度偏低。這些人由于文化水平有限，難以從事“高精尖”業(yè)務(wù)，相較于一些體力工作，賭博這一直接、簡單、看似來錢快的方式，是一種難以放棄的獲取經(jīng)濟來源的選擇。

2.年齡結(jié)構(gòu)

根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，賭博犯罪案件嫌疑人的主要人群集中在30歲至50歲之間，具體分布見表1。這些人有足夠的社會經(jīng)驗，對于偵查人員的查處以及訊問有較強的心理應(yīng)對。

表1 2020年北京市賭博犯罪嫌疑人年齡分布

3.前科情況

對2020年北京市103起賭博犯罪案件進行梳理發(fā)現(xiàn)，在228名犯罪嫌疑人中，曾受過治安或刑事處罰的有83人，占比36.4%，而其中曾因賭博被治安處罰或刑事處罰的就有43人，有前科的人員占比51.8%。可以看出賭博犯罪有較強的誘惑力，再犯率較高。而這些有前科的犯罪嫌疑人熟悉訊問人員的訊問措施和方法，不易從這些人員中打開訊問的突破口。

二、賭博犯罪嫌疑人的心理分析和訊問難點

（一）心理分析

1.認(rèn)知水平低，法律意識淡薄

通過人員結(jié)構(gòu)特征分析，賭博犯罪嫌疑人知識水平低，多是無業(yè)與務(wù)工務(wù)農(nóng)人員，對于法律的認(rèn)識程度不高，法律意識淡薄。大多賭博犯罪嫌疑人認(rèn)為他們僅僅起到了組織與管理的作用，賭客完全是出于自身的需求自愿進行賭博活動，自己并沒有太大的過錯，對于賭博犯罪所附加帶來的嚴(yán)重社會危害性具有十分錯誤的認(rèn)識，因此對他們僅僅使用情感感化，希望借此引發(fā)他們的畏罪心理，增強其內(nèi)心的愧疚感和罪責(zé)感以使其供述的方法并不具有較大的可行性。

2.追求暴利，貪財心理嚴(yán)重

賭博犯罪是一種單純追求暴利的犯罪，不論犯罪形式、方法怎么變換，不論是對于賭博犯罪嫌疑人還是賭客，最根本的就是為了金錢、為了利益。賭博犯罪（特別是開設(shè)賭場的）就像是一個力臂不均的杠桿，犯罪嫌疑人通過自己很小的付出就可以撬動賭客們的大量錢財，收入自己的囊中。從筆者在裁判文書網(wǎng)上所查找的案例來看，賭博犯罪案件涉及的金額小則上千，多則以百萬、千萬來計，令人震驚。在當(dāng)前部分拜金主義浪潮的影響下，不少無業(yè)人員追求極速致富，總想著一夜暴富，而賭博犯罪這一種付出少、收益大、危險小的行為正是這些人員理想的犯罪類型。

3.心存僥幸

賭博犯罪嫌疑人心存僥幸的心理特征表現(xiàn)在兩個方面。一是在公安機關(guān)未查處之前，認(rèn)為自己具備不會被處罰的反偵查能力。通過對賭博犯罪嫌疑人的結(jié)構(gòu)特征分析可以發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人的年齡結(jié)構(gòu)主要集中在30—50歲，有豐富的社會經(jīng)歷，思想成熟，思維嚴(yán)謹(jǐn)，而賭博犯罪往往是犯罪嫌疑人經(jīng)過多次組織賭博后才會被公安機關(guān)查處，這些過去曾有過而未被懲罰的犯罪行為使得犯罪嫌疑人的僥幸心理不斷得到強化。二是賭博犯罪嫌疑人在犯罪時往往會使用多種防衛(wèi)手段以避免被查處或者被查處后定罪處罰，如及時將賭資洗白、偽裝為普通賭客、和賭客簽訂攻守同盟、遠距離操控親信組織賭博等，認(rèn)為不會有足夠有效的證據(jù)被偵查人員取得，心存僥幸，加大了訊問難度。

（二）訊問難點

1.賭博犯罪嫌疑人人數(shù)較多，關(guān)系復(fù)雜

從目前我國的賭博案件來看，多數(shù)賭博案件參與人數(shù)眾多，關(guān)系復(fù)雜。在對賭博犯罪進行查處時，現(xiàn)場往往混雜著設(shè)賭者、賭博犯罪的共犯以及參與的賭客和一些閑散人員，偵查人員首先要對現(xiàn)場人員進行前期詢問，查清現(xiàn)場人員的真實身份，另外還需要大量的時間來核實查證，加大了工作難度。在賭博犯罪案件中，犯罪嫌疑人關(guān)系復(fù)雜，有些嫌疑人可能既是賭博犯罪上層組織者，也參與賭博現(xiàn)場服務(wù)，而在訊問時往往避重就輕，只承認(rèn)在賭博犯罪中的次要作用，對自己組織賭博的行為閉口不談，加大訊問的難度。

2.賭博犯罪嫌疑人前科比例較高，社會經(jīng)歷豐富，難以攻破心理防線

對賭博犯罪嫌疑人的年齡結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn)，年齡主要集中在30—50歲之間，社會經(jīng)歷豐富，心理抗壓能力強，而且前科比例較高，熟悉公安機關(guān)的辦案流程與訊問策略，對訊問有心理準(zhǔn)備，善于掩飾偽裝。以2021年2月河南省安陽市某派出所在農(nóng)村大棚中查處的一起以“推餅”方式聚眾賭博案件為例，在對現(xiàn)場人員進行前期查處過程中，某設(shè)賭人員謊稱自己是當(dāng)?shù)卮迕瘢砩蠠o聊來看打牌，并沒有參與賭博，偵查人員在核查身份時，發(fā)現(xiàn)此人之前曾因盜竊、參賭被刑事處罰過，但其一直否認(rèn)自己的設(shè)賭身份，最終偵查人員在其他犯罪嫌疑人的口供與賭客的指認(rèn)下才將其羈押。

3.賭局資金流轉(zhuǎn)方式多樣，難以查清

判斷對設(shè)賭人員應(yīng)進行刑事處罰還是治安處罰，一個比較重要的標(biāo)準(zhǔn)就是賭場規(guī)模的大小，而賭資、參賭人數(shù)、營利情況是其中的重要因素。偵查人員在查處賭博案件時，需要對參賭人員以及設(shè)賭者的每筆大額資金流轉(zhuǎn)都查明是否與賭博行為有關(guān)，而這些資金在查處時也需要訊問人員對比所固定的證據(jù)，確認(rèn)是否能相互印證。對于賭客的賭資，如果是現(xiàn)場查獲的賭博犯罪，需要通過現(xiàn)場固定的證據(jù)結(jié)合訊問筆錄和證人證言查明賭博的賭資情況。而對于賭場的營利資金，則需要偵查人員對其進行重點訊問，即對于犯罪嫌疑人被查處凍結(jié)的資金中需要查清哪些是屬于從賭博中獲利的，哪些屬于正常的資金流轉(zhuǎn)。這對于訊問人員來講是一個較為難以突破的重點，一是由于賭局資金流轉(zhuǎn)速度快，量額較大，查清的難度大，二是針對資金情況相關(guān)的證據(jù)難以固定，三是一些有組織的賭博犯罪團伙以及網(wǎng)上賭博犯罪都與非法結(jié)算黑產(chǎn)相互勾結(jié)，進行賭資洗白。

4.賭博犯罪案件中無被害人，言詞證據(jù)收集薄弱

賭博犯罪案件中沒有被害人（詐賭情形除外），無被害人陳述，因此在言詞證據(jù)中，犯罪嫌疑人的口供與辯解以及證人證言的取得尤為重要。參賭人員是賭博犯罪構(gòu)成的必要條件，同時也是賭博犯罪活動的直接參與人員，其了解賭博犯罪活動的主要事實。但是在辦理賭博犯罪案件中，參賭人員并不是受害者的角色，其也會有受到治安管理處罰的可能（經(jīng)常參賭，以賭博為業(yè)的，也可構(gòu)成賭博罪），這勢必會加劇與公安機關(guān)的對抗態(tài)勢，造成心理上的抵觸，不利于偵查人員對證人證言的收集。

三、賭博犯罪案件的訊問要點與策略

（一）訊問要點

根據(jù)《刑法》第三百零三條①《刑法》第三百零三條：以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。，以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的規(guī)定，賭博犯罪案件的表現(xiàn)形式主要有三種，一是聚眾賭博，二是以賭博為業(yè)，三是開設(shè)賭場②最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中明確規(guī)定了辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題。。《刑法修正案（六）》將開設(shè)賭場的行為單列為開設(shè)賭場罪。在《解釋》中，明確了聚眾賭博與開設(shè)賭場以及其共犯的情形，因此訊問人員在訊問賭博犯罪嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)按照《解釋》的相關(guān)法律規(guī)定注意以下三個方面的要點。

1.在犯罪事實方面注重對組織行為與營利情況的訊問

在犯罪事實方面，訊問人員首先要問清賭博行為存在的事實如犯罪嫌疑人的基本情況，參與賭博的人員情況、賭博的次數(shù)、時間、地點，使用何種方式手段進行賭博營利，抽水的比例和營利情況，記賬的人員及方式，非法所得總額及構(gòu)成（抽水、坐莊贏取、發(fā)放高利貸、其他），非法所得的分配情況，其他共犯的犯罪事實等。對于聚眾賭博的，還需要問清楚組織他人賭博的犯罪事實，如每次組織賭博的人數(shù)以及累積組織的人數(shù)，組織的主體和對象（是熟人還是不相識的人），組織的方式（通過電話、專人介紹等），組織的過程（組織者與參賭者就賭博形成合意的過程，約定賭博的時間、地點、方式、支付報酬情況）等關(guān)鍵問題；對于開設(shè)賭場的，則需要問清楚開設(shè)賭場行為存在的犯罪事實，如賭場最初開設(shè)的時間、持續(xù)時間、犯罪人員構(gòu)成，由哪些人提議，賭場的開設(shè)地點由誰選擇，包括賭場的承租、改建、修建的主要負(fù)責(zé)人，開設(shè)賭場團伙成員的招募、培訓(xùn)，管理的程序、要求、負(fù)責(zé)人[2]。

2.賭博犯罪現(xiàn)場所查獲的證據(jù)應(yīng)當(dāng)與犯罪嫌疑人口供相互印證

在賭博犯罪案件的犯罪證據(jù)方面，賭資、賭具、賭博場地、賬目資料、電子信息證據(jù)（轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、賭博網(wǎng)站）等是最直接有力的證據(jù)。對查獲的賭資、賭具、賬目資料要通過訊問查清落實其來源和下落以及保管人員，對于賭博場地要查清楚是由哪些人提供組織的，對于電子信息證據(jù)要結(jié)合訊問查清所有者、維護者、注冊者。由于賭博犯罪幾乎都是由公安機關(guān)在賭博現(xiàn)場抓獲的現(xiàn)行犯罪，即使是網(wǎng)上賭博也有賭博網(wǎng)站或者其他軟件等有力證據(jù)，因此在訊問時應(yīng)當(dāng)注意將嫌疑人的口供與現(xiàn)場勘察所得到的情況相互對照，以確定犯罪嫌疑人口供的真?zhèn)巍?/p>

3.明確查清賭博犯罪嫌疑人的主觀方面

在賭博犯罪案件中，犯罪嫌疑人的主觀心理是界定賭博犯罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。按照《刑法》第三百零三條規(guī)定，嫌疑人構(gòu)成賭博犯罪在主觀上必須以營利為目的。以賭博罪為例，只要犯罪嫌疑人聚眾賭博或以賭博為業(yè)是為了營利，即使在客觀上還沒有營利，也構(gòu)成犯罪；而如果是為了消遣、娛樂，根據(jù)《解釋》第九條的規(guī)定，“不以營利為目的，進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動，以及提供棋牌室等娛樂場所只收取正常的場所和服務(wù)費用的經(jīng)營行為等，不以賭博論處。”根據(jù)《解釋》第四條的規(guī)定，賭博罪的共犯在主觀上也需要有“明知他人實施賭博犯罪活動”的意識。因此，在訊問中，訊問人員也應(yīng)當(dāng)本著實事求是的原則，結(jié)合相關(guān)證據(jù)材料，明確查清犯罪嫌疑人的心理。

（二）訊問策略

1.仔細研究賭博現(xiàn)場所查處的證據(jù)，做好充分的訊問準(zhǔn)備

由于賭博犯罪案件基本都是由公安機關(guān)在現(xiàn)場進行查處，可以得到的物證較多，物證是證實賭博犯罪最直接、最有力的證據(jù)，比如從賭博場地、賭具的種類及數(shù)量、現(xiàn)場賭資的查處情況，現(xiàn)場人員的數(shù)量等就可以初步判斷賭博案件的規(guī)模以及使用何種方式進行賭博。通過電子信息證據(jù)（如手機短信、轉(zhuǎn)賬記錄）等初步查明資金流向，賭場的中心人員。訊問人員要對已查處的證據(jù)詳細分析，理清思路，制作訊問提綱，確定訊問的重點人員，要使用的方法、策略，做好充分的訊問準(zhǔn)備。

2.加強政策宣傳引導(dǎo)，消除犯罪嫌疑人的抗拒意識

根據(jù)賭博犯罪嫌疑人的結(jié)構(gòu)特征分析，賭博犯罪嫌疑人文化程度偏低，文化程度為初中及初中以下的占大部分，占比67.1%，超過總?cè)藬?shù)的一半。在年齡結(jié)構(gòu)上以30—50歲為主。一方面，賭博犯罪嫌疑人思想基本成熟，有自己較為穩(wěn)固的人生觀、價值觀，情緒穩(wěn)定，不容易受外部因素的干擾與影響，在面對訊問人員的心理攻勢時有一定的防御能力。另一方面，由于受到文化水平低的影響，其對法律的感知與理解程度較低，對賭博犯罪所帶來的嚴(yán)重社會危害性認(rèn)識不充分。因此，對于賭博犯罪嫌疑人，在訊問中應(yīng)注意語言表達與應(yīng)用，針對其特殊的結(jié)構(gòu)特征，調(diào)整訊問策略，將政策引導(dǎo)與情感感化結(jié)合起來，消除其抗拒心理，打消其心理防御，轉(zhuǎn)變其錯誤觀點，促使其交待罪行，如實供述。

3.利用犯罪嫌疑人的逐利心理進行說服引導(dǎo)

說服引導(dǎo)是利用人們具有理性思維的特點，選擇那些最能說服人的內(nèi)容和手段對犯罪嫌疑人施加影響[3]。賭博犯罪嫌疑人具有追求暴利、貪財?shù)男睦硖攸c，其動機單一，對于自身的所作所為并沒有較強的負(fù)罪感，因此在訊問中偵查人員可以聯(lián)系犯罪嫌疑人的實際利益，將擺事實與講道理有機結(jié)合起來，充分利用坦白從寬政策的影響，引導(dǎo)犯罪嫌疑人趨利避害，并在一定程度上滿足其合理要求，使其做出正確的選擇。

4.以組織情況與營利情況為核心，掃清外圍，由淺入深

結(jié)合賭博犯罪在犯罪事實、犯罪證據(jù)與犯罪心理方面的訊問要點，賭博犯罪的訊問核心要點主要包含兩個方面的內(nèi)容，即組織情況與營利情況。在賭博犯罪案件中，嫌疑人狡辯開脫自己罪行表現(xiàn)為以下兩個方面：第一，自己是賭客或無關(guān)人員，來賭場僅是娛樂、看熱鬧或者自己僅是賭場的服務(wù)人員，不是組織者；第二，自己與其他賭客或設(shè)賭者之間的部分或全部資金流轉(zhuǎn)實為之前的借貸糾紛，并不屬于賭資等。訊問人員在進行訊問時，為了突破嫌疑人的心理防線，并不會直接訊問與案件有關(guān)的情況，而是以拉家常的方式詢問其近期的財產(chǎn)狀況，與他人有無借貸關(guān)系，平時有無工作，靠何為生，收益如何，近幾天都去過哪些地方，和哪些人關(guān)系密切、經(jīng)常往來聊天。這些看似與案件沒有關(guān)聯(lián)的信息其實都直指賭博案件需要訊問的核心內(nèi)容，即營利情況與組織賭博的事實。將這些外圍情況摸清楚后，可以成為訊問人員對抗嫌疑人狡辯、詐供的有效信息，為訊問賭博犯罪核心問題打下基礎(chǔ)。

5.利用賭博犯罪嫌疑人之間的矛盾，瓦解其攻守同盟

從賭博犯罪案件的特點中可以看出，絕大部分賭博犯罪嫌疑人都是以團伙的形式出現(xiàn)，而訊問犯罪團伙的成員，有效的訊問方法是利用犯罪嫌疑人之間的矛盾，使他們產(chǎn)生猜忌與不信任，分化瓦解其暫時達成的攻守同盟，從而達到各個擊破的目的。根據(jù)這一方法，在訊問賭博犯罪嫌疑人時，可以選擇相對而言罪行較輕、思想動搖的成員作為突破口，比如對實施賭博活動有直接幫助的共犯，如設(shè)賭者雇傭的看護賭場人員、發(fā)牌洗牌人員，這些犯罪嫌疑人雖然只是賭博犯罪的外圍嫌疑人，但是由于其在賭場中特殊的職業(yè)地位，能夠較為清楚地了解賭博事實的實施情況。對于這些從犯，可以采取政策感化等具體方法，說明其在賭博犯罪中的從犯地位，分化與賭博犯罪中的主犯人員的關(guān)系，將其對主犯的認(rèn)知從幫助自己獲取利益轉(zhuǎn)變?yōu)檎T使自己犯罪上，從而攻破其心理防線。

6.做好賭客的思想工作，確保得到有效的證人證言

普通賭客是賭博活動的直接參與者，是賭博犯罪構(gòu)成的必要條件，其了解賭博犯罪活動的主要事實，因此得到賭客的證人證言意義重大。在查處賭博犯罪時，對于賭客一般是依據(jù)《治安管理處罰法》進行行政處罰（處以行政拘留、罰款等），因此有可能將賭客與訊問人員對立起來，造成對訊問人員的抗拒心理。訊問人員在對參賭人員進行取證時，可通過適當(dāng)?shù)恼咭龑?dǎo)、情感感化等對其進行思想教育，對于情節(jié)輕微的，可以按照法律法規(guī)從輕給予處罰，化解與賭客的對峙狀態(tài)，從而得到真實有效的證人證言。